В хорошем фильме, как в женщине, должна быть какая-то загадка. Впрочем, некоторые загадки из фильмов слишком уж... хм... загадочные. Даже и не поймёшь, "что хотел сказать автор". Тем более, жанр хоррора подобного и вовсе не предполагает. Зрителю надо бояться, а не голову ломать...
Вот несколько подобных примеров.
1. Что же увидела героиня на том свете?
Фильм: "Мученицы"/Martyrs (2008)
Один из самых тяжёлых и гнетущих фильмов, что я видел. Если пересказать вкратце и без подробностей: некий изуверский культ по-всякому мучает (см. название) героиню, чтобы она в прямом смысле света белого не видела - т.е. заглянула бы в загробный мир ещё при жизни...
Не знаю, как это работает, но злодеям всё удаётся. Девушка из последних сил рассказывает о том, что она увидела, на ухо Госпоже, руководительнице культа, а та, в свою очередь, пускает себе пулю в башку. Туда ей и дорога, конечно, но... что же увидела героиня? О чём рассказала? Режиссёр этой тайны не открывает - видимо, чтобы зрители не сделали то же самое, что и Госпожа.
Подробнее о фильмах Паскаля Ложье:
2. Что означает фотография в финале?
Фильм: "Сияние"/The Shining (1980)
"Сияние" Кубрика - не столько экранизация Стивена Кинга, сколько самоценный шедевр. С первоисточником Стэнли обошёлся весьма вольно, достаточно сказать, что в оригинале Джек Торранс был весьма талантливым писателем, хотя и сильно пьющим, который постепенно сбрендил из-за призраков отеля "Оверлук", тогда как в фильме он изначально был конченым психом.
Загадок у фильма множество: в нём уже нашли и намёки на истребление индейцев, и свидетельство того, что США не высаживались на Луне... На этом фоне фотография - едва ли не меньшая из всех тайн, но она есть. Мы видим Джека на снимке, датированном 1921 годом - что это значит? Он стал одним из призраков "Оверлука"? Он всегда им был? Он - реинкарнация одного из постояльцев отеля? Он перенёсся назад во времени? Видимо, верным является первый вариант - мы ещё увидим Джека в роли бармена, в сиквеле "Сияния", под названием "Доктор Сон". Но это лишь догадка, чёткого ответа нет.
3. Откуда взялся двойник героини и кто это вообще?
Фильм: "Аннигиляция"/Annihilation (2018)
Идея-то была интересная: переснять "Сталкер" Тарковского, но с автоматами и медведями-мутантами. Медведь и впрямь роскошный, но в целом ремейк получился такой же претенциозной нудятиной, как и оригинал. Впрочем, у Тарковского хотя бы был чёткий сюжет, здесь же - бессмысленный и бессвязный набор рандомных событий, по принципу: "Плевать, про что, лишь бы странно и страшно". Встреча главной героини с двойником - из той же серии. И нам не объяснят, что это вообще было и к чему. "Тут вам не здесь!" В смысле, не ужастик какой-то там, а интеллектуальное, чтоб его, кино.
4. Что же такое этот "цвет"?
Фильм: "Цвет из иных миров"/Color Out of Space (2019)
Жила-была обычная очень странная американская семья, и всё у неё было хорошо, пока рядом с домом не упал метеорит необычного цвета, после чего животные в округе начали мутировать, а люди - сходить с ума. Что это за "цвет" (ярко-фиолетовый, кстати) и почему он так действует - не объясняется. Впрочем, это и не нужно: ведь это экранизация Лавкрафта, а значит, главную роль играет космический ужас - то есть, ощущение чего-то огромного, неземного, жуткого и непостижимого ничтожным человечьим умишком. Хотя честно скажу, это не лучшая киноверсия данного рассказа. У итальянцев получилось убедительнее, но там "цвет" имел потустороннее, сатанинское происхождение.
Об итальянском фильме читайте тут:
5. Превратился ли главный герой в Нечто?
Фильм: "Нечто"/The Thing (1982)
Один из величайших фильмов ужасов всех времён, а если брать научно-фантастические хорроры, то здесь у "Нечто" законное первое место, которое оно делит с "Чужим". Напомню сюжет: полярную станцию атакует инопланетное зло, которое успешно мимикрирует под любую жизненную форму... и вскоре полярники, и зрители вместе с ними, перестают понимать, кто из них человек, а кто - двойник.
В финале остаются двое, в том числе и главный герой в исполнении Курта Рассела. Фанаты до сих пор спорят, был ли он заражён, приводя разные аргументы: "Дышит, но пар изо рта не идёт - заражён!", "Серьга в ухе на месте - не заражён!" Впрочем, в контексте фильма это и неважно, ведь выжившие всё равно обречены...
6. Так что же случилось с миром?
Франшиза "Обитель зла"/Resident Evil (2002-2016)
Не худший фильм по мотивам компьютерных игр... серия фильмов, точнее. "Бэха", конечно, но бэха задорная и увлекательная. Вот единственное что: в третьей части нам сообщают, что вирус трансформировал биосферу Земли, превратив планету в пустыню и осушив моря и океаны. Однако в последующих частях мы видим водные массивы, а пустыни куда-то исчезают... Видимо, тот случай, когда искать логику не следует, тем более, что снимали разные режиссёры. Надо наслаждаться пальбой по зомбакам и мутантам.
Личный топ-10 экранизаций компьютерных игр:
7. Не произошли ли все события в голове у героя?
Фильм: "Мэнди"/Mandy (2018)
Николас Кейдж с бензопилой мстит хиппи-байкерам-сатанистам-мутантам за ритуальное убийство жены... что может быть интереснее? Да что угодно, ибо фильм получился довольно муторный, и все события в нём начинаются в конце. Зато когда начинаются, сей шедевр начинает напоминать дурной сон либо галлюцинацию, вызванную приёмом... кхм... просроченных лекарств. Вполне возможно, что так оно и есть: фильм активно эксплуатирует тему употребления разных препаратов, так что вероятно, все события действительно происходят лишь в голове упоровшегося лесоруба.
8. Реальны ли "жучки"?
Фильм: "Глюки"/Bug (2006)
Не худшее творение Уильяма Фридкина (режиссёра "Экзорциста") - экранизация пьесы Трейси Леттса. В центре сюжета - парочка из низов, которая уверена, что за ними охотится правительство, используя мелких насекомых типа вшей - и пытается бороться с этими жучками, используя доступные средства...
Как вы понимаете, фильм играет в игру: "Угадай, это всё на самом деле, или герои - психи?" И это, увы, в конце концов надоедает. Было бы интереснее, если бы автор всё-таки дал ответ на вопрос - но его не будет. Фильм вообще не про это, а про двух психов в одной квартире.
Эта статья является переводом творческим пересказом материала с западного сайта. Оригинал тут.