Найти в Дзене
РЮРИК

РОКОВОЙ СЛЕД РЮРИКА

РОКОВОЙ СЛЕД РЮРИКА
Историческая хроника
Иркутск. 1924 г.
Аннотация:
Это было не «Призвание варягов», как сообщают летописи. Это было нашествие на будущую Северо-Западную Русь со всеми вытекающими отсюда последствиями. Смерть Рюрика заставила варяжско-норманнскую накипь схлынуть со словенских земель и уйти на юг в пределы полян-руси. Но именно Рюрик положил начало правящей династии. Князь Игорь, его сын и правнук словенского старейшины Гостомысла, был впоследствии признан законным правителем Славии и фактически объединил новгородские и киевские земли. С этого момента в Новгороде проходят школу государственного управления все выдающиеся русские князья от Святослава и до Ярослава Мудрого. А их мать, бабушка и прабабушка княгиня Ольга, также родом из «гнезда Гостомысла», крепко встала у истоков зарождения и развития нашего славного Отечества.
ВМЕСТО ПРЕДИСЛОВИЯ
В начале XVIII века в Европе появляется ряд генеалогических трудов по династиям северо-немецкой земли Мекленбург - земли, на

РОКОВОЙ СЛЕД РЮРИКА
Историческая хроника

Иркутск. 1924 г.

Аннотация:
Это было не «Призвание варягов», как сообщают летописи. Это было нашествие на будущую Северо-Западную Русь со всеми вытекающими отсюда последствиями. Смерть Рюрика заставила варяжско-норманнскую накипь схлынуть со словенских земель и уйти на юг в пределы полян-руси. Но именно Рюрик положил начало правящей династии. Князь Игорь, его сын и правнук словенского старейшины Гостомысла, был впоследствии признан законным правителем Славии и фактически объединил новгородские и киевские земли. С этого момента в Новгороде проходят школу государственного управления все выдающиеся русские князья от Святослава и до Ярослава Мудрого. А их мать, бабушка и прабабушка княгиня Ольга, также родом из «гнезда Гостомысла», крепко встала у истоков зарождения и развития нашего славного Отечества.

ВМЕСТО ПРЕДИСЛОВИЯ
В начале XVIII века в Европе появляется ряд генеалогических трудов по династиям северо-немецкой земли Мекленбург - земли, на которой раньше проживали славянские племена ободритов или бодричей. Составил её проректор гимназии Фридрих Томас, который в качестве источника использовал манускрипт (1687 г.), написанный нотариусом мекленбургского придворного суда Иоганном Фридрихом фон Хемницем. И.Ф. фон Хемниц в свою очередь ссылается на какой-то манускрипт 1418 года, а также на ряд скандинавских саг, послуживших основой в составлении хронологии правления ободритских вождей. В 795 году правитель ободритов Витеслав (по другим источникам Вышеслав), союзник франкского короля Карла Великого, был убит саксами. Он имел трёх сыновей Драговита (Дражко), Славомира и Годислава (Годлава, Годлиба или Годолюба). Нам интересен последний, поскольку и наши славянские летописи и западноевропейские франкские анналы, и в частности манускрипт И.Ф. фон Хемница утверждают, что именно он «являлся отцом Рюрика, пришедшего в новгородские земли по так называемому «Призванию варягов». В 808 году Годислав, ставший после смерти отца правителем рерёгов, ведущего племени Ободритского союза, был якобы убит при штурме города Велиграда1 датским конунгом Готфридом. Существует версия, согласно которой королем ободритов называют не Годислава (Годлиба), а его старшего брата Драговита (Дражко), погибшего от рук датчан. Другие источники утверждают, что захваченные Готфридом, оба брата были повешены. В разных западноевропейских хрониках сведения об этом событии путаны и противоречивы.
Таким образом… «Попытка привязать Рюрика к Годлибу приводит к неувязке в русской генеалогии. Рюрик должен был родиться не позже 805 года. Тогда он становится отцом князя Игоря в возрасте за 70 лет (по хронологии «Повести временных лет»), что хоть и возможно, но несколько сомнительно», - пишет исследователь Будинского изборника академик Ю.К. Бегунов. 2 Будинский изборник, найденный в 1897 году в КиевскоПечерской лавре - копию его снял болгарин Андрей Велчев - трактует эти события несколько иначе, хотя в основе своей не отходит от западноевропейских источников. В 1930 году копию Киевско-Печерской находки А.Велчев послал своему знакомому советскому ученому Н.А. Кучанскому в подарок и тот, досконально исследовав, ввел её в научный оборот. Некоторые наши современные ученые пытаются представить её подделкой. Так, например историк Илья Дуке, к творчеству которого я отношусь с большим уважением, относит Будинский изборник к подделкам, которая может заинтересовать только лжеисториков.3 В таком случае, можно считать и Повесть Временных лет в какой-то мере «фейковым источником». Необходимо напомнить: все наши летописные своды, а Будинский изборник не исключение, прежде всего, публицистические произведения, отображающие эпоху пусть и глазами очевидцев, но с выводами, порою далекими от той реальности, в которой эти очевидцы жили и которую описывали. А переписчики летописей порой и совсем искажали её.
http://w98344yp.beget.tech/books/RsR.pdf