25-пятый кадр - это прием скрытого воздействия на подсознание человека.
Леонид Млечин, человек известный. В определенных кругах.
Причем, те "определенные круги", ни много ни мало, как часть государственной телевизионной антисоветской пропагандистской системы. В эту самую систему давно и фундаментально ввинчен журналист, телеведущий, писатель, лектор, историк, а теперь и Ютуб-блогер Леонид Млечин.
Политический обозреватель (с 2022 года), директор Дирекции общественно-политического вещания (2021–2022), директор Дирекции историко-публицистических программ (2014–2021) телеканала «Общественное телевидение России».
Лауреат телевизионной премии «ТЭФИ» (2007, 2009) и «ТЭФИ-Регион» (2015).
Член Союза писателей СССР (с 1986 года) и Союза писателей Москвы.
Заслуженный работник культуры Российской Федерации (2004).
Заслуженный журналист Российской Федерации (2024).
Своей вездесущностью Млечин напоминает еще один персонаж нашей реальности-Евгения Понасенкова.
И Понасенков и Млечин пропагандируют откровенную антисоветчину, не смущаясь тасуют исторические факты, подгоняя их под собственные выводы. Разница лишь в том, что Понасенкова приговорили в иностранные агенты, Млечин же спокойно дает интервью западным СМИ, а с него, "как с гуся вода".
Возможно, дело тут в разном вероисповедании?
Не знаю.
Заглянув на Ютубе в ролик, где г-н "историк" беседует с дамой от BBC, обнаруживаешь ранее для себя неизвестное. Оказывается Штаты вступили во Вторую мировую войну без корыстных побуждений, а исключительно из гуманизма. Американскую элиту, до того категорически отвергавшую даже мысли об участии Америки в европейском конфликте, потрясла "Хрустальная ночь" в Германии.
Это, когда впервые в ноябре 1939 года нацисты открыто громили и убивали немецких евреев.
Не только американцы, но и потрясенные англичане с французами резко поменяли свои принципы сосуществования с германскими нацистами.
Млечина не смущает, что в его версии западные политики стояли "за мир во всем мире", а потому сочувствовали становлению и расширению национал-фашизма в Европе. Мол, пусть тешатся, лишь бы не было войны.
Так было в 1922, когда в Италии к власти пришел фашист Муссолини. Так было, когда националист Пилсудский совершил госпереворот в Польше и стал диктатором. Так продолжилось, когда госпереворот и диктатура стали властвовать в Латвии, когда Англия сдержала Лигу Наций от осуждения Дуче, начавшего войну в Северной Африке.
То есть, все двадцать лет, с даты Версальского договора 1919 года и до 1939, западноевропейские лидеры жаждали мира для своих народов, обрекая все прочие на нищету и голод, с любопытством экспериментаторов наблюдая, что из этого выйдет.
Или кто?
Наблюдали до еврейских погромов в Германии в ноябре 1939 года.
А сегодня "историк" Млечин нам втюхивает, что только зверства Гитлера по отношению к германским евреям, наконец-то открыли глаза западной политической элите на сущность гитлеровского нацизма.
Или еще один ролик на Ютубе. Леонид Млечин 11 октября 2019 года выступает с часовой лекцией: "Почему Гитлер все же решил напасть?"
Оговорюсь, вступать в диалог с г-ном Млечиным не имеет смысла.
С одной стороны, он излагает "прописное", давно известное любому, интересующемуся историей войн и мировой политики.
С другой же стороны, г-н Млечин запросто проникает в мысли, намерения и даже эмоциональное состояние известных личностей, копошится там, отыскивая нужные ему доказательства исторического момента, что, согласитесь, дано не каждому смертному.
Например, лектор Млечин заверил своих слушателей, что Вторая мировая война началась потому,
"...,что этого хотел только один человек. Больше никто на территории Европы не хотел Второй мировой войны.
Это был Гитлер".
Но ведь был еще один агрессор в Европе-итальянский фашист Муссолини. Италия первой начала африканский поход, который, в итоге, обернулся войной против Британии.
Еще был польский фашист Пилсудский, который одним из первых европейских лидеров, еще в 1933-1934 годах, предлагал Гитлеру совместный поход на Россию.
В головах этих европейских диктаторов Млечин "хотения" к войне не обнаружил.
Были националисты помельче, как в самой Англии, так и по всей Европе, которые только и ждали, чтобы с помощью войны захватить власть в своих странах (Норвегия, Румыния, Словакия, Латвия, Венгрия и пр.).
В истории с Мюнхенским сговором, лектор Млечин вновь проникает в сознание, теперь уже английского премьера Чемберлена, и узнает как тот искренне верил, что с Гитлером можно договариваться.
Чемберлен впервые садиться в самолет и летит к Гитлеру.
Чемберлену не приходит в голову, он говорил с Гитлером, с таким же, как и он, государственным деятелем. Чемберлен всерьез думал, что если глава государства поставил подпись, то это будет соблюдаться.
Из сказанного лектором, кое-что верно. Чемберлен и Гитлер одного европейского "поля ягоды". Это ведь Англия (и Франция) породила германский нацизм своим авторством Версальского договора.
История Британии пестрит предательствами, подлогами и обманными договоренностями.
Сам Черчилль высказался за 400-летнюю историю Англии, как исключительно эгоистичную.
Взять тот же Мюнхен, или британские гарантии безопасности и военной помощи Польше....
Но Млечину такая характеристика Англии не интересна. Он признается, что Англию любит.
Видимо, любит искренне и крепче, чем Россию.
Потому то, лектор Млечин заявляет своим слушателям, мол Англия и Франция подписали договор с Польшей в надежде, что войны не будет. В надежде, что это остановит Гитлера.
Откуда ему известно о некоей "надежде" англо-французских политических лидеров, если многочисленные факты говорят про обратное?
Млечину не важно, что с весны 1939 года, когда англичане с французами дали устные заверения полякам, и до подписания договора о военной помощи против Германии (!), ни Англия, ни Франция ничего не предприняли практического для демонстрации Германии реальности своих намерений.
Англичане с французами даже не подумали, под видом учений, двинуть свой флот в Балтийское море.
А поляки действительно отчаянно отбивались от германской агрессии, веря, что обещанная англо-французская помощь придет.
Большой кусок своей лекции Млечин посвятил критике Советского Союза и Сталина.
Германская экономика, рассказывает Млечин, полностью зависела от сырья. Потому, после объявления войны Германии, Англия ввела морскую блокаду германского импорта.
Единственно что спасло Германию, это интенсивная торговля с Советским Союзом. Никогда еще торговля с Советским Союзом не имела такого колоссального значения для Германии.
По мнению Млечина, Советский Союз снабжал практически всем тем, что нужно было Германии.
Аудитория лектора Млечина верит ему "на слово", не требуя подтверждения в цифрах. А цифры и факты, доказывают совершенно иное соотношение советских поставок с поставками Германии других государств, в их числе США. (См. авторскую статью по ссылке №1).
Млечин утверждает, что это Сталин мечтал торговать с нацистской Германией, а вовсе не Гитлер с СССР.
Как же так, если только что "историк" сам же объявил Советы спасителем нацистской Германии в условиях английской блокады?
Млечин умудрился проникнуть даже в мысли большевистского вождя:
Сталин думал, выступая на 17-м съезде ВКП(б), что его слова о стремлении СССР к сотрудничеству, немецкое посольство запишет, отправит в Германию, Гитлер прочтет и обрадуется.
Откуда лектор Млечин черпает такие фантазии, если не из собственной животной ненависти к нашему Советскому прошлому?
Речь Сталина на том съезде стенографирована, имеется в свободном доступе.
Читайте, что на самом деле сказал Сталин:
Где причина этого перелома, чем он стимулируется?
Прежде всего ростом силы и могущества СССР.
В наше время со слабыми не принято считаться, – считаются только с сильными. А затем – некоторыми изменениями в политике Германии, отражающими рост реваншистских и империалистических настроений в Германии.
Некоторые германские политики говорят по этому поводу, что СССР ориентируется теперь на Францию и Польшу, что из противника Версальского договора он стал его сторонником, что эта перемена объясняется установлением фашистского режима в Германии. Это не верно. Конечно, мы далеки от того, чтобы восторгаться фашистским режимом в Германии. Но дело здесь не в фашизме, хотя бы потому, что фашизм, например, в Италии не помешал СССР установить наилучшие отношения с этой страной. Дело также не в мнимых изменениях в нашем отношении к Версальскому договору. Не нам, испытавшим позор Брестского мира, воспевать Версальский договор. Мы не согласны только с тем, чтобы из-за этого договора мир был ввергнут в пучину новой войны. То же самое надо сказать о мнимой переориентации СССР. У нас не было ориентации на Германию, так же как у нас нет ориентации на Польшу и Францию. Мы ориентировались в прошлом и ориентируемся в настоящем на СССР и только на СССР. (Бурные аплодисменты.) И если интересы СССР требуют сближения с теми или [c.302] иными странами, не заинтересованными в нарушении мира, мы идем на это дело без колебаний.
Но Млечин не успокаивается. Он заявляет, что и на 18-м съезде ВКП(б) в 1939 году
Сталин опять произносит целый абзац, посвященный его желанию наладить отношения с Германией. Он тоже думает, что сейчас там, в Германии, в Берлине, его речь изучают, будут реагировать.
В Берлине никто не заметил.
В завершении лектор Млечин высказал свое личное.
Я думаю, если бы нашей страной руководили более дальновидные люди, они бы нанесли удар по Германии осенью 1939 года. Или они не подписали бы Пакт ("Молотова-Риббентропа", автор), и Германия не решилась бы напасть на Польшу.
Руководителем нашего государства был человек, который ничего не понимал во внешней политике.
Млечин завершает свою лекцию столь же пафосно-нелепо, как и все, о чем вещал своей публике
Сталин видно подумал, что в своем кругу(!?) они могут друг другу доверять (Сталин-Гитлер).
Его-то Гитлер не обманет.
Сталин действительно поверил Гитлеру. Он собственным разведчикам не верил, потому что, точно поверил Гитлеру.
В завершении статьи не могу не рассказать о специфической логике "историка" Млечина.
Германия, рассказывает Млечин, начала войну против Польши из-за Данцигского коридора. Германия потребовала вернуть ее историческую территорию, но Польша отказалась, решив воевать за свое право.
Лектор умалчивает про то, как недавно сама Польша силой отхватила у Чехословакии Тешинский район, считая тот исторически польским.
Однако, Млечин приводит сравнение, против которого любые разумные аргументы бессильны.
Америка связана со своим штатом Аляска через территорию Канады. Но американцам и в голову не приходит воевать с Канадой за коридор до Аляски.
Только Канада никогда не принадлежала США ни целиком, ни частями.
Кроме того, Канада в довоенном своем статусе представляла часть огромной британской империи.
Пришла ведь в головы американцев идея отвоевать громадную территорию у соседней Мексики!
И отвоевали без смущения.
Статьи по ссылкам:
1. -Зачем И.Сталин помог А.Гитлеру захватить Европу?-
2. -Зачем "млечины" сдавали Москву в октябре 1941 года?-
3.-Зачем "понасенкам" не терпится развалить еще и Россию?-
4.-Воюют не армии-воюют государства. Или как Германия проиграла войну...-
С уважением к подписчикам и читателям, автор.