Что-то, я смотрю, Олаф Шольц разошелся так, что у меня прямо сердце начало прихватывать от сострадания к его попыткам проявить национальное самосознание. Или это как-то иначе называется?
Открываю новости и вот вам:
"Канцлер Германии Олаф Шольц заявил, что президент России Владимир Путин не имеет права цитировать немецкого философа Иммануила Канта".
А чего так? Старикан за свою жизнь наговорил ого-го сколько, а взгляды его так менялись, что иной раз даже интересно почитать. А цитировать почему нельзя? Как же нам познать нравственный закон, если потом нельзя поделиться этим знанием с окружающими и устроить дискуссию?
Но мы этого недостойны, считает Олаф, и я решила разобраться почему. Мне как раз надо написать о чем-то нейтральном, пока Дзен разбирается с моими ограничениями, и я решила здесь, с вами, так сказать, перекантоваться!
"У Путина нет ни малейших оснований ссылаться на Канта", — сказал канцлер, выступая в Берлинско-Бранденбургской академии наук на торжественной церемонии в честь 300-летия философа.
С какой радости? Кант вообще в Калининграде родился, а умер подданным российско короны, так что еще большой вопрос, кто ту не имеет оснований на него ссылаться. Да он бы от стыда, на вас всех нынешних глядя, и не так тот разум критиковал! Если уж на то пошло, то как раз Путин - вещь в себе, а Шольц - вообще не в себе, причем во всех смыслах этого слова.
И я не очень понимаю, какие нужны основания, чтобы сослаться на чьи-то мысли. Маркса, кстати, еще можно цитировать или тоже лучше не надо? Мы тут как раз недавно в споре с единомышленниками пришли к выводу, что старина Карл был зашорен и ограничен - промышленный капитал его раздражал, а вот финансисты почему-то нет. Даже в "Манифесте коммунистической партии" нет ни слова про свержение ига ростовщиков!
Вот и результат - столько криков про ликвидацию частной собственности, а воз и ныне там. Все бы им ликвидировать... Не уделали вовремя мировой финансовый интернационал, вот и имеем то, что имеем. Теоретики! Предприниматели хоть делом занимаются, материальные блага производят, их и отобрать при желании можно, а ты пойди, схвати за тыл финансиста!
А потом мы видим, как наша отечественная элита им кланяется, сгибая позвоночники в трех местах и продавая родину оптом и мелким оптом. А мы расстраиваемся... Хотя лично я уверена, что отбирать деньги у Запада гораздо правильнее, чем отдавать ему свои. И прибыльнее. Просто этим надо правильно заняться. Это безопаснее и значительно выгоднее, чем пихать свои лапы в наши карманы!
Кстати, Сталин первый об этом заговорил, на что Ленин в 1922 году назвал его в своей статье "грубым великорусским держимордой". Не верите? Почитайте статью "К вопросу о национальностях или об "автономизации". Владимир Ильич гнал, скажу я вам, как тот Шумахер - и с таким же результатом.
Сталин, кстати, в 1932 году приглашал Фердинанда Порше возглавить отечественный автопром и производить у нас танки, самолеты и тракторы. А Порше решил, что союз с Гитлером для него выглядит более перспективно...
И что? И то. В 1943 году весь архив Порше уничтожили, в декабре 1945 года арестовали, 1 августа 1947 года выпустили, и большой привет. А после освобождения Австрии её правительство еще и наложило арест на всё германское имущество и банковские счета, в том числе и на капитал бюро Порше. Поработал с Гитлером? Так тебе и надо, буржуй.
Впрочем, мы отвлеклись. Мы хотели о философии, а я опять все свела к частной собственности средствам производства. Но мне просто обидно, что их растащили по своим парникам и сараям всякие недостойные люди, и теперь лопают мясо по 14 000 за кг, да еще и не стесняются об этом говорить. А если объективно, какой толк от Собчак? Не Порше, небось. Вот именно, никакого. Разве что рябчики с ананасами в магазине возле ее дома не залежатся.
Итак, Шольц, этот великий мыслитель современности, который плетет такие логические цепочки, что и Ленин плакал бы от зависти, сказал буквально следующее:
"Российские власти стремятся любой ценой присвоить Канта и его работы, хотя представления немецкого мыслителя о мире идут вразрез с российской позицией".
Совсем уже старик растерял остатки чистого разума. Мало ли какие представления были у немецкого мыслителя в 18 веке? Сейчас бы он, может, приехал в Россию и записался добровольцем. А уж то, что мыслитель стыдился бы за превращение своего отечества в зеленый придаток потомков колонизаторов - это однозначно. Тут бы любой застыдился, кроме упавшей с батута Анналены Бербок. Она отбила себе чувство собственного достоинства!
Прямо неудобно перед Кантом... Мог ли он представить, во что превратиться Германия?
И это еще не конец, я думаю. Дальше будет только хуже. Впрочем, все в мире относительно, и вот за кого у меня не болит душа - так это за Германию.
...с ней.