Танк Т-90, спроектированный в конце "жизни" СССР, был задуман как глубокая модернизация предыдущих моделей советских танков - Т-72 и Т-80.
Этот танк получил усовершенствованную композитную броню с динамической защитой, комплекс электронно-оптической активной защиты "Штора-1", а также 125-мм гладкоствольную пушку с современной системой управления огнем.
Но, как показал опыт боев в Чечне, Сирии и Украине, стратегия подготовки к прошлой войне, самовосхваление и самоуспокоенность на достигнутом создают серьезные уязвимости.
Да, танк Т-90 является существенным продвижением вперед по сравнению с его предшественниками и может служить предметом законной гордости для тех в России, кто называет себя "патриотами".
Есть только одна "проблемка".
Новейшие технологические достижения радикально изменили характер современной масштабной войны и сделали танк Т-90 малопригодным к ней, сподвигнув российскую оборонку к созданию танка нового поколения - Т-14 "Армата".
Так, во всяком случае, считает эксперт известного американского издания The National Interest Брэндон Вейхерт.
- Ладно, ближе к телу, как говорил Мопассан...
(Цитаты из фильма "Золотой теленок")
"Ближе к телу"
Разработанный в последние годы существования СССР, танк Т-90 должен был из своей продвинутой гладкоствольной пушки убить двух "зайцев". С одной стороны, он должен был показать значительное увеличение боевой эффективности в условиях современной (как ее видели в тот момент из окон высоких кабинетов советского оборонпрома) войны.
С другой стороны он должен был частично решить утилитарные проблемы огромной, распухшей советской армии, тяжелым бременем лежащей на советской экономике. В частности, бронетанковые войска СССР испытывали значительные трудности и издержки, связанные с необходимостью обслуживать танки различных поколений и модификаций.
Приведение боевого состава танковых частей к одному унифицированному варианту в виде танка Т-90 могло бы, по смысли советского руководства, существенно снизить остроту этой проблемы.
Внешне танк Т-90 вышел похожим на своих непосредственных предшественников, однако по совокупности боевых характеристик он существенно их превзошёл.
Танк получил новую, композитную броню, никогда ранее не использовавшуюся в советских танках предыдущих поколений. Существенным дополнением к улучшенной броне послужила система динамической защиты, а очень невкусной (для противника) "вишенкой" на бронированном "торте" стал электронно-оптический комплекс активного противодействия средствам поражения с лазерным наведением "Штора-1".
Этот комплекс предназначен для нарушения работы систем лазерного наведения и лазерных дальномеров атакующих лазерных противотанковых снарядов.
Новая система вооружения и управления огнем позволяла согласно заявленным характеристикам поражать цели на расстоянии до 8000 метров.
Для своего времени это был превосходный танк. Но...
Современный вооруженный конфликт радикально изменился
Виной тому - современные передовые технологии и вообще ускоряющийся научно-технический прогресс.
Т-90 славно поучаствовал в постсоветских вооруженных конфликтах, например в Чечне и Сирии.
Российская сторона, как мы знаем, вообще не любит признавать свои проблемы, поэтому о танке Т-90 она предпочитает говорить, как о покойнике - либо хорошо, либо никак.
Хуже всего для россиян то, что это касается не только публичной позиции официальных российских властей.
Подобную "самоцензуру" добровольно наложили на себя и люди, считающие себя "добросовестными патриотами". Они всерьез считают, что настоящий патриот должен "говорить только хорошо" про "наших", и в их головах не укладывается простая цепочка: скрываешь проблемы - проблемы не исправляются. Не исправляются проблемы - создаются уязвимости. Имеешь уязвимости - терпишь поражения.
Вместе с тем противники России в постсоветских конфликтах настаивают, что танк Т-90 по сути оказался легкой мишенью для РПГ.
И если еще лет 10 тому назад подобные заявления можно было легко опровергать в рамках массовой пропаганды, то современные боевые действия ведутся практически в прямом эфире.
И о достоинствах танка Т-90 мир имеет полное представление, что называется, "из первых рук", в режиме онлайн.
"Нет времени на раскачку"
И всё-таки танк Т-90 - это отличный танк.
Да, да - это превосходный танк.
Превосходный, но не превосходящий.
Его проблема в том, что, видите ли, время не стоит на месте.
Мир меняется, и меняется ускоряющимися темпами.
В этом мире невозможно и опасно почивать на лаврах, гордиться исключительно прошлыми достижениями и победами, и думать, что супостат будет "входить" в ваше "положение", руководствуясь вашими "методичками".
Преступно опасно в этом мире сознательно переоценивать себя и сознательно недооценивать, дискредитировать противника.
Сегодня вы все свои пропагандистские силы бросаете на дискредитацию Илона Маска и его электромобили, называете его "аферистом", а завтра выясняется, что дело вовсе не в Маске, а в том невероятном технологическом прогрессе, который случился на Западе в то самое время, когда вы занимались самовосхвалением и делали "свой" Йотафон и Ё-мобиль.
Можно до хрипоты спорить о том, насколько конкурентоспособен электромобиль по сравнению с классическим авто с ДВС.
Можно сорвать голос, доказывая, какой вред окружающей среде приносит вот эта штучка:
Можно обвинять Запад в "технологическом диктате", но сколько не обвиняй - факт остается фактом.
Ударные БПЛА, роящиеся над полем боя, радикально поменяли правила игры, и фактически обнулили все достоинства танка Т-90 в современном бою.
А это стало возможным именно благодаря прогрессу в аккумуляторах электрической энергии...
Как оказалось, "Штора" неэффективна против барражирующих боеприпасов и комплексов типа "Джавелин".
"...В настоящее время лидерами в разработке и производстве барражирующих боеприпасов являются Израиль, США, КНР, Турция и Иран. Россия по разным причинам приотстала от лидеров..."
(https://army.ric.mil.ru/Stati/item/481638/)
"По разным причинам", Карл!
"Приотстала"!..
Как бы там ни было, танк Т-90 создавался для войны в ушедшую эпоху, да при этом еще и российская доктрина танковой войны является пережитком советского времени.
Но Россия всё то время, пока идет СВО, делает выводы из своих ошибок и "глупостей".
По мнению Брэндона Вейхерта, Россия совершенствует свою доктрину, свои технологии и "готова выиграть войну".
Что же касается танка Т-90, то на Украине он заканчивает свою жизнь в качестве основного боевого танка России.
Это хороший танк, но его время ушло.
На смену идет Т-14 "Армата".
Россия должна будет гораздо более серьезно, чем раньше, отнестись к модернизации своих вооруженных сил.
Мы добавим: многое зависит от того, насколько в России осознают, есть время для "раскачки" или нет, пора уже "заканчивать врать" или можно и дальше путать самих себя.
Будущее покажет, по какому пути пойдет Россия.
Мы же будем следить за развитием событий.
Подписывайтесь на наш канал, чтобы быть в курсе.
Берегите себя и своих близких.
До встречи!