Так получилось, что книги «Чтец» Бернхарда Шлинка и «Клуб любителей книг и пирогов из картофельных очистков» Мэри-Энн Шаффер и Энни Барроуз я читала одновременно. Это было большой ошибкой, потому что я их постоянно сравнивала в процессе.
Да, сюжеты разные, но тематика похожа: как вторая мировая война повлияла на жизни людей и их восприятие мира.
Только вот книги совершенно разные и по настроения, и по качеству, и по силе воздействия.
Возможно, если бы я прочитала «Клуб любителей книг и пирогов из картофельных очистков» в ранней юности и эта была первая книга о войне, которая попалась мне на глаза, я бы сильно впечатлилась.
Она неплохая, с добрым посылом, хэппи-эндом, тёплым юмором, про любовь. Прошедшая война, хоть и является главной темой, упоминается как будто не всерьез.
Но вся история очень искусственная, в неё не веришь, воспринимаешь как сказку. Она затрагивает некоторые важные темы: о совести, об ответственности, о справедливости, но как-то поверхностно.
Сюжет такой:
Молодая писательница узнает о загадочном книжном клубе, который существовал на одном из нормандских островов во время оккупации, активно ведёт переписку с местными жителями. В поисках сюжета новой книги она отправляется на остров, где находит любовь, гармонию и идею для новой успешной книги.
Из плюсов - это то, что я узнала об оккупации всё-таки что там происходило в Европе во время Великой Отечественной войны нам в школе почти не рассказывали, казалось, что там всё беспросветно плохо: выжженная земля и сплошные страдания. Но жизнь идёт везде всегда вопреки войнам.
Мэри-Энн Шаффер и Энни Барроуз - литературный дуэт тёти и племянницы. Автор идеи Мэри-Энн, которая войну помнила, а Энни Барроуз, которая хоть и писала в основном детские книги, тётушку поддержала и помогла ей написать книгу. Вышло неплохо, даже немного вышло за рамки лёгкой сентиментальной прозы.
А вот «Чтец» - это классика и совсем другой уровень. Суровая серьёзная книжка, которая заставляет думать о себе и о мире. Хотя начинается всё со скандального эротического романа: дамочка 30+ соблазняет пятнадцатилетнего мальчика. А потом, когда читатель уже подсел на крючок этой романтически-странной истории, его окунают в ужасы фашистской Германии и заставляют думать: "А что бы сделали вы на их месте?"
Причем, на чьём месте не особенно уточняется: солдат Вермахта? Обыватель? Судья? Потомок? И получается интересное размышление на тему: почему похвальное желание хорошо делать свою работу может превратиться в равнодушное истребление себе подобных. Кто виноват? Может ли такое повториться? Как влияет на жизнь общества? Возможно ли прощение и кто на него имеет право? И много других любопытных моральных дилемм.
История мальчика Михаэля, который, даже став серьезным и уважаемым мужчиной, остался тем самым пятнадцатилетним мальчиком, который не знает, что делать, читается очень увлекательно, не смотря на тяжелую тему.
Бернхард Шлинк очень здорово показывает послевоенную Германию и попытки осознать, почему фашизм был возможен и как жить дальше. Не даром он всё-таки юрист и вообще очень умный дяденька.
Фильм по этой книге с Кейт Уинслет и Рэйфом Файнсом - неплохой, но это, скорее, краткий пересказ и достаточно грубо высказанной "моралью сей басни". В книге персонаж Ханны более сложный и с её раскаянием не всё так очевидно, а Михаэль более крутой персонаж, который много думает, а не беспомощно плывёт по течению.