Более 60% моей аудитории люди старше 55 лет. Но, думаю, не только им будет интересно исследование молодых ученых 2011 года. Это психологи, которые исходили из характерологии.
Известны следующие типы характера.
Параноид 5 Очень сильный. Вождь. Реформатор. Сверхманипулятор. 100% - автократия.
Эпилептоид 4 Сильный. Лидер (вождь под влиянием обстоятельств). Полководец. Директор. Организатор. Автократия/демократия – 80/20
Гипертим/циклоид +/- 3 Неустойчиво-сильный. Способен на многое, но не многое способен довести до конца. Автократия/демократия – 50/50
Психастеник 2 Слабый. Тревожный. Нерешительный. Автократия/демократия – 20/80
Истероид 1 Очень слабый. Демонстратор. Актер. Нарцисс. Талантливый манипулятор, конъюнктурщик
А теперь к правителям России, по которым в сумме оценивалась сила радикальной композиции и харизматическая сила.
Николай II - 5 баллов. Эпилептоид. Циклоид. Истероид.
Генетическое: «Слабый царь» – его называли в народе. Свято верил в народную любовь. Находился под влиянием жены, царедворцев, министров. Добровольно отрекся от престола.
Социальное: Бесславные военные кампании – результат непродуманных решений. Позиция невмешательства в экономику страны. Не любил принимать решения и брать на себя ответственность.
Идеальное: Жестокое подавление революции 1905г., репрессии против оппозиции и практика военно-полевых трибуналов.
А. Керенский - 7 баллов. Эпилептоид. Истероид. Психастеник.
Генетическое: «Ничтожный политик» (Л. Корнилов), не удержал власть, затягивая решения безотлагательных вопросов. Под давлением принял несвоевременные решения о наступлении и денежной реформе, что значительно ухудшило ситуацию в стране.
Социальное: в ситуации личной безопасности был резок, груб, жестким в оценках, суждениях, решениях. Любил рассуждать о справедливости яростно набрасываясь на оппонентов.
Идеальное: «Краснобай», политический демагог. Умелый манипулятор. Бежал переодевшись в женское платье. Положение России ухудшалось с каждым днем, …а он убирал всех министров, чуть только замечал в них способности, грозящие подорвать его собственный престиж. Он произносил речи.
В. Ленин -14 баллов. Параноик. Психастеник. Психастеник.
Генетическое: «Вчера было рано, завтра будет поздно»- параноидальная сверхрешительность. Основатель партии большевиков и первого социалистического государства. Брестский мир, разгром Антанты, «красный террор», НЭП, ГОЭЛРО и т.д.
Социальное и идеальное: «Добрый дедушка Ленин», любитель субботников и детей. Превосходный собеседник. Умение «общаться с простым народом». Теория марксизма-ленинизма.
Л. Троцкий 11 баллов. Психастеник. Истероид. Гипертим.
И. Сталин - 17 баллов. Параноик. Психастеник. Психастеник.
А дальше мой анализ. Сталин - самый сильный правитель России из вышеперечисленных, Николай II - самый слабый. Психологическая структура Сталина такая же, как у Ленина. Троцкий не мог победить Сталина, поскольку слабее. Развитие шло от слабого к сильному, и это хорошо. Но с перебором в автократию, из-за чего были понесены огромные жертвы. Были ли вышеперечисленные правители демократами или нет, вы сами знаете ответы. И демократизм вовсе не связан с силой характера или его слабостью. У меня есть что сказать и про остальных правителей. Если интересно, пишите, я подумаю.
Выводы, которые сделал ChatGPT & Midjourney | AI bot, [22.04.2024 18:51]
Николай II:
- Плохо: Слабость, невмешательство в экономику, отсутствие принятия ответственности, жестокое подавление революции.
- Хорошо: Добровольное отречение от престола.
Александр Керенский:
- Плохо: Несвоевременные решения, резкость, грубость, убирание способных министров.
- Хорошо: Умение манипулировать, политический демагог.
Владимир Ленин:
- Плохо: Параноидальная сверхрешительность, «красный террор».
- Хорошо: Основание первого социалистического государства, теория марксизма-ленинизма.
Лев Троцкий:
- Плохо: Истеричность, психастения.
- Хорошо: Гипертимия.
Иосиф Сталин:
- Плохо: Параноидальность, психастения, тирания.
- Хорошо: Руководство страной в сложные периоды, индустриализация.
Рекомендации для менеджеров:
- Изучить исторические личности и их характерологические типы для понимания влияния на решения и действия.
- Избегать слабости в принятии ответственности и несвоевременных решений.
- Развивать умение манипулировать и коммуникационные навыки.
- Стремиться к балансу между автократией и демократией в управлении.
Это конец цитаты нейросети. С двумя последними выводами я не согласен. Поспорим вместе?
Подробно #менеджмент изучи в курсах Витебского бизнес-центра по методике «Матрица ШУРА» – http://матрицашура.бел
ЗАПИШИСЬ НА БЕСПЛАТНУЮ КОНСУЛЬТАЦИЮ!
Подпишись сам и рекомендуй друзьям https://dzen.ru/matrixsura
Леонид ШУР
директор
ОДО "Витебский бизнес-центр"
https://vk.com/vitebsk_business_center
https://www.youtube.com/@matrixsura
+375 (29) 713-83-94 (MTC, Viber, WhatsApp)