В этом месяце у Парадигмы права накопилось множество интересных кейсов и материалов по уже рассмотренным делам в сфере таможенного регулирования и не только. Мы обсуждали эти вопросы с экспертами на круглом столе, с подписчиками в сообществе и с коллегами в онлайне. Результатом дискуссий делимся в традиционном дайджесте за апрель!
Приготовили «правовой гороскоп на апрель»
— С 1 апреля
• Определена формула исчисления суммы утилизационного сбора в отношении колесного транспортного средства, помещенного под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления и выпущенного таможенными органами на территории ЕАЭС по ставкам ввозных таможенных пошлин ЕТТ ЕАЭС.
(Постановление Правительства РФ от 13.02.2024 N 152)
• Снижены максимальные стоимостные нормы ввоза отдельных товаров для личного пользования на таможенную территорию ЕАЭС без уплаты таможенных пошлин, налогов.
Так, для почтовых отправлений стоимостные нормы теперь составляют не более 200 евро (ранее было 1000 евро). Для личного багажа (кроме авиа) - 500 евро, и (или) вес не более 25 кг.
(Решение Совета Евразийской экономической комиссии от 20.12.2017 N 107)
• Обновлены форма транзитной декларации и порядок ее заполнения.
(Решения Коллегии Евразийской экономической комиссии от 30.05.2023 N 73, N 74 и N 77)
• Обновлены структура и формат декларации на товары и корректировки декларации на товары.
(Решения Коллегии Евразийской экономической комиссии от 30.05.2023 N 75 и N 77)
• Внесены изменения в структуру и формат декларации таможенной стоимости.
(Решение Коллегии Евразийской экономической комиссии от 30.05.2023 N 76)
• Изменяется порядок заполнения декларации на товар.
(Решения Коллегии Евразийской экономической комиссии от 20.06.2023 N 82, от 05.07.2023 N 88 и от 18.07.2023 N 107)
• Уточняется уголовная ответственность за незаконное перемещение товаров через таможенную границу ЕАЭС и Государственную границу РФ.
• Утрачивает силу статья 200.2 УК РФ «Контрабанда алкогольной продукции и (или) табачных изделий». При этом алкогольная и табачная продукция включены в Перечень стратегически важных товаров и ресурсов для целей статьи 226.1 УК РФ.
Более подробно об изменениях таможенного законодательства мы рассказываем в нашем традиционном видеообзоре:
Боролись с корректировками таможенной стоимости
Корректировка таможенной стоимости (она же – КТС) – самая часто встречающаяся задача у нас в работе. Регулярно мы готовим жалобы на КТС в вышестоящий таможенный орган или заявления в суд.
Кто сталкивался с КТС, тот знает, что решению предшествует проверка документов.
• Недавно от одного из клиентов мы услышали фразу: «Если таможня решила скорректировать стоимость, то она это обязательно сделает».
А вот и нет! Откуда такие упаднические настроения и фатализм!? Зачем опускать руки раньше времени? Похоже, мало кто знает, что грамотно составленный ответ на проверку таможенной стоимости в 80% случаев позволяет разрешить ситуацию в пользу декларанта.
Для некоторых наших клиентов мы готовим ответы на проверки по стоимости на постоянной основе. Другие клиенты, единожды обратившись к нам за помощью в аудите документов и составлении ответа, перенимают этот опыт и на последующие запросы отвечают самостоятельно, используя наш образец ответа.
В любом случае, основательный подход к подготовке ответа является хорошей опережающей реакцией, которая в перспективе позволит сэкономить время и деньги на подготовку жалоб или заявлений в суд. А если всё же и придется спорить, то хорошо подготовленный ответ и комплект документов будет залогом успешного разрешения дела.
Как вы считаете, имеет ли смысл тратить силы и ресурсы на проработку ответа в таможню? Или будем ждать, когда оно само разрешится и действовать по ситуации?
Обсуждали вопросы калининградских рыбопромышленников
На площадке Калининградской Торгово-промышленной палаты в марте 2024 года состоялся круглый стол на тему: "Таможенное регулирование внешнеэкономической деятельности в 2024 году". Программа круглого стола включала в себя, в том числе обсуждение планируемых изменений в ТК ЕАЭС в 2024-2025 годах.
Для представителей рыбопромышленников Калининграда важной является поправка к статье 455 ТК ЕАЭС, суть которой выражается в том, чтобы закрепить в данной статье возможность осуществлять на морских транспортных средствах международной перевозки, помещенных под таможенную процедуру свободной таможенной зоны, рыболовство. В настоящей же редакции установлена возможность осуществлять только перевозку товаров, пассажиров и (или) багажа.
• Проблема же возникла из-за того, что на протяжении многих лет в данном регионе сложилась устойчивая практика, когда рыбопромысловые морские суда международной перевозки, помещенные под таможенную процедуру свободной таможенной зоны, осуществляли рыболовство.
Об этой практике знали все, в том числе в Калининградской таможне. Но в один момент, как это бывает, практика изменилась, и теперь Калининградская таможня постановила, что осуществление рыболовства является нарушением указанной таможенной процедуры, в связи с чем рыбопромышленникам необходимо было доплатить таможенные платежи в размере, определенном, как если бы морское судно помещалось под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления, а это сотни миллионов рублей.
Кроме того, таможенный органом начал возбуждать дела об административных правонарушениях за пользование товарами в нарушение таможенной процедуры, ответственность за которые предусмотрена частью 2 статьи 16.19 КоАП РФ. Штраф по данной статье составляется на юридических лиц - от одной второй до двукратного размера стоимости самого морского судна.
Конечно, такие санкции со стороны таможенного органа ставят под угрозу существования деятельность рыбопромышленных предприятий Калининграда.
• В нашей юридической практике есть положительный опыт, когда мы помогли своему доверителю освободиться от доплаты внушительной суммы таможенных платежей путем завершения таможенной процедуры свободной таможенной зоны таможенной процедурой реэкспорта. Более подробно об этом споре с Калининградской таможней вы можете узнать, ознакомившись с арбитражным делом №А21-8110/2022.
На заседании круглого стола ТПП представитель ЕЭК отметил, что вышеуказанная поправка к статье 455 ТК ЕАЭС обсуждалась на заседании рабочей группы по совершенствованию таможенного регулирования в ЕЭК, состоявшемся 28 февраля 2024 года.
Все представители стран-членов ЕАЭС поправку поддержали, за исключением Республики Беларусь, которая взяла резерв с просьбой включить ее во второй пакет поправок к ТК ЕАЭС. На это уйдут годы, а проблемы Калининградских предприятий останутся как есть. Казалось бы, в силу отсутствия морского пространства, зачем Республике Беларусь брать резерв для такой поправки?
Но для Калининградских рыбопромышленников все же еще остается надежда, что она войдет в первый пакет поправок к ТК ЕАЭС, обсуждение которго дополнительно запланировано в апреле на очередном заседании рабочей группы по совершенствованию таможенного регулирования в ЕЭК.
Источник: tks.ru/columns/belousko/2024/04/09/0001/
Под микроскопом рассматривали спор с наложением ареста на имущество декларанта
Любопытный спор в начале апреля рассмотрел Верховный Суд РФ в рамках арбитражного дела №А32-2498/2023.
С одной стороны, он интересен тем, что Экономколлегия прямо указала на то, что арест имущества декларанта может быть произведен даже тогда, когда спор о платежах находится на рассмотрении суда и по нему уже приняты обеспечительные меры.
С другой стороны, спор примечателен уже самим упоминанием факта наложения ареста на имущество декларанта, что в таможенной практике встречается крайне редко.
На нашей памяти эта мера обеспечения взыскания таможенных платежей не встречалась никогда. Есть ли среди наших читателей такие, кто имел удовольствие наблюдать (хотя бы со стороны) за подобными событиями?
Подробнее в обстоятельствах спора разбираемся в статье на Дзен:
Спросили у аудитории и пояснили вопрос НДС при аренде
Не спешите скролить дальше, когда увидите зловещее «НДС» — поверьте, там не так все сложно!
Арендодатель и Арендатор заключили договор аренды, установив стоимость арендной платы с учетом суммы НДС. Впоследствии Арендодатель перешел на упрощенную систему налогообложения, что позволило ему не платить НДС.
Арендатор, узнав об этом, попросил Арендодателя изменить стоимость арендной платы, исключив из нее сумму НДС, но Арендодатель ему отказал.
В связи с чем Арендатор решил не платить Арендодателю сумму НДС. В результате чего Арендодатель направил Арендатору претензию о необходимости погашения задолженности в размере суммы НДС.
Кто, по вашему мнению, прав: Арендодатель или Арендатор?
Сразу раскроем секрет: это реальный спор и он прошел уже четыре судебных инстанции. Если кому-то интересно ознакомиться с подробностями спора, заглядывайте в арбитражное дело №А01-523/2021.
Суды первой, апелляционной и кассационной инстанций встали на защиту интересов Арендатора, указав в решениях, что Арендодатель, который не платит НДС, не вправе требовать с Арендатора уплаты такого налога, входящего в стоимость арендной платы по договору.
Однако, Верховный Суд РФ, рассудил по-иному, он встал на сторону Арендодателя, указав, что переход на специальный налоговый режим продиктован исключительно его экономическими интересами и не может быть причиной изменения арендной платы. В связи с чем, ВС решения нижестоящих судов отменил и направил дело на новое рассмотрение.
• Получается, правы были те, кто голосовал за Арендодателя!
Кажется ли вам такое решение справедливым?
Рекомендовали экспертов ВЭД
Что самое сложное при заполнении таможенной декларации?
Знающие люди ответят без раздумий – код ТН ВЭД!
В юридической практике примерно та же ситуация: ты можешь быть великолепным правоведом, но классификация товаров – это отдельный вид искусства. Поэтому, когда речь идет о кодах Товарной номенклатуры, мы нередко прибегаем к помощи профильных специалистов. Среди наших фаворитов – АНО "Центр заключений и экспертиз ВЭД", кратко ВЭД-Экспертиза.
Мы уже несколько лет привлекаем эту компанию к работе с кейсами наших клиентов и остаемся довольны результатом. Поводы для обращения к ним бывают самые разные: определить код, оценить уже имеющееся решение таможни о классификации товара, получить классификационное заключение для подготовки судебной позиции.
Еще у ВЭД-Экспертизы есть услуга по получению предварительного решения по классификации. По этому поводу мы шутим, что если бы все получали ПКР, то мы остались бы без работы!
Также у ребят есть свой Телеграм-чат — t.me/vedexpertise, в котором можно поделиться опытом или задать вопрос коллегам.
Хвастали результатами юридической консультации
Уже не в первый раз нас попросили подключиться в статусе консультантов к процессу таможенного оформления яхты. Этот случай стал для нас особенно интересным. Яхта находилась во временном ввозе и должна была быть передана другому лицу, после чего оформлена в импорт, поэтому необходимо было предусмотреть большое количество нюансов. Задачи стояли самые разнообразные: сохранить льготу по таможенным платежам, зарегистрировать яхту в РМРС, открыть ВЗТК и при этом не допустить нарушений текущей процедуры.
Было много интересной работы. Совместно с таможенным представителем мы разработали пошаговый алгоритм оформления и контролировали каждый этап. В итоге все получилось: яхта выпущена без замечаний!
Спасибо нашим коллегам из ГК Аривист за интересный опыт!
Парадигма права | Юристы для ВЭД
paradigma-prava.ru