Среди моих знакомых за последние 5 лет около 2-3 человек полностью бросили курить. И не потому, что дорого или подводит здоровье. Главным аргументом стало отсутствие табака в сигаретах или его наличие в минимальном количестве. Я бы обязал каждую табачную фабрику раз в квартал передавать свои сигареты на анализ в специальную службу, где бы выявляли, сколько в них содержится табака, суррогата, вальцованной жилки, какой процент химии, ароматизации и соусирования. Если нарушили какие-то нормы, прописанные в ГОСТе - выписать штраф или лишить лицензии на производство сигарет.
Думаю, давно не было обзоров, в которых мы бы обсуждали испортившиеся сигареты. За последние 6 месяцев выкурил больше 40 разных марок сигарет. Из них выделю ТОП-5 когда-то хороших сигарет, которых сегодня отказываются многие курильщики.
Сигареты Kent Crystal
Одно время сигареты Kent Crystal считались одними из лучших среди компактных. Спустя какое-то время качество табака ощутимо просело. Видимо, компания Kent не обеспокоена этим, ведь с годами Kent Crystal стало трудно отличить от условных Rothmans, которые находятся в другой ценовой категории.
Строение фильтра стандартное с ацетатным "колодцем". Этим уже никого не удивишь. Вот только мундштук получился мягким без особой упругости. На поверхности можно разглядеть одной кольцо перфорации. Достаточно крупное. Сигареты и так "безвкусные", так и ещё дым получается излишне мягким, воздушным. В послевкусии доминирует терпкая сладость от соусирования, а не от табака. Степень накура минимальная при показателях 4 мг смолы, 0,4 мг никотина. Даже более крепкая версия не утоляет никотиновый голод.
Сигареты Marlboro Gold
В далеком 2013 году сигареты Marlboro Gold были у меня на постоянке. Позже я их заменил на другую марку в связи с ухудшением табачного вкуса. Уже тогда я ощутил, что в Marlboro Gold переборщили с соусом. Он поглощал табачный профиль, вытесняя его благодаря пресно-бумажному, резиновому оттенку. Решил недавно взять "современную" версию этих же сигарет.
На что я бы обратил внимание - как же они быстро горят. Несколько затяжек и практически пол сигареты истлело. Делаю ещё 3-4 тяги, уголек приблизился к некурительному ободу. За что заплатил 240 рублей? Непонятно. Покупать их ради статуса - не имеет смысла. Не зря от бренда Marlboro в России отказываются многие курильщики.
Сигареты Корона
Будем честны, в своё время сигареты Корона были культовыми и самыми продаваемыми на "безакцизном" рынке. Затем появились другие марки из Беларуси, которые смогли составить им конкуренцию - Dove, Red Bor, RB и др. Практически в тот же момент табак в Корона испортился. Такое впечатление, что мешку в наглую стали разбавлять суррогатом даже не скрывая этот факт. Также не будем забывать, что на наш рынок отправили много подделок и дублей этих же сигарет.
Последние релизы сигарет Корона ужасны. Не думаю, что кто-то из вас курил сено, но может представить, какое оно имеет вкус в зажжённом виде. Про крепость вообще молчу - её практически нет. На официальном сайте "Табак-Инвест" заявлено, что в Корона Желтая содержится 10 мг смолы, 0,8 мг никотина. Но я их попросту не ощущаю. Создаётся впечатление, что показатели держатся на уровне 4-5 мг смолы, 0,4-0,5 мг никотина.
Сигареты Camel Compact
Как только компактные сигареты стали популярны, я начал пробовать всевозможные варианты, чтобы найти для себя что-то подходящее. На тот момент Camel Compact были вполне себе нормальными сигаретами без выдающегося табака, но с вполне вменяемым вкусом. Шли годы, как и следовало ожидать, сигареты Camel Compact последовали примеру других марок - удешевили свою табачную смесь.
В табаке появилось чуть больше мусора, нарезка стала хаотичной с крупными или совсем мелкими фракциями, а от самих сигарет доносился запах сладкого соуса с медово-пряными очертаниями. Послевкусие не сказал бы, что табачное, а скорее травянистое, невнятное. На крепость жалоб нет. Всё-таки 7-8 мг смолы, 0,6 мг никотина в них есть. Но стоит ли платить за подобные Camel Compact аж 170 рублей? Не думаю, раз от них отказываются многие курильщики из моего окружения и не только.
Сигареты Русский Стиль
Вы за или против сигарет Русский Стиль? Интересно было бы услышать мнение наших читателей. К сожалению, я не могу дать положительную оценку этой марке. И на то есть ряд причин. Начну с качества исполнения самих сигарет. Ладно, кривой шов, но когда бумага отслаивается от фильтра - это не нормально. Ацетатный материал мягкий и ненадежный в том плане, что при интенсивном курении он быстро забивается смолами.
Перейдем к следующему минусу. И он играет основополагающую роль, почему я бы не стал покупать эти сигареты. Мне не нравится, когда во вкусе горечь затмевает какие-либо табачные оттенки. Эта горечь не только смолистая, но и бумажная, как будто в мешке загорелся кусочек ватмана. Следом за горечью следует скромная табачная кислинка. Дымок плотный, но "вонючий". По накуру они скорее средние, чем крепкие. За 170 рублей я их точно не готов покупать. И даже за 130-140 рублей трижды подумал - брать или нет.