Ангар Сандмо в своей замечательной книге "Экономика. История идей" приводит "красивое" доказательство Исайи Берлина неверности теории Маркса (стр. 145):
"невероятное влияние марксисткой идеологии может само по себе свидетельствовать о том, что эта теория неверна".
Читая эти строки, я задумался: "А ведь это доказательство "на основе пародии": с использованием reductio ad absurdum".
Тут же вспомнил, что пишу книгу с описанием когнитивных ошибок и быстро написал страницу с ошибочным использованием такого приема Искусственное усиление до абсурда (reductio ad absurdum fallacy) или аргумент к абсурду.
Филистеры любят использовать описанный по ссылке ошибочный прием, при этом обижаются, когда против их потока сознания используют правильную версию такого способа доказательства. Они же любят, когда их критикую "мягенько - с вазелином фирмы Рапопорт" (одноименное Правило они не знают, по этому "отрекаются" с удовольствием :-) ). С Правилом Рапопорта лучше всего ознакомиться в книге Дэниела Деннета "Насосы интуиции" и другие инструменты мышления" на страницах 52-53.
Отличное правило, если надо критиковать биг-босса.
Рекомендую всем боссам ознакомить с этим правилом всех своих подчиненных.
А с другой стороны, "нехороший" человек этот Исайя Берлин. Люди такую хорошую религию придумали - "марксизм", сколько отжали у филистеров денег, скольких поубивали, а он их понимаешь ... Нужно уважать и такой способ зарабатывания денег как религия. Этот же способ хорошо описан в доброй книге "Все хреново: книга о надежде" Марка Мэнсона. Там же описаны способы создания малых религий, которые чаще неосознанно и потому неумело пытаются создать нынешние "аниматоры".
...
Думаю, пора остановиться, чтобы кто-то читая, не вызвал мне кого-нибудь "на подмогу" :-)