Много раз уже везде говорил: большой пласт литературы, как современной, так и прошлого века, какими-то умниками маркируется как детская, хотя она ни разу не детская. Это явление, наверно, ещё ждёт своего исследователя, но оно имеет место. Мне это очевидно. И вот диалог в комментариях опять вернул меня к этой теме. Вспомним роман Александра Грина "Бегущая по волнам". О чём автор пишет прямо в первой же главе? Он пишет о таком явлении, как "несбывшееся". Что-то такое, о чём в юности мечталось, но не случилось. Чего-то хотелось достичь, но не вышло, что-то упустил, на что-то не хватило решимости или терпения, с кем-то расстался... О чём-то теперь сожалеешь, но исправить уже нельзя - время упущено, возможности кончились, и всё такое... "Между тем время проходит, и мы плывем мимо высоких туманных берегов Несбывшегося, толкуя о делах дня." Помните? Там ведь не пара фраз об этом - там довольно длинный монолог, рассуждения героя про своё "несбывшееся". Ну и теперь скажите мне: это что, для п