Некое такое особое, непостижимо аналитическое агентство/ведомство/учреждение под названием «Консоль.Про» по-опросительски провело опрос, чтобы научно выяснить, кто же оставляет больше чаевых-то - женщины или люди?
А я перескажу суть сжато, так как краткость есть душа ума, а многословие - его прикраса. В какой-то книжке рәхәтләнеп нашёл сей прекрасный оборот; кажется, какого-то французского вольнодумца сочинение.
Выяснили, что мужчины оставляют чаевые в 53% случаев, а женщины - в 22%.
Дальше там в статье, кто будет читать - подтвердит, рассказывают, какие факторы влияют на то, оставят наглому халдею подачку или не оставят, но этот абзац можно смело игнорировать; за 16 лет работы официантом я так и не смог внятно объяснить даже самому себе, почему люди оставляют или не оставляют чаевые официанту. Терра инкогнито.
Однако мне стало интересно проверить выводы этой самой консоли про, и я провёл собственное расследование.
Вот что выяснилось:
- мужчины за смену оставили мне 2522₽ (кому интересны подробности - оставляли так: 200₽, 180₽, 200₽, 189₽, 290₽, 110₽, 500₽, 259₽, 379₽, 215₽);
- женщины за смену оставили мне 1050₽ (150₽, 100₽, 300₽, 500₽).
Иными словами: 70% и 30%.
- К слову, та девушка, что оставила 500₽, тоже работает в общепите.
- Понимающая.
Если бы не она или другая на её месте - и тысячи бы не набрал.
И тут прозорливый читающий, которого на мякине не проведёшь, конечно, спросит, дескать, ты что же это, наглый халдей, официантишко, подавальщик, три с лишним тысячи рублей подачек насобирал за смену? И сколько у тебя смен в месяц?
А я вам отвечу - приблизительно 20-22; но только это не полные смены, а половина. За целую смену и десять тысяч наклянчить не проблема.
Предмет подсчёта разный, согласен: там-то считали проценты тех случаев, когда оставляют чаевые, не считая сумму, а я - самое главное: сколько в абсолютном выражении? И всё равно получается разница в 2 с лишним раза в пользу мужчин - оставляют и чаще, и больше.
Но. Но.
Исследование аналитического центра стыдливо умалчивает о второй половине дела, а именно - что вышеупомянутые мужчины, которые вроде как оставляют больше, на самом деле являются одновременно и самыми подлыми товарищами, которые, внимание, не оставляют тоже чаще.
- Вторая половина медали, оборотная сторона монеты, биполярность всякого явления.
Это полностью согласуется с мнением одного отечественного психолога, который следующим образом объясняет то, что все женщины и так прекрасно знают, а именно - что нормальных мужиков мало:
"У мужчин гораздо больше разброс по качеству.
Кого больше кто самого высокого роста? - мужчины. Карлики? - тоже мужчины.
Список святых вспоминайте, кто чаще? - мужчины. Бандиты и маньяки? - мужчины.
Самые умные? - мужчины. Количество полудурков где максимальное? - среди мужчин [пьющих замечательное кофе капучино с корицей погорячее].
Самые лучшие повара? - мужчины. Совсем не умеют готовить? - мужчины.
Лучше всех шьют и делают одежду? - мужчины. Совершенно не умеют с одеждой? - мужчины".
А женщины - они преимущественно нормального роста, прилично готовят, качественного среднего ума, с одеждой тоже умеют, и всё это - на приемлемо среднем уровне.
У мужчин - высокая дисперсия: больше как элитных самцов, так и отстоя.
Что это означает для официанта?
Увы или ура, это означает, что гость может оставить как неожиданно большие чаевые за скромный чек, так и за чек с определённым количеством нулей оставить 0 руб 0 коп - а чтоб гармонично было.
Поэтому - да, женщины в самом деле оставляют чаевых в абсолютном выражении меньше, но они реже разочаровывают официанта.
Скажем иначе: их благодарность реже бывает только лишь устной. Как женившийся на гостье могу подтвердить.
