Хотя и употребили прямо в заголовке статьи выражение inlikely - не похожий, маловероятный
"Передавая помощь Украине, случайный спикер стал маловероятным Черчиллем" - вот так это выглядит.
А сама статья, опубликованная CNN, настолько феерически страшная по отношению и к американцам, и к украинцам, а в конце не дающая хороших прогнозов и самому Джонсону, которого явно использовали в краткосрочной перспективе (следите за текстом, сами увидите), что даже мне стало не по себе.
И еще я убедилась в правоте Саши Властина, который на рассвете вышел в эфир прямо из заокеанского гнезда, и сказал, что английский текст в Телеграме, вышедший от имени Зеленского, писали люди, весьма далекие от Украины. Поскольку то, что произошло в Палате представителей, спасет чьи угодно "тысячи жизней", но только не украинские. А концентрация внезапно появившихся флажков, которыми махали в конце голосования адепты Байдена, напомнила всем лишь кладбища на незалежной.
Итак, вот эта фантастическая по политическому цинизму (который не должен нас удивлять, но американцам сойдет, терпят, так им надо - билеты в Штатах на фильм о гражданской войне раскуплены на недели вперед, сказал Властин, он никак попасть не может) - статья в печатном издании CNN:
"Спикер парламента от Республиканской партии Майк Джонсон проявил редкое для Вашингтона политическое мужество и заметное для неопытного руководителя законодательное мастерство, проведя в субботу через Палату представителей давно откладывавшийся законопроект о помощи Украине в размере 60 миллиардов долларов.
Джонсон поставил под угрозу свою собственную должность, чтобы встать на защиту демократической (ага, даже очень) страны, пострадавшей от неспровоцированного (сколько можно повторять эту брехню) вторжения российского лидера Владимира Путина, и укрепить лидерство Америки на Западе (ВСУ гибнут - это они лидерство укрепляют). Его действия могут спасти тысячи украинских жизней (врут в лицо, но "Зеленский" же так написал"), даже если решимость России победить в кровопролитной войне, где она нападает на мирных жителей (по себе судят метавшие бомбы на Вьетнам, Лаос, Камбоджу), не проявляет никаких признаков угасания.
Поддержка Джонсоном законопроекта последовала за периодом самоанализа (сам себя - как кондиционер) и политической эволюции, что также необычно для гиперполяризованного Капитолия. Один из его старших коллег в Палате представителей сказал, что "трансформация" включала в себя молитву набожного консерватора из Луизианы, который выразил желание быть на правильной стороне истории.
Джонсон провел законопроект через Палату представителей после нескольких месяцев ожесточенной борьбы, которая расколола ряды республиканцев, и увидел, что встал на сторону уменьшившегося интернационалистского крыла Рональда Рейгана в своей партии, отвернувшись от фракции "Америка прежде всего", который был раньше его политическим домом.
Джонсон утверждал, что если США не продолжат поставки оружия и боеприпасов на Украину, Россия может одержать победу, которая побудит ее продвинуться вглубь Европы и втянуть США в новую мировую войну. По его словам, бездействие укрепит формирующуюся фактическую ось тоталитаризма между Россией, Ираном и Китаем. Два других законопроекта, которые Джонсон провел через Палату представителей на редкостной субботней сессии, направят новую помощь Израилю и Тайваню, укрепляя другие жизненно важные цели национальной безопасности США в двух других горячих точках мира.
Решения Джонсона также сохранили и продлили центральные направления внешней политики президента Джо Байдена менее чем за семь месяцев до его переизбрания. Засекреченные брифинги секретных агентств США, похоже, сыграли важную роль в изменении его мышления - еще один фактор, который может разозлить республиканцев, выступающих за "Сделаем Америку снова великой", которые считают разведывательное сообщество "глубинным государством", нацеленным на экс-президента Дональда Трампа.
Но Джонсон утверждал, что международная ситуация настолько серьезна, что у Палаты представителей нет выбора, и предупреждал, что Россия, Китай и Иран представляют собой "глобальную угрозу нашему процветанию и нашей безопасности. Их продвижение угрожает свободному миру, и это требует американского лидерства. (Если) мы отвернемся от этого прямо сейчас, последствия могут быть катастрофическими".
Похвала от Зеленского.
Значимость событий, произошедших в палате представителей, была подчеркнута посланием президента Украины Владимира Зеленского, который на протяжении нескольких месяцев предупреждал, что может проиграть войну, если помощь США, уже оцениваемая в десятки миллиардов долларов, иссякнет. "Я благодарен Палате представителей США, обеим партиям и лично спикеру Майку Джонсону за решение, которое удерживает историю на правильном пути, - написал он на своем канале в Telegram. - Демократия и свобода всегда будут иметь глобальное значение и никогда не потерпят поражения, пока Америка помогает их защищать".
В субботу корреспондент CNN Фредерик Плейтген сообщил с Украины, что американская помощь может быстро начать поступать в страну - при условии, что Сенат, как и ожидалось, одобрит законопроект. Войска Зеленского особенно нуждаются в зенитных ракетах и новых системах ПВО, чтобы противостоять растущему превосходству России в воздухе и расширяющемуся наступлению на гражданские объекты и объекты энергетической инфраструктуры. Украинские солдаты, сражающиеся в мрачных условиях окопной войны, тем временем ограничивают использование патронов и артиллерии.
Голосование в Палате представителей также обеспечит жизненно необходимый подъем боевого духа, поскольку в последние месяцы жестокая война обернулась не в пользу Украины.
Однако действия Джонсона стали вопиющим вызовом популистской базе Республиканской партии, которая категорически против увеличения помощи Украине, стоит ближе к Путину, чем к Зеленскому, и рассматривает традиционное лидерство Америки на Западе как поддержку глобалистской политики, противоречащей интересам США. Этот пласт мнений пользуется огромным влиянием, и на протяжении многих лет его использует Трамп, предполагаемый кандидат в президенты от Республиканской партии. 112 республиканцев - большинство членов конференции - проголосовали против законопроекта об Украине.
Миллионы американцев разделяют мировоззрение экс-президента, согласно которому союзники Америки, умолявшие Джонсона не бросать Украину, просто нахлебничают на ее оборонных зонтиках и что США должны гораздо более узко смотреть на свои международные обязательства.
Они не верят, что Украина - это борьба Америки (американская борьба, запомните, посетители украинских кладбищ), и предупреждают, что противостояние с Россией может привести к Третьей мировой войне.
Оригинал этого меткого выражения:
"Ukraine is America’s fight"
Джонсон также становится все более уязвимым: Приняв законопроект по Украине, он отверг требование правых республиканцев использовать помощь в качестве рычага, чтобы заставить администрацию Байдена проводить жесткую политику на американо-мексиканской границе.
Однако в этом ему помешала его же собственная партия. Президент ранее согласился на многие требования республиканцев в самом консервативном законопроекте об иммиграции за последние годы. Но союзники Трампа в Палате представителей отклонили эту меру, очевидно, чтобы лишить Байдена победы в вопросе, который экс-президент рассматривает как свой путь в Белый дом. Этот шаг - лишивший крошечное большинство Джонсона значительной политической победы - вместе с использованием голосов демократов для принятия субботней меры по Украине отражает полный беспорядок в Республиканской партии, которая воюет сама с собой.
Оптика стала еще более опасной для Джонсона, когда демократы размахивали украинскими флагами на площадке Палаты представителей, создав сцену, которая уже стала вирусной среди консерваторов в социальных сетях, и которую спикер поспешил осудить (еще не видела, как он осудил, но рядовые американцы точно в шоке).
Положение Джонсона все еще далеко от безопасного
( А вот и обещанная вишенка, которая ждет всех гуттаперчивых мальчиков. Или flexible, гибких, как они любят. Такие, правда, быстро рвутся. Почти сразу)
Представитель штата Джорджия Марджори Тейлор Грин, ярая противница финансирования военных действий на Украине, после голосования заявила, что Джонсон - "хромая утка", хотя и не стала инициировать голосование по его смещению, которым она угрожала, пытаясь сорвать законопроект по Украине. Грин осудила Джонсона за то, что он финансирует то, что она назвала "индустрией убийств" (точное определение!) в Америке, поддерживая иностранные войны, и предупредила: "Это невероятно. Я признательна, что Америка увидит, что это за человек".
Жестко настроенный житель Джорджии - она одна из трех республиканцев, которые заявили, что поддержат предложение о смещении Джонсона, а большинство республиканцев настолько незначительно, что он не может позволить себе потерять ни одного человека при голосовании по партийной линии и, скорее всего, будет нуждаться в поддержке демократов, чтобы остаться спикером.
Грин предсказывает ярость среди рядовых республиканцев, когда законодатели вернутся домой на короткий перерыв после того, как Джонсон не смог провести жизненно важные законопроекты о расходах, обеспечивающие финансирование правительства, что, по словам Грин, является предательством избирателей их партии.
Возможно, она права в своем анализе, и медленное нарастание давления может оказаться самой большой уязвимостью Джонсона.
Тем не менее, даже у республиканцев, разочаровавшихся в Джонсоне, были заметны признаки отсутствия аппетита к еще одному фиаско, которое, вероятно, развернется при поиске нового спикера близко к выборам.
Если Джонсон правильно понял их настроение, он может выжить, продемонстрировав политическую ловкость, которую мало кто ожидал увидеть после того, как в октябре его выдвинули в спикеры из кулуаров в качестве почти последнего кандидата после того, как более известные фигуры не смогли собрать большинство после смещения спикера Кевина Маккарти.
Но его шансы остаться на своем посту, если в ноябре победят республиканцы, по-прежнему невелики. Тем не менее, приняв решение о помощи Израилю и Украине, Джонсон, возможно, оказал услугу уязвимым республиканцам-новичкам в "колеблющихся" округах, чьи победы на промежуточных выборах 2022 года открыли их партии путь к контролю над Палатой представителей. Один из них, ректор Марк Молинаро из Нью-Йорка, сказал корреспонденту CNN Ману Раджу, что после общения со своими избирателями "мне стало ясно, что бывают моменты, когда мы должны поступать правильно, и сегодня мы это сделали".
О роли Трампа
Одним из интригующих вопросов в субботу была позиция Трампа - давнего антагониста Зеленского и наставника Грина, чье давление на Киев с целью расследования в отношении Байдена стало причиной первого импичмента Трампа (я до сих пор в шоке от того, что попытка разобраться привела в цветущей демократии к такому исходу). Джонсон недавно ездил в Мар-а-Лаго на встречу с Трампом и поддержал ложные заявления экс-президента о фальсификации выборов (конечно, мертвецы реально восстали, чтоб отдать голоса за Байдена), пытаясь, очевидно, укрепить свое положение.
Экс-президент, который уже давно преклоняется перед Путиным, остался в стороне от дебатов по Украине. Остается неясным, стремился ли он сохранить свои возможности на случай, если следующим главнокомандующим станет он сам и захочет выполнить обещание прекратить войну на Украине. Возможно, Трамп просто озабочен собственными политическими целями - и своим первым уголовным процессом в преддверии начинающихся слушаний.
После субботнего голосования лидер меньшинства демократов Хаким Джеффрис отказался сообщить, поддержит ли его партия Джонсона, если Грин и ее союзники попытаются сместить его с помощью маневра, известного как "ходатайство об отставке".
Даже если демократы сохранят Джонсона в качестве компенсации за принятие законопроектов о помощи - ключевого приоритета Байдена, - долгосрочные усилия по удержанию его на посту кажутся маловероятными. Спикер может быть самым консервативным человеком, занимавшим эту должность в современной истории США, и многие демократы презирают его усилия по продвижению фальшивок о мошенничестве Трампа на выборах. А любой спикер-республиканец, поддерживаемый демократами, может потерять поддержку среди законодателей своей партии и будет вынужден уйти в отставку.
Однако некоторые демократы не без оснований поддержали спикера. Репортера Майка Куигли, который является сопредседателем фракции "Украина в Конгрессе", спросили, испытывает ли он чувство нового уважения к Джонсону. "Думаю, да, - сказал демократ из Иллинойса. - Старая пословица гласит: "Никогда не поздно сделать правильную вещь. Мы это проверили".
Лидер большинства в Сенате Чак Шумер похвалил Джонсона и Джеффриса, сказав: "Я знаю, что это был трудный путь, но Палата представителей оказалась на правильной стороне истории, одобрив этот законопроект".
Враги Америки, включая Путина, делали ставку на то, что политические разногласия в США - усугубленные вмешательством России в выборы - приведут к тому, что США не смогут защищать свои традиционные интересы на мировой арене. Но Джонсон остановил эти расчеты, даже если долгосрочные перспективы продолжения поддержки Украины и традиционного лидерства США на Западе выглядят туманными в случае победы Трампа в ноябре.
Председатель комитета по иностранным делам Палаты представителей Майк Маккол, республиканец из Техаса, который ранее рассказывал, что Джонсон молился о руководстве (или нужных советах), сказал, что спикер продемонстрировал истинное лидерство. Он сказал: "Я хочу быть на правильной стороне истории". Думаю, что поставить нацию выше себя - это настоящий образец мужества, то, что он и сделал".
Когда дебаты о помощи Украине достигли пика, Маккол провел аналогии между позицией США в отношении Путина и умиротворением нацистской Германии в Великобритании при одном премьер-министре и стойким сопротивлением его преемника. "Когда мы обсуждаем это голосование, вы должны задать себе этот вопрос: Кто я - Чемберлен или Черчилль?" - сказал он.
Из случайного спикера вряд ли получится Черчилль, но в субботу он показал себя гораздо более смелой и значительной фигурой, чем считали многие его критики из числа республиканцев и демократов".
****
Джонсон сделал свое дело.
Джонсон может уходить.
Вот это, помимо прочего, ясно сказано - как они любят выражаться - в этой якобы хвалебной статье.
Наши со своей стороны удивились, что в благодарность Зеленского не был включен известный вскрик: "God bless America"!!