Федотов не стал изобретать велосипед, и выпустил в старте тех, кто принес победу над Балтикой в кубковой игре. И в этом намного больше здравого смысла, чем думают некоторые "комментаторы". Понятно, что тренер решил поберечь Дивеева для Спартака. Абсолютно уверен, что если матч будет складываться по плану армейцев, то во втором тайме Игорь получит немного игрового времени.
Зделар в тройке центральных защитников, за что некоторые ругают Федотова, это даже не столько про оборону, сколько про начало атаки. Его наличие на поле дает возможность ЦСКА, сделать свою игровую схему еще более гибкой. Зделар довольно часто поднимается в зону центральных полузащитников, позволяя Облякову играть фактически под нападающими. Плюс к этому, не стоит забывать, что серб, в отличие от того же Лукина, обладает хорошим дальним пасом и намного увереннее чувствует себя под давлением, при выходе в атаку. Все эти факторы, особенно если учесть, что вряд ли Ахмат сможет оказать серьезное давление на оборону ЦСКА, и сказались на этом выборе.
Ну а связка слева Агапов-Мойзес, это пока смотрится как прекрасная находка тренеров ЦСКА. При этом наличие Агапова на фланге, раскрывает атакующий потенциал Мойзеса, который при таком варианте состава стал подключаться к атакам намного чаще чем раньше. Что же касается появления Чалова, то он в кубковом матче оставил вполне приятное впечатление. Так что по стартовому составу вопросов нет. То, что не выйдет Кисляк, было ясно всем, кто смотрел в пятницу матч МФЛ, где Матвей провел всю игру и надо сказать, смотрится он в МФЛ на фоне партнеров и соперников примерно как Головин, в матчах сборной России. Боюсь сглазить, но прогресс Матвея просто впечатляет.
ТО, что место в воротах доверили Торопу, при здоровом Акинфееве, на мой взгляд очень хороший знак, тем более что своей игрой в кубковых матчах он это полностью заслужил.
Что касается Ахмата, то сейчас никто и не скажет, какой состав у него основной, а какой резервный. Но Бериша и Конате на скамейке, как и армейский воспитанник Олейников, позволили подумать, что Адиев не особо рассчитывает на очки в этой игре и решил поберечь своих лидеров на матч в среду против Сочи, где будут разыгрываться, как принято говорить, шесть очков
Матч начался абсолютно так, как и следовало ожидать. Армейцы завладели территорией , а Ахмат сел в глубокую оборону.
На фото типичная картина первых минут, когда все три ЦЗ ЦСКА на половине поля Ахмата. Но ЦСКА не был бы ЦСКА, если не придумал себе проблемы на ровном месте. И если желтая карточка Файзуллаева, это больше про матч со Спартаком, который узбек теперь пропустит. Не склонен думать, что Абосс это сделал умышленно, чтобы быстрее уехать в сборную, но карточка, вернее его действия которые ей предшествовали, это какая-то полная глупость.
Ну, а затем что-то невообразимое сотворил Роша, который на ровном месте получил красную карточку. И это уже не только про будущий матч со Спартаком, но и сильно изменило расклады. Всё-таки играть вдесятером с 18-й минуты задача не самая простая. Правда до конца первого тайма, численное преимущество Ахмата не ощущалось и ЦСКА продолжал владеть территорией.
Однако с начала второго тайма, Ахмат пошел вперед, и армейцам стало тяжело. При этом подумалось, что если армейцы выстоят в обороне, то удаление может сыграть им даже на руку, ведь раскрывшийся Ахмат стал допускать разрывы в линиях. Правда воспользоваться этим было бы тяжело, при таком предвзятом судействе Шафеева. Если по красной карточке Роши вопросов вообще нет, то в остальном, арбитр просто разрешил Ахмату абсолютно все. Типичный пример, когда Ковачев схватил за футболку убегающего Агапова. Ровно за такой же фол, причем при такой же ситуации, и даже на том же месте, уже на 7-й минуте Файзуллаев был удостоен карточки, а игрок Ахмата, оказался безнаказанным. И таких моментов, где арбитр жалел игроков Ахмата было очень много. По факту, команды уже должны были играть в равных составах. Но у Шафеева видимо была другая задача.
Но мои ожидания оправдались. Армейцы провели отличную атаку. Агапов подключился по своему флангу и его прострел защитник прервал рукой. Пенальти, правда снова без желтой карточки и Чалов, как всегда точен. А еще через пять минут, арбитру пришлось дать карточку Ковачеву, и тут стоит вспомнить, что если бы не его странное судейство она стала бы красной. Зато при малейшем касании игроков Ахмата армейцами, тут же следовал свисток.
Стало понятно, что нас ждет нервная концовка. Хотя нет худа без добра. Посмотреть как будет действовать в такой ситуации Тороп, было очень интересно.
Тренер Ахмата выпустил всех своих лидеров и этот ход сработал. Бериша навесил в штрафную, где Конате, опередив Дивеева вонзил мяч в нижний угол. Кстати игра Дивеева показала, почему Федотов решил оставить его изначально в запасе.
После пропущенного мяча игра выровнялась и армейцы даже провели несколько опасных атак. А затем Ахмат забил второй мяч, где снова "накосячил" Дивеев, снова спокойно выпустив в свободную зону игрока Ахмата, который своими движениями смутил Торопа и не позволил ему среагировать на не очень сильный удар Бериши. А под конец Игорь еще и глупейшее удаление заработал. Так что заканчивал ЦСКА имея уже на два игрока меньше.
К чести армейцев, они сумели даже в такой ситуации организовать навал и даже, при другом судействе, вполне могли рассчитывать на пенальти. Но отыграться не удалось.
Это типичный матч, когда всё было против ЦСКА, только виноваты в этом армейцы сами. Судья, конечно, водолаз, но он только помог армейцам умудриться не только проиграть самим себе, но и создать себе огромные проблемы перед матчем со Спартаком. Его уже точно пропустят Файзуллаев, Дивеев и Роша. Даже тяжело сказать, были ли за последнее время матчи более ужасные по событиям, чем эта игра.
Но, может, оно и к лучшему? Сезон показывает, что для ЦСКА чем сложнее, тем лучше. Может на матч со Спартаком мы увидим полностью мобилизованный ЦСКА, без той вальяжности, которую мы увидели в действиях отдельных игроков.