Фрагмент дипломной работы предоставлен для ознакомления.
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НАРУШЕНИЙ ПРАВИЛ ОБРАЩЕНИЯ С ОРУЖИЕМ
1.1 Правила обращения с оружием
1.2 Криминалистическая характеристика нарушений правил обращения с оружием
ГЛАВА 2. РАССЛЕДОВАНИЕ СЛЕДОВАТЕЛЕМ НАРУШЕНИЙ ПРАВИЛ ОБРАЩЕНИЯ С ОРУЖИЕМ
2.1. Организация расследования на начальном этапе и его особенности
2.2. Анализ основных следственных действий в рамках расследования нарушения правил обращения с оружием
2.3. Недостатки при расследовании с учетом судебно-следственной
практики и методические рекомендации по их устранению
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность выпускной квалификационной работы. Правила обращения с оружием много веков были предметом усиленного внимания общества и государства, особенно учитывая, что история цивилизации ‑ это в основном история войн.
Необходимо отметить, что вопросы, связанные с легальным оборотом оружия и взрывчатых веществ в настоящее время являются предметом регулирования различных отраслей права. Например, гражданское право РФ изучает оружие с точки зрения собственности, которое имеет особый статус предметов, ограниченных или изъятых из гражданского оборота, а также как источник повышенной опасности; административное право ‑ регулирует административно-правовой режим оборота оружия, регламентируя комплекс различного вида нормативно-правовых актов, обеспечивающих правомерное поведение субъектов отношений в этой сфере; уголовное право, реализуя свою основную охранную функцию, защищая общество от противоправного использования оружия, устанавливает уголовную ответственность за преступления, связанные с нарушением правил обращения оружия в РФ, а также за незаконныйоборот оружия и т.д.
Среди общественно-опасных явлений, которые представляют угрозу нормальному развитию государства, существенно ограничивают права и свободы человека, значительное количество составляют правонарушения, совершенные с использованием оружия. Нарушение правил обращения с оружием является одним из факторов, что представляет серьезную угрозу общественной безопасности в нашей стране.
В последние десятилетия в России произошли существенные изменения, коснувшиеся абсолютно всех сфер общественной жизни. Активно проводятся экономическая, политическая, социальная, правовая и другие реформы. Все эти преобразования должны привести к усилению нашего государства, созданию правового поля, ориентированного на защиту прав и свобод человека, улучшение социально-экономического положения граждан России.
В последние годы происходит значительное распространение в России и мире преступлений, совершаемых военнослужащими с использованием оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ. По данным Союза комитетов солдатских матерей ежегодно российская армия теряет во всех своих войсках 2,5 тысячи, иногда даже 3 тысячи человек, солдат и офицеров, без боевых действий. Продолжает иметь место гибель военнослужащих по причинам, непосредственно связанным с созданием и обеспечением безопасных условий повседневной деятельности войск (сил). Основные из них - это неосторожное обращение с оружием, невыполнение требований безопасности при производстве работ на технических средствах. Фактически всегда речь идет о нарушении правил обращения с оружием, подлежащих оценке как преступления по ст.349 УК РФ.
В этой связи, актуальность темы выпускной квалификационной работы о необходимости исследования нарушений правил обращения с оружием, боеприпасами и взрывчатыми веществами, совершаемых вленнослужащими в РФ, не вызывает сомнений.
Объектом выпускной квалификационной работы являются общественные отношения, реализующие в сфере применения уголовного закона об ответственности за нарушение военнослужащими правил обращения с оружием боеприпасами и взрывчатыми веществами.
Предметом выпускной квалификационной работы выступают положения современного и ранее действующего отечественного законодательства об ответственности за нарушение военнослужащими правил обращения с оружием боеприпасами и взрывчатыми веществами, а также научные публикации и статьи, судебная практика, акты толкования законодательства, регулирующие соответствующие общественные отношения.
Цель выпускной квалификационной работы ‑ изучение особенностей правовой регламентации и сложных вопросов квалификации преступления, предусмотренного статьёй 349 УК РФ.
Для достижения поставленной цели были сформулированы следующие задачи:
1. Проанализировать сущность правил обращения с оружием в отечественной практике;
2. Раскрыть криминалистическую характеристика нарушений правил обращения с оружием в России;
3. Определить основные аспекты, связанные с организацией расследования на начальном этапе;
4. Провести анализ основных следственных действий в рамках расследования нарушения правил обращения с оружием;
5. Выделить недостатки при расследовании нарушения правил обращения с оружием с учетом судебно-следственной практики. Определить методические рекомендации по их устранению.
Теоретической основной выпускной квалификационной работы послужили труды отечественных ученых в области уголовного права, современное отечественное и зарубежное уголовное законодательство, регламентирующее вопросы, связанные с уголовно-правовой ответственностью за нарушение военослужащими правил обращения с оружием.
Степень разработанности темы выпускной квалификационной работы. Следует отметить, что проводимое исследование не является первым в отечественной науке. Так, вопросы квалификации состава преступления в целом и преступлений, совершенных военнослужащими с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, в частности, интересовали многих отечественных ученых, среди которых можно выделить Ф.М. Абубакирова, Е.В. Авдееву, А.Н. Аксенова, А.В. Борбат, В.Н. Винокурова, А.Ф. Волынского, М.В. Галда, П.С. Данилова, В.И. Елинского, Я.Н. Ермолович, М.А. Желудкова, А.Н. Калюжного, Е.Н. Карабанову, Д.Ю. Краева, В.М. Лебедева, А. И. Чучаева и ряд других исследователей. Вместе с тем, данные вопросы не изменили своей злободневности и нуждаются в дополнительном, более углубленном изучении по ряду дискуссионных вопросов.
Методологической основой выпускной квалификационной работы выступают положения теории познания, как: законы диалектического материализма, философские категории и научные принципы познания социально-правовой действительности. В процессе исследования были использованы такие общенаучные методы познания, как: формально-логический, сравнительно-правовой, системно-структурный, типологизация, статистические, а также конкретно-социологические методы сбора, обобщения и анализа информации (изучение материалов архивных уголовных дел (производств) и другие, которые дали возможность получить наиболее полную информацию о явлении, которое изучается, для обоснования новых положений, теоретических выводов, предложений и практических рекомендаций в сфере противодействия преступности.
Практическая значимость проведенного исследования заключается в том, что его результаты можно использовать при подготовке законопроектов о внесении изменений в действующее законодательство РФ, а теоретические аспекты – при преподавании дисциплин уголовно-правового цикла.
Структура выпускной квалификационной работы. Структура и объем работы определяется целью, задачами, объектом и предметом исследования. Выпускная квалификационная работа состоит из введения, двух сложных глав, состоящих из пяти параграфов, заключения и библиографического списка.
ГЛАВА 1. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НАРУШЕНИЙ ПРАВИЛ ОБРАЩЕНИЯ С ОРУЖИЕМ
1.1 Правила обращения с оружием
Нарушение правил обращения с оружием в РФ ‑ относится по общему правилу к преступлениям против военной службы, нормы о которых заключены в главу 23 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее ‑ УК РФ)[1].
Данными преступлениями признаются преступления против порядка прохождения военной службы, совершенные воннослежащими, которые проходят военную службу по призыву или по контракту в Вооруженных силах РФ, иных войсках и воинских формированиях РФ, а равно гражданами, пребывающими в запасе в период прохождения военных сборов.
Преступления против порядка прохождения военной службы, представляют собой частный случай преступлений в РФ.
Военая служба в Российской Федерации в настоящее время представляет собой особый вид федеральной государственной службы, исполняющий гражданами Российской Федерации.
В соответствии с Федеральным законом РФ "О статусе военнослужащих" от 27.05.1998 г. № 76-ФЗ (далее ‑ Закон № 76-ФЗ) военнослужащие обладают правом на храненеие, ношение и использование оружия в порядке, который определяется федеральными конституционными законами, федеральными законами и другими нормативными правовыми актами нашей страны (ч. 4 ст. 1 Закона № 76-ФЗ)[2].
С учетом того, что в соответствии с ч. 1 ст. 2 Федерального закона РФ от 28.03.1998 г. № 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" (далее ‑ Закон № 53-ФЗ) в состав военных подразделений входят:
- Вооруженные Силы РФ;
- войска национальной гвардии РФ;
- спасательные формирования федерального органа исполнительной в сфере гражданской обороны;
- Служба внешней разведки РФ;
- органы ФСБ России;
- органы государственной охраны;
- органы военной прокуратуры;
- военные следственные органы Следственного комитета РФ;
- федеральный орган обеспечения мобилизационной подготовки органов государственной власти РФ;
- воинские подразделения федеральной противопожарной службы;
- создаваемые на военной время специальные формирования ‑ соответствующий порядок для каждой из служб определяется, как правило, специальным федеральным законодательством.
В целом, прохождение военной службы гражданами предполагает участие в боевых действиях, выполнение задач в условиях действия чрезвычайного и военного положения, а также в условиях вооруженных конфликтов, исполнение военных (служебных) обязанностей в том числе несение боевого дежурства, службы в гранизонном наряде в дневное и ночное время и т.д. Поэтому во многих случаях военнослужащие имеют право не только на ношение, но и на применение боевого огнестрельного оружия в случаях, установленных законом.
Распространение действия ст. 349 УК РФ, определяющей правила обращения с оружием на военнослужащего начинается с момента его службы, которым, по общему правилу является либо дата подписания им контракта либо дата зачисления его в ведомственное учебное заведение на правах курсанта. Данным контрактом определяется и срок военной службы (срочная, сверхсрочная либо бессрочная).
Окончанием военной службы, с которым закон связывается действие ст. 349 УК РФ (за исключением период нахождения военнослужащих, пребывающих в запасе на мобилизационных сборах) является дата исключения военнослужащего из списков личного состава соответствующей воинской части.
Вместе с тем, прежде чем рассмотреть непосредствено в чем же состоят данные правила, следует остановится на том, что текущее законодательство и доктрина понимает под оружием в целом.
Понятие оружия устанавливается ч. 1 ст. Федерального закона РФ от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ "Об оружии", согласно которой, под ним понимаются устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели или подачи сигналов[3].
В отечественной доктрине относительно определений оружия единого мнения не сложилось. Так, ряд исследователей расширяют его понятие в сравнении с тем, что определено законом, некоторые ‑ наоборот сужают. Важным признаком любого оружия в РФ (огнестрельного, холодного, пневматического, метательного, сигнального, газового и т.д.) считается возможность "поражения им цели".
ГЛАВА 2. РАССЛЕДОВАНИЕ СЛЕДОВАТЕЛЕМ НАРУШЕНИЙ ПРАВИЛ ОБРАЩЕНИЯ С ОРУЖИЕМ
2.1. Организация расследования на начальном этапе и его особенности
В делах о преступлениях против военной службы важное значение имеет грамотная организация расследования на первоначальном этапе.
До сих пор в научных кругах остается дискуссионным вопрос определение места и роли обстоятельств, подлежащих установлению, среди составляющих криминалистической методики, в частности их соотношение с криминалистической характеристикой. Так, есть ученые, которые не выделяют обстоятельства, подлежащие установлению, с криминалистической характеристики, считая, что они являются одним из видов справочной криминалистической информации, необходимой следователю и прокурору для успешной организации уголовного преследования лиц, совершивших преступление.
Представляется, что обстоятельства, которые подлежат установлению, должны рассматриваться в рамках методики расследования отдельных видов преступлений, однако оно должно находить место не среди элементов криминалистической характеристики, а выделятся в рамках отдельного вопроса.
В соответствии с УПК РФ к таким обстоятельствам относятся[1]: 1) событие уголовного правонарушения (время, место, способ и другие обстоятельства совершение уголовного правонарушения); 2) виновность обвиняемого в совершении уголовного правонарушения, форма вине, мотив и цель совершения уголовного правонарушения; 3) вид и размер ущерба от преступления; 4) отягчающие вину обстоятельства; 5) обстоятельства, выступающие основанием освобождения от уголовной ответственности; 6) обстоятельства, которые подтверждают, что имущество, подлежащее конфискации было приобретено в результате преступления или предназначалось для его финансирования; 7) те, что служат основаниями применения уголовно-правовых мер.
На начальном этапе расследования нарушений правил обращения с оружием, которое совершается военнослужащими, должны быть установлены и зафиксированы обстоятельства, которые в первую очередь свидетельствуют об общественно опасном характере и наступивших общественно опасных последствиях содеянного.
Определяя обстоятельства, подлежащие установлению по данной категории преступлений, отметим, что большинство криминалистов, которые осуществляли научный поиск проблем в сфере совершенствования методики расследования преступлений, связанных с нарушением правил обращения с оружием, в своих научных трудах выделяли следующие обстоятельства, подлежащие установению на первоначальном этапе расследования:
- место и обстановку;
- время совершения преступления;
- орудия и средства, были предметом преступного посягательства;
- предмет посягательства;
- личность военнослужащего;
- характеристику юридических и физических лиц, которым причинен имущественный или моральный вред;
- следы преступления[2].
Предмет доказывания, в общей форме выглядит следующим образом: 1) какое конкретно нарушение правил обращения с оружием совершено, какие объекты стали его предметом; 2) каким способом; 3) кто совершил преступление; 4) добровольно ли сдано оружие; 5) каковы условия, способствовавшие совершению преступления, а также размер и характер вреда[3].
Следует отметить, что особенностью рассматриваемой категории преступлений является то, что они обусловлены также и тем, что совершаются, как правило, единолично, по неосторожности, специальными субъектами ‑ военнослужащими. Данные особенности в отношении этих преступлений, непосредственно влияет на предмет доказывания и помогает определить обстоятельства, подлежащие доказыванию.
Ситуационная природа расследования преступлений проявляется в оценке органом расследования условий, сложившихся на конкретный момент времени, и определении на этой основе тактики расследования.
Определение следователем набора действий и средств, подлежащих применению при расследовании правил нарушения обращения с оружием в большинстве случаев зависит от той следственной ситуации, которая складывается на момент выявления данного преступления. В связи с этим верная оценка следственных ситуаций и выбор на этой основе тактики расследования выступают важнейшими условиями эффективности следствия, принятия научно обоснованных и оптимальных решений тактического, методического и технико-криминалистического характера.
Консультационные и репетиторские услуги для студентов. "Магистр 34". Перейти на сайт.
Контакты: Telegram / WhatsApp / ВКонтакте / Т. 7-988-027-88-34.
