По закону, дети и внуки британского государя находятся под его опекой до совершеннолетия. При этом монарх, как официальный опекун, определяет многое, от страны проживания опекаемых, до места их учебы или летнего отдыха.
Эта законодательная инициатива была принята во времена правления короля Георга I, более 300 лет назад. У Георга I были крайне напряженные отношения с единственным сыном и наследником, принцем Уэльским, позднее - королем Георгом II. Не имея возможности как-то управлять собственным сыном, король решил, что будет контролировать внуков, задумывая передать власть и корону через голову непокорного сына хорошо воспитанному старшему внуку.
В результате коллегия судей приняла соответствующий закон, дающий монарху, а не его детям право влиять на судьбу внуков. Король стал их опекуном, и с тех пор закон ни разу не был нарушен. Опека подразумевает воспитание, образование и путешествия внуков, за которые будет отвечать государь. В первоначальном тексте закона указано, что на монархе – назначение гувернанток и учителей, поиск для внуков подходящей партии для брака и даже обеспечение порядка "в их обители" (в доме).
Надо сказать, что к подобной опеке, как к инструменту влияния, в последние десятилетия британские монархи (точнее, монарх - королева Елизавета II) прибегали только в крайних случаях и не слишком публично. Но, безусловно, Елизавета II использовала свое право опекуна при разводах своих детей, Карла, Анны и Эндрю, чтобы устроить будущее несовершеннолетних внуков наилучшим образом (с её точки зрения и с учетом интересов института монархии). Делалось это, конечно, за кулисами, на поверхность всплывали лишь обрывки информации. Так, например, в 1997 году королева не разрешила Диане вывезти на отдых за границу своих внуков, принца Уильяма и принца Гарри.
Заботилась Елизавета II и о своих правнуках, хотя здесь и до сих пор вопросы, имела ли она право опеки над ними. Дело в том, что у автора законодательной инициативы об опеке над внуками, короля Георга I, правнуков не было и этот момент законе, принятом во время его правления, не был учтен. Но королева Елизавета II определенно влияла на судьбу своих правнуков.
Например, Шарлотта и Луи получили титулы принцессы и принца именно потому, что Елизавета II выдала соответствующие патентные письма. Иначе младшие дети Уильяма и Кейт, также как Арчи и Лилибет, дети Сассексов, ждали бы восшествия на престол своего деда, принца Чарльза. Также Её Величество вмешалась в ситуацию с разводом её старшего внука Питера Филлипса. Его жена Отэм, уроженка Канады, после развода в 2021 году намеревалась уехать на родину и увезти с собой дочерей, Саванну и Айлу.
Королева, как сообщали СМИ, отправила к Отэм свою верную наперсницу, любимую невестку Софи, жену принца Эдварда, с тем, чтобы уговорить Отэм не совершать столь резких телодвижений. Подробности знают только посвященные, но результат виден всем: Саванна и Айла остались в Соединенном Королевстве.
Кстати, за правнука Арчи королева так не билась, и когда Сассексы вознамерились покинуть королевскую работу и переехать в другую страну, вопрос об их первенце и его судьбе особо не обсуждался: увОзите? Ну и скатертью дорога.
Ну а сейчас, в связи с неопределенностью, которая возникла вокруг визового статуса Гарри в США, угрозой его депортации, сообщения о том, что он признал США местом постоянного проживания, а также после его туманных намеков на то, что он обдумывает вопрос о принятии гражданства Соединенных Штатов, правящий монарх Великобритании, король Карл III, который является опекуном принца Арчи и принцессы Лилибет, может быть поставлен в ситуацию, когда ему придется воспользоваться своими полномочиями - в интересах детей, его внуков.
Фактически, он будет вынужден отстранить герцога Сассекского и его жену, Меган Маркл, от воспитания своих внуков и затребовать Арчи и Лилибет "в свою единоличную собственность", забрав их у родителей в законном порядке и определив их местом проживания, воспитания и учебы Соединенное Королевство - до совершеннолетия внуков.
Вам может быть интересно: