Про историю с Салтанат Нукеровой много вопросов, но они примерно типичные. Попробую на них ответить. У меня, к сожалению, есть опыт проживания в браке с человеком с чем-то похожим на расстройством личности (я не психиатр и не могу ставить диагнозы) и там много похожего на историю Салтанат, поэтому я могу показать как это выглядит изнутри ситуации.
Сразу предупреждаю, я буду писать про ситуации, где психопат мужчина, а партнер – женщина. Но бывает и наоборот. Мужчины тоже попадают в такие ситуации.
- Зачем она за него выходила замуж, раз он такой?
Психопаты (в терминологии Ганнушкина, то есть я про все расстройства личности, НРЛ, социопаты, психопаты и т.д.) не показывают себя сразу. Входя в отношения, они надевают маску прекрасного принца, потому что если на первом свидании себя показать, то отношений не будет. Никто на входе согласия на насилие не дает.
Заметьте. В начале психопат довольно долго не проявляет себя и воздерживается от насилия. То есть они не в психозе и понимают, что их поведение ненормально и совершенно точно могут его некоторое время контролировать. Именно поэтому я считаю, что да… их мир ненормален, но это не болезнь, при которой человек не может ничего изменить, а их действия результат их сознательного выбора и они за него, по справедливости, могут отвечать.
Мой БМ (бывший муж) носил маску отличника из МГУ с умными глазами, который любит читать и тихо делал это сидя в углу. Ничто не предвещало в нем того, что случилось потом, когда он закрепился в Москве и начал зарабатывать.
Насилие нарастает постепенно, причем после того, как женщина становится зависимой. У Салтанат началось, когда она по требованию мужа перестала работать и общаться с семьей и друзьями, у меня все сильно изменилось после рождения ребёнка.
Мой БМ после развода со мной довольно быстро женился, они вообще очень быстро входят в отношения, видимо потому, что тяжело долго держать маску. Моей маме позвонила свекровь с новостью "новая жена сына мне позвонила и сказала «спасибо за сына, я таких мужчин не встречала».
Психопаты реально кажутся тем, кого «я так долго искала». Поэтому Салтанат не выбирала того, кого она увидела, когда уже стала от него зависеть и не «продавалась за деньги». Он влюбилась в чудесного, умного, сильного, разделяющего ее интересы мужчину.
Никто не выбирает психопата в отношения, потому что в начале отношений психопаты себя не показывают. Понять кто перед тобой почти невозможно. Поэтому попасть в такую историю может любой. Нет «правильного» поведения, которое гарантирует, что с вами это не случится.
- "Что делал психолог, к которому ходила Салтанат с Бишимбаевым?
Думаю, что он понимал, что у него, возможно, скоро появится свое кладбище. И еще думаю, что ему сейчас очень морально тяжело от бессилия.
Как он мог помочь Салтанат? Его нанял Бишимбаев и всегда присутствовал на этих встречах.
Салтанат сама написала подруге, что такие люди ходят туда за подтверждением своей правоты, но в себе ничего менять не хотят.
Что могло происходить у психолога с Бишимбаевым -я не знаю. Но могу рассказать про свой случай. У меня тоже было. БМ нашел психолога и повел меня туда. Мы пришли. Сели. Психолог спросил про запрос. БМ показал на меня пальцем и сказал: "Она стала плохо функционировать". Мы с психологом встретилась глазами я поняла, что она поняла, что я поняла. В будущем именно этот ее взгляд мне и помог. Больше она не смогла сделать ничего.
Я поняла, что я для него была предметом, который должен был выполнять некие функции.
Что может сделать психолог в такой ситуации даже понимая, что перед ним психопат? Мозг ему перестроить и зеркальных нейронов в кофе насыпать, чтоб он увидел в других людей? Мое личное мнение, что психотерапия психопатов, а особенно краткосрочная - занятие довольно бесполезное.
С жертвами тоже тяжело. По статистике они уходят из таких отношений примерно с седьмой попытки. Почему, я расскажу позднее.
- "Она провоцирует".
Давайте на примере посмотрим, что провоцирует психопата. Сразу скажу, что я считаю, что нельзя бить в ответ на слова, потому что это не соразмерно. Но давай вообще разберем, что с точки зрения психопата «провокация» и на что они обижаются.
Выше я написала, что для психопата другие люди -предметы, созданные для его обслуживания.
Что будет если табуретка вдруг скажет, что ты что-то не так сделал и ей не нравится? Помимо мыслей, что папа Карло был не в духе и Буратино не удался, поэтому теперь есть говорящая табуретка, это гнев это вызывает. Как она вообще смеет, ее роль быть табуреткой и обслуживать хозяина!
На примере из моей жизни. БМ в аэропорту, когда мы ездили в отпуск, всегда вдруг переходил на очень быстрый шаг. Т.к он был выше и шаг у него был больше моего, то я не успевала за ним. Мы не опаздывали при этом, то есть это не было необходимостью.
И либо мне приходилось совершать за ним пробежки с чемоданом, либо он уходил вперёд и в очередь на паспортный контроль становился за много человек передо мной, если мне надоедало бегать. Место он мне не занимал, я просто стояла в другой очереди.
Как-то раз я ему сказала: «когда ты уходишь вперед, я чувствую себя брошенной и мне грустно. Ты не мог бы идти помедленнее?»
БМ помолчал. Походку он не измерил, но весь отпуск потом он молча бесновался и смотрел на меня «искоса низко голову наклоня». Потом примерно через неделю его сорвало. Он тряс руками и орал "Я не могу с тобой отдыхать! ТЫ МЕНЯ ПИЛИШЬ В АЭРОПРТУ".
У него реально вызвало дикий гнев и обиду, что предмет рядом с ним что-то говорит, и это не «спасибо дорогая свекровь за чудесного сына».
Просьба не делать что-то воспринимается ими как покушение на их личность причем со стороны того, кто в их глазах ничтожен, что еще больше унижает и бесит. Это как если бы Вам бомж предложил секс.
Еще они требуют отвечать за то, что другому неподконтрольно и «наказывают» его если не получается. (Вот это часто бывает на работе, когда не дают ресурсы, полномочия, но требуют отвечать за результат). У меня был случай, когда БМ на меня обиделся из-за погоды в отпуске потому, что пошел дождь.
Это совершенно иной уровень абсурда и реальности, который не понятен людям без таких нарушений. Поэтому люди примеряют ситуацию к себе и фантазируют, а что могла сказать Салтанат, что он начал ее бить, потому иначе мир рассыпается на куски и становится страшно. Чтоб он стал логичен и подконтролен, надо придумать вину Салтанат.
Хуже, что женщины в таких ситуациях тоже хотят так собрать свой мир, где вроде любимый и прекрасный мужчина вдруг обиделся. Он же был хороший. Значит я виновата. И они сами себе эту вину придумывают.
Потому что, если она виновата, то значит она в следующий раз так не поступит и будет управлять ситуаций. Это позволит ей не получить порцию насилия и вернуть волшебный медовый месяц. А психопат подыгрывает этой фантазии и на время становится таким как был в начале. Женщина укрепляется в мысли, что это ее вина и она его вывела. Вот исправилась и все отлично.
Салтанат искала в себе проблемы, чтобы найти волшебную кнопку, которая управляет ситуацией.
А этой кнопки нет. Бишимбаев просто по своей природе такой.
Поэтому Салтанат и не могла избежать вспышек гнева, даже если она просто пыталась уточнить его претензии или им подали в ресторане стейк не той прожарки. Предмет должен только восхищаться и просить прощения, что «функционирует недостаточно хорошо». «Функционирует» он плохо всегда, потому что его заставляют отвечать за то, что ему неподвластно, например за погоду. То есть задача невыполнимая и насилие неизбежно.
(Продолжение следует.)
Автор: Новикова Ульяна
Психолог
Получить консультацию автора на сайте психологов b17.ru