Найти тему
IMAGO VERUM

Сама биржа и демонстрирует подлинное противоречие капитализма

Под «биржей» здесь понимается только фондовая биржа.

Хомяк — на современном жаргоне — мелкий неквалифицированный инвестор.

Населюк — единичный представитель населения.

К.Маркс про биржу писал на редкость мало, хотя известно, что торговал.  Успешность и характер торговли неизвестны.

Конечно, разбирая усл. «капитализм» с наблюдения за биржей, мы не найдем что-то принципиально новое, но получим новый взгляд, гораздо более понятный, чем «отчуждение работника от самого себя», «противоречие между общественным характером труда и частным характером присвоения» и т.п.

Вообразим, что биржа самодостаточна, существует она и населюки (много пролетариев и немного буржуев), часть из которых хомяки.

Хомяк м.б. кем угодно, хоть пролетарием, хоть бомжом. Скопил (одолжил, «нашел» и т.д.) он какую-то сумму и решил защитить ее от инфляции, с самыми благими и максимально удаленными от спекуляций целями. Дэйтрэйдинг,  и уж, прости господи, скальпизм какой-то его не интересуют, соответственно, не интересует и тех. анализ во всех видах. Он хочет как Форрест Гамп купить акции «какой-то фруктовой компании», а потом проснуться богатым.  При этом хомячьи лапки очень сильные! Он готов держать свои маленькие акции хоть до делистинга, лишь бы компания была хорошая, годная.

Хомяк усвоил: надо «покупать на лоях, продавать на хаях», прочитал множество убойных текстов, о том, что он «упустил сбер по 80», и надо найти фундаментально хорошую, но недооцененную компанию. Вот для этого и нужна фундаменталка, как иначе-то найти?! Он начинает ее изучать. Теперь нас интересует, где он в ней встречается с самим собой т.е. c населюком.

Первый показатель EBITDA* — т.е. тупо (приход — расход).  Уже в нем населюк в двух видах: 1) как покупатель — носитель прихода, и 2) как получатель З.П. — носитель расхода!

Ну или P/E = Капитализация / Чистая прибыль. Чем больше прибыль на меньшую капитализацию (стоимость компании вместе с ее долгами), тем лучше. Как связана прибыль с З.П. совершенно понятно.
И т.д. и т.п.

Т.е. наемные населюки должны стоить как можно меньше, но при этом у них должно быть как можно больше денег, чтобы покупать массово самую разнообразную продукцию!

Минимально затратное максимальное количество платежеспособных населюков — вот что предполагает биржа в идеале и к чему стремится.

Вот это и есть основное противоречие «капитализма» и конечно же оно указывает на то, что биржа несамодостаточна! Но ее несамодостаточность не означает несамостоятельность! У нее есть воля и есть возможности достигать свои цели, т.е. стремиться к разрешению указанного выше противоречия, используя, например, капиталистическое/империалистическое государство и более или менее зависимые другие государства и страны, используя банки и финкапитал.

Вот оно и разрешается разными путями:

1) удешевление раб силы —

Через вывод производства,

Через завоз мигрантов,

Через экспорт инфляции;

2) повышение платежеспособности —

Через долг, т.е. закредитованность населюка (щас денег нет? держи кредит!),

Через захват новых рынков,

Через выращивание спекулянтов (маркетплейсы): купил на Али (садоводе ) за 1$ продал на Амазоне (озоне) Х8.

А вот каково соотношение буржуев и хомяков.

Так что на вопрос, кто есть главный буржуй, прессующий пролетариев? —  Надо ответить честно:

— Вы-с!

Вы пришли на биржу за плюсами за иксами,

Вы пришли забрать, а не влететь.

Если же хомяк помогает корпорациям, то в основном** именно в силу своего непрофессионализма, он помогает своими минусами! По мере же приближения к спекулянту, или просто отдавая свои деньги ПИФам, он глупостей делает все меньше и меньше. Спекулянты, их аналитики чутко бдят, не начинаются ли какие-то масштабные вложения в инфраструктуру и оперативно об этом сообщают с разной степенью открытости —  «фактор риска»!

Данный текст обращён, прежде всего, к конспиролухам и пострадавшим от их бредней: чем швабов костерить трудиться, не худо б на себя, кумы, оборотиться.

*Earnings Before Interest, Taxes, Depreciation and Amortization — заработок до вычета процентов, налогов, износа и амортизации.

** есть, конечно, долговременные портфельные инвесторы, но это все-таки не хомяки

автор Алмаев Н.А., исходный вариант https://almaevnick2.livejournal.com/81663.html