Недавно завершился 77 Каннский кинофестиваль. Об итогах мероприятия можете почитать здесь:
А сегодня мы поговорим о фильме, который 30 лет назад предстал публике именно там. И стал лучшим (забрал главную награду). Ещё он получил "Оскар" за лучший сценарий ( и несколько других номинаций которые обошли его стороной). Очередная лента Квентина Тарантино. О его 10 фильме мы с Вами размышляли здесь:
А про недавний юбилей 9 фильма - вот здесь:
Какие у Вас возникают первые ассоциации с "Криминальным чтивом?" Напишите в комментариях. Я сразу вспоминаю твист (танец такой, если что 😁) в исполнении Джулса (Джон Траволта, который этим фильмом перезапустил свою карьеру) и Мии (Ума Турман, которая уже была относительно известна, но именно это кино принесло ей международную известность).
Вообще, много раз замечал этот фильм в различных рейтингах "лучшего кино" и прочее. Не скажу, что обожаю этот фильм. Скорее, уважаю. За ярких персонажей (спасибо Тарантино в том числе, который выступил ещё и из сценаристов ленты), отлично сыграть которых смогли хорошие артисты:
Это, скажем так, основной состав. И удачнее всех (на мой взгляд) здесь сыграл Уиллис. Точно его персонаж здесь интереснее, чем во многочисленных продолжениях "Крепкого орешка"😄, например. Его боксёр Бутч не просто "тупой качок" или кто-то в этом роде. Довольно печальный персонаж (в хорошем смысле слова), который хочет жить спокойной жизнью со своей девушкой. Но для этого нужно решить вопросы с начальником-мафиози (Винг Реймз, который ещё не прирос к ноутбуку со своей модной шляпой в "Невыполнимых миссиях" Итана Ханта😁).
На взаимодействии с этим криминальным боссом построены сюжетные арки всех главных героев. Коротко напомню сюжет (если вдруг не знаете).
Нелинейный рассказ у Тарантино разбит на несколько частей. То есть сцены происходят не в "правильном" хронологическом порядке, а в перемешку. Это может запутать (сначала). Зато Вы можете получить 2 разных фильма. 1 история посвящена Джулсу и Винсенту, а другая - Бутчу. Про боксёра я уже говорил (кстати, он успешно уйдёт из криминального мира и уедет вместе со своей девушкой), так что теперь немного про других ребят. Джулс и Винсент - бандиты, работающие на уже известного нам Марселласа (как и Бутч), получают задание забрать 1 из главных загадок этого фильма - "таинственный" чемодан. После череды разношёрстных событий (и "философских" разговорах о бургере в том числе) Джулс решает "выйти из игры", а Винсент...что ж, в одной из версий ( или в обеих 🤔) фильма он может быть вполне жив, смотря в какой последовательности смотреть это кино. Кстати, их ещё мог застрелить мелкий грабитель Тыковка (Тим Рот), которого мог сыграть и Джонни Депп. Но он не был первым кандидатом на эту роль в фильме Квентина. Может быть тогда этот персонаж получился более запоминающимся (для меня), да и вообще наличие сюжетной линии этого мелкого грабителя я считаю наименее интересной частью фильма. Но как есть так есть.
К тому же, после истории с чемоданом у Винсента будет время потанцевать (и победить в конкурсе) с женой своего босса. За один лишь танец можно простить этому фильму многое 🙂.
Для одних финал получается вроде бы счастливым, а для других... Фирменный юмор Тарантино на месте. Да и диалоги вовсе не топорные (в основном). И музыка что надо. Даже больше 1 нескучного персонажа. Думаю, вечер (ещё и в честь такой даты) точно пройдёт увлекательно. Естественно, кто-то может посчитать фильм "тупым", "ультражестоким" и тому подобное. Может быть. Но исправиться никогда не поздно. Как же второй шанс для всех? И что всё же было в том чемоданчике? Оружие (химическое, ядерное, биологическое)? Материальные ценности? Или это была пустышка 🙂?
Интересный факт: 1 из второстепенных ролей (Зеда; нет, не главу ЛВЧ и не архиврага Пауэр Рейнджеров😄) сыграл Питер Грин. Думаю, больше всего он известен в нашей стране по главной отрицательной роли в другом кинохите 30-ей давности, но об этом летом🙂.
Лента также произвела фурор из-за своих кассовых сборов относительно бюджета. При основных затратах в размере 8 млн$ (не учитываем рекламу) собрать в прокате удалось свыше 200 млн$. Она стала первой независимой картиной (была разработана не на 1 из крупнейших киностудий Голливуда), которой удалось покорить отметку в 100 млн$ кассовых сборов. Неплохо? Подражатели не стали долго ждать.
Вот таким вышел ещё один кинохит-юбиляр. А какие у Вас от него впечатления? Смотрели? Или нет? Нравится? Или тоже мимо? Напишите в комментариях.
Не забудьте подписаться на канал:
И в телеграме:
