Недавно опять поднялась волна негодования в сторону старого как мир обвинения жертв наSuлия в стиле «Сама виновата!». Триггером послужил раскопанный подкаст двухлетней давности, где казахский рэпер Jah Khalib высказался относительно неправильной одежды, в которую были одеты жертвы, а правозащитник (!) Жаслан Айтмаганбетов подтвердил, что «в 85% случаев женщина оказалась не в том месте, не в той одежде, не в то время». И понеслось…
В одном из романов Александра Зиновьева была высказана невероятно умная мысль. Дословную цитату не помню, но смысл такой: самая страшная ложь это та, когда крупица истины помещена в оболочку из лжи. Действительно, если женщина сидит дома, выходит на улицу только в сопровождении мужа /отца / брата / сына или личной охраны, то ее шансы стать жертвой сильно снижаются. Однако современный мир таков, что женщины, девушки и девочки не могут все время ходить под охраной в хорошо освещенном людном месте. Многие вынуждены возвращаться с работы / из университета / из школы в свои сельские дома, хрущевки и московские человейники в темное время суток пройдя пару темных безлюдных закоулков. Да и подъезд родного рома может быть совсем не безопасен. У некоторых от угрозы типа «А ну стой!» перехватывает дыхание и подкашиваются ноги, женщина даже закричать не может в этот момент. У самого Халиба есть дочери, и, видимо, он уверен, что им никогда не придется возвращаться домой в одиночестве по небезопасной дороге. Что ж, может быть. А о подавляющем большинстве женщин того же Казахстана он видимо просто не подумал, потому как ему нет до них дела.
Многие даже не подозревают, насколько могут быть опасными, казалось, бы безопасные места. Со мной в 10 лет был такой случай. Летом, возле моего дома я со своими приятелями со двора играла в вышибалы. Мы тогда до ночи целыми днями так скакали. Когда очередной раунд закончился, подошел ко мне брат подруги. Мы с этой подругой были ровесницы, в основном играли на улице или у меня дома, ее брат был на три года старше, еще и вымахал сильно ввысь, казался мне тогда каким-то дядей. Знала еще, что он был в тусовке старшеклассников и курили они в торце дома.
Он говорит:
- Слушай, надо поговорить. Это срочно.
Я сказала своим друзьям «ща вернусь» и без всякой мысли пошла за этим мальчиком в подъезд своего (!) дома. Был поздний вечер, все взрослые уже вернулись с работы.
Зашли в подъезд, говорю:
- Че хотел сказать?
А он мне:
- А ты знаешь, чем люди взрослые занимаются?
- Э??
- Ну чтобы 3.14zдюkov наплодить.
- Ну знаю.
Дальше началась какая-то байда про «а ты думала про это?», и про то, что это интересно. Я смотрела в разбитое стекло подъездной двери (двери были деревянные с двойным стеклом, которое, конечно же, выбили и не думали заделывать, 90е на дворе) и видела, что там уже вторую игру хотят начать и мой приятель смотрит, не иду ли я. К тому времени этот брат подружки уже не сильно взял меня рукой за плечо. Я была еще мала и реально не допирала, к чему он этот бесполезный разговор затеял, и все мысли были про то, что сейчас еще одну игру пропущу. Видя, что моя вышибальная команда не найдя меня глазами затевает новый раунд, а чуть ли не вскрикнула:
- Ну все? Ладно, я побежала, а то там ща без меня все начнется..
Он опустил руку, я выбежала, через некоторое время он вышел из подъезда.
В тот же вечер я забыла про этот разговор, а вспомнила уже через пару лет, когда об этом мальчике-переростке поползли страшные слухи, и подруга говорила, что его мама за водку ругает. Да и мое представление о мире к тому времени уже слегка обогатилось.
В принципе, если бы я повела себя тогда как-то иначе, если хотя бы задумалась, с какой целью он проводит этот странный опрос, может быть испугалась и все бы было по-другому - страх часто триггерит таких преступников. Или если бы этот подросток-переросток был бы посильнее подогрет пивом.
Ну а теперь давайте рассмотрим фактор «не то место», в которое женщина зашла сама. Многие считают, что если женщина пришла в бар в откровенной одежде, там перебрала алкоголя и оказалась жертвой, то мол сама виновата. Начнем с того, что в бар не ходят в спецовке и каске с паранджой. В ночной клуб и бар люди в 21 веке ходят расслабиться, потанцевать и даже познакомиться с противоположным полом. И так уже давно, в России с 90х годов ХХ столетия так стабильно. А угостить девушку бокалом чего-нибудь является элементом ухаживания, способом показать, что девушка симпатична. Есть конечно неадекваты, считающие, что если женщина выпила на его аж 250-500 рублей алкоголя, то теперь должна специфическим образом расплатиться. Некоторые заранее имеют целью напоить, подсыпать какую-то ерунду и совершить преступление. Только вот опять же, если жертва потеряла бдительность и доверилась, это не оправдывает преступление. То же самое легко может случиться с мужчиной. К нему может подсесть накачанный гей, завести беседу про политику или новинки авторынка, угостить стопочкой типа «чисто из уважухи», потому что у него сегодня праздник и подсыпать какую-нибудь фигню. Вывести под ручки типа «друган перебрал» и все. И что, «сам виноват?»
При этом на сегодня в интернете есть и обратная тенденция, приравнивать всех мужчин к оправдывающим наsulie. Довольно глупая экстраполяция, хотя почему-то всегда есть ее сторонники. Перегиб в другую сторону. Благо, таких очень немного, хотя и кричат они громко.