Dell изменила свою линейку ноутбуков XPS, уменьшив размер XPS 17 до новой 16-дюймовой модели, а XPS 15 - до новой 14-дюймовой. В то же время она взяла за основу дизайн XPS 13 Plus (теперь он называется XPS 13), чтобы создать ультрасовременные и иногда противоречивые новые устройства.
XPS 14 и XPS 16 имеют меньшие размеры, чем их предшественники, и разный уровень мощности внутри. Как всегда, выбор между этими двумя моделями полностью зависит от того, как вы планируете использовать свой ноутбук. Итак, какой из этих двух внешне похожих машин подойдет именно вам?
Технические характеристики и конфигурации
Оба ноутбука относятся к премиум-классу, но XPS 14 стоит немного дешевле. Вы потратите 1700 долларов за чипсет Intel Core Ultra 7 155H, 16 ГБ оперативной памяти, твердотельный накопитель емкостью 512 ГБ, интегрированную графику Intel Arc и 14,5-дюймовый IPS-дисплей с разрешением Full HD+. Вы можете смешивать и сочетать компоненты, чтобы получить до 3699 долларов за 64 ГБ оперативной памяти, SSD на 4 ТБ, Nvidia GeForce RTX 4050 и 14,5-дюймовый 3,2K OLED-дисплей.
Как ни странно, прямо сейчас XPS 16 также начинается с 1700 долларов за Core Ultra 7 155H, 16 ГБ оперативной памяти, SSD на 512 ГБ, графику Intel Arc и 16,3-дюймовую панель FHD+ IPS. Если же вы выйдете за рамки, то потратите гораздо больше - 4549 долларов за Core Ultra 9 185H, 64 ГБ оперативной памяти, SSD на 4 ТБ, графический процессор Nvidia GeForce RTX 4070 и 16,3-дюймовый OLED-экран с разрешением 4K+.
Эти два ноутбука близки по цене, но чем больше вы тратите, тем мощнее XPS 16. Если вы собираетесь потратить на ноутбук 3500 долларов или больше, то более мощная машина даст вам больше выгоды.
Дизайн
Модель XPS 13 Plus (теперь известная как просто XPS 13) внесла несколько заметных изменений в дизайн линейки XPS, сохранив при этом другие аспекты. XPS 14 и 16 соответствуют ему с удивительным постоянством, даже учитывая все более крупные размеры. Внешне все три ноутбука идентичны: Алюминиевая крышка и корпус шасси имеют графитовую (темно-серую) или платиновую (серебристую) отделку, а края защищены анодированным хромом. Они выглядят так же, как и прошлые поколения XPS.
Откройте их, и все изменится. Исчезли подставки для ладоней из стекла или углеродного волокна и стандартные островные клавиатуры. Вместо них появились стеклянные подставки для ладоней со скрытыми тактильными сенсорными панелями, клавиатуры с нулевым уровнем латиницы и светодиодные кнопки, заменяющие физические функциональные клавиши. Каждое из этих изменений вызвало споры как среди поклонников XPS, так и среди обычных покупателей ноутбуков. Но нет никаких сомнений в том, что новый дизайн является ультрасовременным и великолепным с эстетической точки зрения.
Интересно, что при сравнении XPS 14 и XPS 16 клавиатура осталась прежнего размера, а решетки динамиков увеличились, как и подставка для ладоней. Но с расстояния они идентичны.
XPS 14 и XPS 16 отличаются превосходным качеством сборки, как и подобает бренду. Благодаря самым маленьким рамкам дисплея среди ноутбуков на сегодняшний день, оба устройства удивительно малы. Естественно, 14-дюймовая модель немного тоньше - 0,71 дюйма против 0,74 дюйма, а еще она на фунт легче. Если поискать, можно найти более тонкие и легкие ноутбуки каждого размера, но Dell старается обеспечить сочетание хорошей производительности и небольшого корпуса.
Клавиатура обоих ноутбуков оснащена крупными клавишами с нулевым расстоянием между клавишами, к чему придется привыкнуть. Они одинакового размера и обеспечивают одинаковое общее ощущение, с точными, щелкающими переключателями. Самый спорный аспект клавиатур - ряд светодиодных кнопок в верхней части, которые особенно странно смотрятся на более крупном устройстве, где достаточно места для физических клавиш. Эти кнопки не имеют тактильных эффектов, поэтому вам придется присматриваться, чтобы убедиться, что они реагируют.
Скрытый тактильный тачпад очень хорошо работал на XPS 14, как только вы привыкли к тому, что не можете определить, где начинается и где заканчивается тачпад. На XPS 14 он был достаточно большим, и вы вряд ли обнаружите, что проводите пальцем по упору для ладони, а отклонение ладони было превосходным. Тактильный тачпад XPS 16 примерно такой же, только с большей (скрытой) площадью для проведения пальцев.
Подключение - одна из областей, где оба ноутбука одинаково разочаровывают. Более крупные ноутбуки могут оснащаться большим количеством портов, но Dell решила остановиться на Thunderbolt 4. У обоих есть три порта, один из которых питает ноутбук, поэтому оба одинаково ограничены в поддержке устаревших устройств. Картридер microSD также разочаровывает, особенно в XPS 16, который, скорее всего, будет востребован создателями. Проще говоря, для обоих ноутбуков потребуются донглы. Неожиданно, но XPS 16 поддерживает Wi-Fi 7 и Bluetooth 5.4, в то время как XPS 14 отстает на целое поколение.
Что касается веб-камер, то оба ноутбука предлагают версии с разрешением 1080p и инфракрасными камерами для распознавания лица Windows 11 Hello, а в кнопки питания обоих встроены сканеры отпечатков пальцев.
Производительность
XPS 14 и 16 построены на базе процессоров Intel Core Ultra, входящих в чипсет Meteor Lake, в котором добавлены дополнительные ядра CPU с низким энергопотреблением, специальный блок нейронной обработки (NPU) для поддержки искусственного интеллекта на кристалле и обновленная интегрированная графика Intel Arc. В XPS 14 используется Core Ultra 7 155H, 28-ваттный процессор с 16 ядрами (шесть Performance, восемь Efficient и два Low Power Efficient) и 22 потоками, работающий на частоте до 4,8 ГГц. В XPS 16 используется Core Ultra 7 или Core Ultra 9 185H, 45-ваттный чип с тем же количеством ядер и чуть более высокой максимальной частотой 5,1 ГГц Turbo.
Кроме того, оба компьютера могут быть оснащены интегрированной графикой Intel Arc, которая находится где-то между более старой графикой Intel Iris Xe и графическим процессором начального уровня Nvidia GeForce RTX 4050. XPS 14 может быть оснащен RTX 4050, а XPS 16 - RTX 4070.
Мы рассматривали XPS 14 с чуть более быстрым процессором Core Ultra 7 165H, который также установлен в нашем обзорном XPS 16. Оба ноутбука обеспечивают отличную производительность. Однако XPS 16 значительно быстрее работает в творческих приложениях, таких как Adobe Premiere Pro, благодаря более быстрому RTX 4070. Это видно как по результатам GPU Cinebench R24, так и по результатам PugetBench Premiere Pro.
XPS 16 также будет гораздо более быстрым игровым ноутбуком. Оба ноутбука будут достаточно быстрыми для продуктивных пользователей, а творческим личностям понравится более крупная машина.
Дисплей и аудио
Модели XPS 14 и XPS 16 предлагают выбор между IPS-дисплеями с низким разрешением и низким энергопотреблением и OLED-панелями с более высоким разрешением и более энергоемкими. В XPS 14 используется 14,5-дюймовый экран формата 16:10 с разрешением Full HD (1920 x 1200) IPS или 3,2K (3200 x 2000) OLED, а в XPS 16 - 16,3-дюймовые панели формата 16:10 с разрешением Full HD+ IPS или 4K+ (3840 x 2400) OLED. Оба дисплея XPS 14 работают на частоте 120 Гц, в то время как FHD+ XPS 16 - на 60 Гц, а 4K+ - на 90 Гц. Таким образом, дисплей меньшей модели лучше подходит для плавной работы с Windows 11.
Мы рассмотрели оба OLED-дисплея и обнаружили, что они оба обеспечивают довольно широкую цветовую гамму, при этом гамма AdobeRGB немного ниже нормы для OLED - 85 % для XPS 14 и 90 % для XPS 16 (у большинства она ближе к 100 %), но с отличной точностью цветопередачи при Delta-E намного ниже 1,0, что считается превосходным для творческой работы. Привычный для OLED чернота проявилась в полной мере, а яркость в 374 нит у XPS 14 была хорошей, но не такой хорошей, как у XPS 16 - 432 нит. Оба варианта IPS-дисплеев, скорее всего, будут достойными, но версия XPS 14 будет более четкой при том же разрешении.
Что касается качества звука, то конфигурация XPS 14 с четырьмя динамиками была неплохой, ей не хватало низких частот и общей нечеткости. Аналогичная конфигурация в XPS 16 обеспечивает гораздо больший объем и больше басов.
Портативность
Ни один из ноутбуков нельзя назвать особенно маленьким или легким, но XPS 14 значительно более портативен, чем XPS 16. Последний достаточно большой, чтобы его было тяжело носить с собой, хотя и не так сильно, как некоторые другие 16-дюймовые ноутбуки.
Среднее время автономной работы XPS 14 составило около 8,5 часов при просмотре веб-страниц и 10 часов при просмотре локального видео. В реальных условиях использования это время составляло около 4-5 часов при выполнении типичных задач производительности. У XPS 16 значительно более емкая батарея - 99,5 Вт-ч по сравнению с 69,5 Вт-ч у XPS 14, но у него также более крупный и, в случае OLED-дисплея, более высокого разрешения дисплей. Он справился всего с 5,5 часами просмотра веб-страниц и видео. Таким образом, XPS 14 дольше держится на зарядке.
Тщательно выбирайте размер и производительность
XPS 14 и XPS 16 настолько похожи друг на друга, что трудно сказать, чем один из них лучше другого. XPS 16 гораздо быстрее при полной настройке, а его большой OLED-дисплей с высоким разрешением 4K+ будет превосходным.
Но не всем нужна самая высокая производительность, и XPS 14 обладает значительными преимуществами в плане портативности. Кроме того, он стоит дешевле, если его конфигурация выходит за рамки базовой модели. Таким образом, выбор ноутбука зависит от того, хотите ли вы более быстрый ноутбук или тот, который легче носить с собой.
Если вам понравилась эта статья, подписывайтесь, чтобы не пропустить еще много полезных статей!
Вы также можете прочитать меня здесь:
- Telegram: https://t.me/gergenshin
- яндекс Дзен: https://dzen.ru/gergen
- официальный сайт: https://www-genshin.ru
