IPS и VA - два самых распространенных и долговечных типа ЖК-дисплеев, которые уже много лет используются в передовых мониторах и телевизорах, и сегодня они все еще конкурируют с современными OLED-дисплеями. За прошедшие годы они были усовершенствованы, а последние поколения подсветки Mini-LED помогают ЖК-дисплеям оставаться конкурентоспособными и обеспечивать невероятную яркость и контрастность, а также более высокую частоту обновления и время отклика, чем когда-либо прежде.
Но если вы хотите приобрести один из этих более традиционных типов дисплеев, телевизор или монитор с переключением в плоскости (или IPS) или вертикальным выравниванием (или VA), что выбрать? У каждого из них есть свои преимущества и недостатки, поэтому давайте рассмотрим их подробнее, чтобы понять, какой из них подойдет именно вам.
Точность цветопередачи и охват
IPS-панели традиционно используются для создания дисплеев с высокой точностью цветопередачи и большим охватом широкой цветовой гаммы, например DCI-P3 или Adobe sRGB. IPS-дисплеи не только хорошо выглядят, но и хорошо смотрятся под широкими углами, поэтому для получения точных цветов не обязательно смотреть на IPS-монитор точно в упор.
Точность цветопередачи и охват могут быть хорошими у дисплеев VA (даже под широким углом), но цвета на дисплеях VA не всегда равномерны. В зависимости от угла обзора и расстояния между зрителем и дисплеем, в центре VA-мониторов гамма часто больше, чем по краям экрана, что делает цвета менее точными.
Хотя IPS в целом лучше VA, когда речь идет о точности цветопередачи и цветовом охвате, для подавляющего большинства пользователей VA-панели имеют идеальную точность цветопередачи и цветовой охват. Только профессиональные фото- и видеоредакторы могут быть разочарованы VA-монитором, который покрывает только 90 % цветового пространства DCI-P3, что на самом деле является очень хорошим охватом для геймеров и потребителей контента.
Коэффициент контрастности
Коэффициент контрастности определяет, насколько темным является черный цвет на дисплее, и измеряется как отношение x:1. Чем выше x, тем лучше. Хотя IPS в целом очень хорошо справляется с точностью цветопередачи, ему очень трудно сделать цвет черным, и даже самые лучшие IPS-мониторы и телевизоры могут отображать только очень темный серый, а не настоящий черный. Большинство IPS-мониторов имеют коэффициент контрастности 1000:1, что не ужасно, но и не великолепно. Однако некоторые мониторы могут достигать примерно 2000:1.
Несмотря на общие проблемы с точностью цветопередачи у VA, они просто великолепны в изображении черного цвета как истинно черного. Даже самые плохие VA-дисплеи могут легко обеспечить контрастность 2000:1, а некоторые даже превышают 5000:1. Фактически, VA уступает только OLED, когда речь идет о коэффициенте контрастности, а OLED обеспечивает идеальный коэффициент контрастности ∞:1. Благодаря этому VA-дисплей может выглядеть лучше, чем IPS, в темных сценах.
Некоторые дисплеи могут повысить коэффициент контрастности за счет использования локального затемнения и HDR. Благодаря использованию более сложной подсветки с несколькими светодиодами, которые можно включать и выключать, локальное затемнение помогает IPS- и VA-дисплеям выглядеть еще темнее, когда это важно. С другой стороны, HDR повышает яркость цветов, которые в этом нуждаются. В сочетании с этими двумя факторами некоторые дисплеи могут значительно повысить коэффициент контрастности. Однако эти функции не сделают коэффициент контрастности IPS-дисплея таким же хорошим, как у среднего VA-дисплея, а плохо реализованное локальное затемнение может привести к обратному результату, создав больше визуальных проблем, чем решив.
Время отклика
Время отклика - это время, необходимое для полного обновления дисплея и отображения нового изображения. Это область, в которой и IPS, и VA испытывают трудности, но в настоящее время очень хорошие IPS-дисплеи преодолели традиционные проблемы со временем отклика, а VA-дисплеи не демонстрируют такого же прогресса. Не существует стандарта, которого придерживаются производители дисплеев при измерении времени отклика, но, по данным компании BenQ, выпускающей мониторы и телевизоры как на IPS, так и на VA, время отклика IPS может составлять 1-2 мс, в то время как VA - всего 4-5 мс. Конкретные значения здесь не важны, поскольку это лучший сценарий. Что действительно важно, так это то, что VA гораздо медленнее.
Очень высокое время отклика может привести к тому, что очень анимированные сцены будут выглядеть размытыми и смазанными. Эта проблема называется ghosting, и она особенно раздражает разборчивых геймеров, играющих в быстро развивающиеся игры, такие как Counter-Strike: Global Offensive. Как у IPS-, так и у VA-дисплеев есть решения и обходные пути, позволяющие избежать призрачности, и самый важный из них - овердрайв. Слишком агрессивный овердрайв может вызвать обратное приведение, когда дисплей пытается изменить цвет пикселя так быстро, что случайно перебарщивает и в итоге на несколько кадров выдает неправильный цвет. И призрачность, и обратная призрачность вызывают размазывание, поэтому если овердрайв слишком слабый или слишком сильный, конечный результат будет одинаковым: это выглядит плохо.
Хотя лучшие IPS-панели выигрывают у лучших VA-панелей, когда речь идет о времени отклика, существует множество IPS-дисплеев с очень плохим временем отклика. Стоит также отметить, что время отклика должно быть равно частоте обновления монитора, чтобы не было размазывания. Например, на мониторе с частотой 60 Гц для отображения нового изображения требуется 16,66 мс, поэтому время отклика в 1 мс не имеет большого значения. Время отклика имеет гораздо большее значение при более высокой частоте обновления, и даже при частоте 144 Гц времени отклика около 7 мс достаточно, чтобы избежать появления призраков.
Частота обновления
Частота обновления IPS значительно выше, чем у VA. IPS может работать на частоте 500 Гц, в то время как VA - на 240 Гц. Однако подавляющее большинство VA-дисплеев работает только на частоте 144 или 165 Гц, и лишь несколько VA-мониторов могут работать на частоте 240 Гц. Для тех, кому нужна очень высокая частота обновления, IPS - несомненный победитель.
Однако даже если бы мониторы VA могли работать на частоте 360 Гц, они, вероятно, были бы не очень хороши из-за слабого времени отклика. Дисплей с частотой 360 Гц обновляется каждые 2,7 мс, что намного ниже, чем у VA.
Что лучше?
Хотя IPS-дисплеи обычно являются безопасной рекомендацией для большинства людей, иногда есть очень веские причины для покупки мониторов и телевизоров VA. VA нашел свое место в игровых мониторах среднего уровня, игровых телевизорах и ультрашироких дисплеях, а многие из лучших игровых мониторов используют VA. Однако если вы совершаете покупки не в этих категориях, вам, скорее всего, не придется ломать голову над выбором между IPS и VA, поскольку VA не так часто используется в других областях.
Если у вас есть выбор между VA и IPS, вам придется оценить, что вы предпочитаете в мониторе, и вам обязательно нужно прочитать несколько обзоров мониторов, чтобы убедиться, что VA или IPS обеспечат то, что вы хотите получить при покупке следующего дисплея. В конце концов, даже IPS-дисплей может иметь плохую точность цветопередачи или плохое время отклика, поэтому не стоит думать, что IPS означает качество, а VA - бюджет.
Стоит рассмотреть и OLED. Хотя ЖК-панели IPS и VA, скорее всего, будут ярче своих OLED-аналогов, последние поколения QD-OLED-дисплеев от таких компаний, как Samsung и Alienware, просто великолепны. Хотите узнать, какие дисплеи сейчас самые лучшие? Вот наши любимые мониторы и лучшие телевизоры года на данный момент.
Если вам понравилась эта статья, подписывайтесь, чтобы не пропустить новые полезные статьи!
Вы также можете читать меня здесь:
- Telegram: https://t.me/gergenshin
- яндекс Дзен: https://dzen.ru/gergen
- официальный сайт: https://www-genshin.ru
