Дженнифер Энистон с волнистыми волосами становится женщиной с мощной шеей и массивной нижней челюстью. Сара Джессика Паркер с локонами выглядит даже сейчас довольно симпатично. А почему так, если у обеих актрис вытянутые лица и даже один и тот же цветотип?
Рассматривая разные лица и типажи на тему кому что идёт и почему, наткнулась случайно на несколько фото Дженнифер Энистон с волнистыми волосами. Мне показалось, что кудри и волны странным образом влияют на её лицо, усиливая его массивность. А ведь у Сары Джессика Паркер тоже сложное лицо. Тоже вытянутое, и ему кудри подходят великолепно, а по как раз с прямыми волосами все недостатки выскакивают в глаза. Попробовала разобраться.
Во-первых, кудри у Паркер, как я понимаю, родные, а это тоже влияет на восприятие. Она кудрявилась долго, и мы привыкли видеть её такой, и лишь примерно после 40 лет она волосы стала регулярно вытягивать.
Во-вторых, если обратиться к системе типажей того же Дэвида Кибби, то сразу тянет искать зависимость линий в лице (сочетание прямых линий, резкости, мягкости и округлости), чтобы понять, почему витиеватость причёски так по-разному влияют на лица актрис.
Я совсем не эксперт, но не вижу ни у одной, ни у другой, мягкости и округлости в лице. Хотя, если сравнивать два лица, то Паркер, внезапно, может оказаться более мягкой. Потому что лицо Энистон всё сплошь состоит из резких линий. Одна только нижняя челюсть чего стоит! Сара - тонкая и звонкая Дженнифер - мощная и мышечная.
Какие ей кудри? Ей даже каре не подходит с такой челюстью и шеей!
И главный момент, который кажется мне важным то масштабность черт лица, которая играет здесь ключевую роль. У Энистон она средне-крупная, поэтому мелкие кудри диссонируют с её лицом, которое становится фоном, подсвечивающем эту лицевую мощь.
У Паркер черты лица от природы более аккуратные, без резких линий челюсти и размаха скул.
Поэтому волны, как мелкие в юности, так и более крупные вертикальные локоны в старшем возрасте, её лицу подходят. А учитывая узкую вытянутую форму, они всегда были ей на пользу для баланса образа. Даже в зрелом возрасте, когда её лицо не в лучшем состоянии, волны смягчают её лицо, тогда как прямые волосы огрубляют внешность.
А ещё нашла фото юной Энистон, где её лицо ещё не тронуто косметологией и нетрудно заметить миниатюрность и округлость и глаз, и бровей, и губ. Её лицо в юности ближе к масштабности Паркер.
И совсем другое дело. И отлично подходят кудри. Но с возрастом лицо расширилось, черты заострились, а кожа выглядит будто застывшая маска. Такие данные волны будут только подсвечивать, напоминая о том, что это лицо 55-летней женщины.
Впрочем, кто-то скажет, что Паркер это тоже касается.
Или нет? Здесь, как говорится в статусе соцсети, всё сложно. Её возраст уже не скрыть, а к кудрям все и так привыкли.
