Найти в Дзене
записки зубного детектива

Как в СССР платили деньги и при этом лечили, а не оказывали услуги

После статьи про продажу медицинских услуг очень многие люди стали возражать на основании того, что врачи берут деньги. Дескать, мы же платим, значит вступаем в товарно-денежные отношения. Есть деньги, значит есть и продажи! Плюс мы в договоре называемся клиентами и теми, кто оказывает медицинскую услугу, а значит, сколько я ни возражаю, а все равно оказываю услуги и продаю. Да, мы действительно подписываем кучу бумаг за лечение каждого зуба. Буквально на каждое движение у нас должно быть информированное согласие и на каждый чих — протокол. А кто сказал, что все это врачам нравится?! Это всего лишь результат запредельно формализованного законодательства, которое вынуждает врачей на каждом шагу подстраховываться и перестраховываться. Пациент, согласно пресловутому закону о ЗПП (защите прав потребителей), имеет полное право обвинить врача в чем угодно. И, согласно тому же законодательству, вовсе не обязан что-либо доказывать. Это врач должен доказать, что такого не было. Закон совершенно

После статьи про продажу медицинских услуг очень многие люди стали возражать на основании того, что врачи берут деньги. Дескать, мы же платим, значит вступаем в товарно-денежные отношения. Есть деньги, значит есть и продажи! Плюс мы в договоре называемся клиентами и теми, кто оказывает медицинскую услугу, а значит, сколько я ни возражаю, а все равно оказываю услуги и продаю.

Да, мы действительно подписываем кучу бумаг за лечение каждого зуба. Буквально на каждое движение у нас должно быть информированное согласие и на каждый чих — протокол. А кто сказал, что все это врачам нравится?! Это всего лишь результат запредельно формализованного законодательства, которое вынуждает врачей на каждом шагу подстраховываться и перестраховываться.

Пациент, согласно пресловутому закону о ЗПП (защите прав потребителей), имеет полное право обвинить врача в чем угодно. И, согласно тому же законодательству, вовсе не обязан что-либо доказывать. Это врач должен доказать, что такого не было. Закон совершенно нагло и хамски утверждает презумпцию виновности врача всегда и во всем.

Пациент спокойно может заявить, что врач его неправильно лечил (даже когда пациент не имеет не только медицинского, но и вообще никакого образования), ударил по лицу, изнасиловал, оскорбил и что угодно еще. И именно врач должен доказать, что лечил правильно, никого не бил и не оскорблял, а, тем более, не насиловал.

Были случаи, пациенты даже получали протезы, потом теряли их и писали заявление, что протезы им не установили, а потому требовали возврата денег или изготовления новых.

У нас был пациент, который настаивал на бесплатном снятии зубных отложений по ДМС, но страховая компания ему оплачивала снятие только с тех зубов, которые лечили, плюс двух соседних. Казалось бы, иди разбирайся со своей страховой, мы-то тут причем? Ан нет, он в отместку пожаловался в страховую, что зуб ему полечили, а зубные отложения не снимали.

Причем хитрый товарищ жаловался через пару-тройку месяцев, когда уже успел нарастить новые. Там явно была видна разница между теми, на которых они вообще не снимались, и теми, с которых снимались, но ведь страховая компания вообще не разбирается, а просто удерживает деньги за «фактически НЕ оказанную услугу».

Поэтому мы вынуждены брать подпись о каждом действии, которое было произведено во рту. В конце протезирования рисуется (противно даже произносить) «акт приема-передачи», под которым пациент подписывается, чтобы потом не сказал, что ему протезы не отдали.

Теперь к вопросу о деньгах за лечение. Раньше, дескать, лечили бесплатно, а сейчас платно, потому это оказание услуг. Скорее всего, вы слабо знакомы с темой. Даже во времена СССР, когда провозглашалось, что медицина у нас полностью бесплатная, протезирование никогда бесплатным не было!

Бесплатно только лечили зубы (чаще плохо, чем хорошо), а протезирование бесплатное было только у инвалидов и ветеранов, да и то строго ограниченное. Очереди на него растягивались на несколько лет и качество бесплатных протезов тоже оставляло желать лучшего.

Что интересно, сегодня в районной поликлинике вы точно так же можете полечить зуб бесплатно (с такими же ограничениями), а протезирование точно такое же платное, как и раньше. И почему тогда, спрашивается, раньше врачи лечили, а сегодня оказывают услуги?

А просто тогда никогда никому и в голову не могло прийти, что врач может продавать услуги, а не лечить! Даже в страшном сне нельзя было представить, что придет какой-то вконец обкурившийся чиновник и станет объяснять, что ты должен продавать, что можно совершенно официально пойти на курсы повышения продаж, где учат тому, как содрать с человека побольше денег, продав ему «дорогостоящую услугу», вместо того лечения, которое ему реально нужно на данный момент.

Такому человеку начистили бы жбан для начала, а потом еще и под трибунал отдали за попытку исковеркать светлую идею здравоохранения и опорочить понятие священного врачебного долга.

А сегодня — это обычное дело! Всех все устраивает, все воспринимают подобное положение вещей как данность и обычность. Некоторым пациентам очень даже нравится считать себя «заказчиками», это, видимо, повышает их чувство собственного величия, а отдельным врачам понравилась фраза: «Бизнес, ничего личного». Когда можно торговать услугами, не особо проникаясь проблемами пациентов.

Так что да, у нас подписывают договор об оказании услуг и берут за это деньги. Но так было всегда и врачи при этом все равно оказывали медицинскую помощь.

А не это вот все!

Записки зубного детектива