Интересные новости на днях “прилетели” из Госдумы: депутаты в очередной (который уже неизвестно) раз подняли вопрос о пенсионной реформе. Правда теперь многие народные избранники предлагают не просто внести изменения или что-то улучшить, а вовсе отменить эту реформу и вернуть старый пенсионный возраст. Причем в этот раз их решительность в этом вопросе выглядит как-то очень уж убедительно.
Врачам и учителям старый пенсионный возраст
Многие выступавшие с трибуны Госдумы говорили, что пенсионная реформа, начавшаяся в 2019 году, не имеет никакого экономического эффекта и пора бы её уже закончить и вернуться к старому пенсионному возрасту. Однако, многие эксперты считают, что полностью отменить её в нынешней экономической ситуации просто невозможно. А вот внести изменения, чтобы хоть немного улучшить жизнь людей, необходимо.
Есть предложения снизить пенсионный возраст для некоторый категорий, например, безработных, многодетных или выходящих на пенсию через 2-3 года. А для работников таких сфер, как образование и здравоохранение предлагается отменить пенсионную реформу вовсе и вернуть старый пенсионный возраст.
Миронов: отказываться от пенсионной реформы нужно постепенно
Например, Сергей Миронов, лидер партии “Справедливая Россия”, утверждает, что здравоохранение, образование и другие области, испытывающие недостаток в кадрах, нуждаются в повышении престижа. По его мнению, возвращение старого пенсионного возраста поможет привлечь больше новых специалистов, а сотрудники предпенсионного возраста смогут при желании продолжить работу в своей сфере, получая более раннюю и индексируемую пенсию.
Миронов считает, что прежде всего следует отменить пенсионную реформу в областях, где у большинства сотрудников осталось несколько лет до выхода на пенсию, то есть у так называемых предпенсионеров. Затем, по его мнению, нужно постепенно отказаться от непопулярной реформы, вернувшись к прежнему пенсионному возрасту и индексации пенсий работающих граждан России.
“Мы предупреждали, что эта пенсионная реформа не приведёт к обещанному экономическому росту, но ухудшит жизнь миллионов людей и навредит экономике. Так и случилось”, — заявил Сергей Миронов.
Скоро пенсионеры станут нищими?
Другие депутаты призывают вообще немедленно отказаться от пенсионной реформы. Например представитель КПРФ Ольга Алимова считает, что цель реформы не достигнута — с её помощью не удалось сэкономить бюджетные средства, а пенсионное обеспечение нынешних пенсионеров осталось на прежнем, низком уровне.
Она подчеркнула, что проведенная реформа только усугубила существовавшие проблемы. В результате пенсионеры оказались в таком положении, которое стало настолько тяжелым, что они едва сводят концы с концами. Если эта тенденция продолжится, то уже очень скоро российские пенсионеры будут в таком же плачевном положении, как и в 90-е годы, то есть станут практически нищими.
Предпенсионеров на пенсию
Профсоюзы России также выступили за полную отмену пенсионной реформы. В прошлом году они обратились в Государственную Думу с инициативой о досрочном выходе на пенсию для безработных граждан, достигших предпенсионного возраста. Они считают, что если центры занятости не могут найти работу для таких людей, а сделать это практически невозможно (кто будет брать на работу почти пенсионера), то им нужно предоставить пенсию.
Профсоюзы задаются вопросом, почему человека, который уже имеет большой стаж работы на производстве и платил налоги, продолжают направлять в центры занятости вместо того, чтобы позволить ему выйти на пенсию. Они подчеркивают, что для большинства работодателей пожилые люди не представляют никакого интереса в качестве работников.
Почему надо отменять пенсионную реформу
Практически 90% населения страны по результатам опросов “за” отмену пенсионной реформы. Не изменение, а именно отмену. Я тоже считаю, что весь этот эксперимент нужно закончить как можно скорее. И вот почему: самое на мой взгляд главное это продолжительность жизни мужчин в нашей стране.
Живут они до неприличия мало, в среднем доживают всего до 67,1 года, при этом им подняли планку выхода на пенсию до 65 лет. То есть получается мало кто из представителей “сильного” пола доживет до пенсии. А если и доживет в среднем будет её получать чуть больше двух лет.
С точки зрения государства это идеальный вариант для пополнения бюджета. Мужчина всю жизнь платил налоги, в том числе в пенсионный фонд, который с этого года стал именоваться социальным. И вот буквально перед выходом на пенсию, как говорится, “крякнул”. Для государства это прекрасно: ведь все его пенсионные накопления остались на счетах...
Кстати, средняя продолжительность жизни мужчин в мире, включая беднейшие африканские страны, составляет 70 с половиной лет. А в западных странах мужчины в среднем вообще живут около 80 лет, в Японии 82 года. То есть мужчины у нас оказались в экстренной ситуации.
Когда принимали реформу, говорили, что пенсии значительно вырастут и будут повышаться на ощутимые суммы каждый год. Этого, как и ожидалось, не произошло, пенсии индексируют только на официальный размер инфляции. А он обычно крошечный, чего не скажут про инфляцию все, кто ходит в магазины, где цены растут чуть ли не каждый день.
И последнее, всем известно, что Россия самая богатая в плане полезных ресурсов страна. Я имею ввиду полезные ископаемые, нефть и газ. Неужели нельзя найти деньги на достойные пенсии? Или государство у нас настолько жадное?
А что вы думаете по поводу пенсионной реформы? Нужно ли внести какие-то коррективы в неё или вообще отменить? А может оставить всё как есть?
Оставляйте ваше мнение в комментариях, подписывайтесь на наш канал "Хакнем". Не забывайте ставить “лайки”, они развивают нашу площадку и способствуют созданию более глубокого и практичного контента, который вы можете читать каждый день.
Автор: Андрей Гудов, журналист. Высшее филологическое образование. Работал в "Московском комсомольце", "The New Times" и других известных изданиях. Сейчас является независимым автором медиагруппы "Хакнем", пишет на широкий спектр тем от политики до ИТ.
Другие статьи Андрея Гудова вы найдёте в персональной подборке: