Стоит ли отделять искусство от личности его создателя?
Возьмем конкретные примеры. Последние три художника на канале были сомнительными ребятами в жизни. Расскажу коротко про каждого.
Поль Гоген много раз бросал семью выживать своими силами (а это жена и пятеро детей, на секунду), постоянно подначивал и стравливал знакомых между собой, ну а вишенка на торте – отношения с 13-летней таитянкой. И возможно, не только с ней одной.
Эмиль Нольде был антисемитом и нацистом. Да, он пострадал в поздние 30-е, попал в список художников «дегенеративного искусства», ему даже запрещали писать картины. Но при этом Нольде сам вступил в нацистскую партию (без нажима, он искренне их поддерживал), дружил с Гиммлером, писал письма Геббельсу и строчил доносы, создавал картины для рейха и карикатуры на евреев. А позже фонд его имени тщательно скрывал темное прошлое талантливого художника. Здесь без претензий, просто интересный факт.
Иван Айвазовский жестоко избивал свою первую жену, Юлию Гревс. Бил, душил, оскорблял и запугивал бедную девушку. В меньшей степени получали и дочки. Дошло до письма Александру II, в котором Юлия просила спасти ее и детей. Закончилось все разводом и новым браком Айвазовского, про который тоже ходили нехорошие слухи.
Три талантливых художника, глыбы. Но как люди вопросы вызывают, и немало.
Как считаете?
Честно – у меня нет правильного ответа. Да и не может его быть. Отменять художников очевидное зло, искусство не должно страдать от грехов своих создателей. И не всегда правильно мерить художников по меркам современной морали. Что не мешает иногда сказать про себя «ме» при очередном некрасивом факте про очередного автора.
Ваш капитан очевидность продолжает плавание по миру искусства, а вы пишите свои мнения)