Вчера 25.04.2024 посмотрел встречу В.В. Путина с предпринимателями на съезде РСПП. Сказать, что у меня испортилось настроение, это слукавить. Я просто раздавлен, раздавлен мыслями и тревогами за судьбу своей Родины, Родины моих предков, детей и внуков. Прошу меня извинить за эти пафосные слова, может быть я и не прав в своих переживаниях, но это мои тревоги и никто их пока не развеял.
Давно, давно тому назад, где-то в конце 70-х, может быть, в самом начале 80-х годов я сильно простудился и попал в больницу. В двухместной палате (наверное, случайным образом я туда попал) со мной лежал мужчина средних лет. По всей видимости, это был компетентный, знающий человек и я не знаю, почему он разоткровенничался со мной. Подробности тех разговоров, я конечно, за давностью лет не помню, но их суть врезалась мне в память на всю жизнь и сводилась к тому, что коррупция и снисходительность к ней со стороны народа пронизала все общество Советского Союза - начиная от простого гражданина, рядового госчиновника, милиционера и до самой верхушки советского общества. Его прогноз был безжалостным: Советский Союз доживает последние годы. Ему я, конечно, по причине недоразвитости своего ума, не поверил. Мне все это все казалось, каким-то бредом больного человека, но жизнь полностью подтвердила его прогноз: «небываемое бывает».
Меня поражает инфантилизм нашего восприятия жизни. «Здоровая часть» общества мне почему-то напоминает здоровые клетки организма, пораженного раковыми метастазами. Будьте уверены – раковые клетки доберутся и до вас, если, конечно не предпринять экстренные меры.
Но экстренные меры это опять надрыв общества и сможет ли оно его выдержать. Вспоминаю слова В. Высоцкого :
«А в чистом поле васильки,
Дальняя дорога.
Вдоль дороги — лес густой
С Бабами-Ягами,
А в конце дороги той —
Плаха с топорами»
Есть, все-таки, у поэтов талант более точного и острого восприятие духа общества, чем у «обычных» людей.
Теперь о экстренных мерах и сможем ли мы их выдержать, нужна ли нам «плаха с топорами»!
Для примера – самое громкое коррупционное дело с Т. Ивановым. Ведь кто-то его, никогда не нюхавшего запах портянок, не пускавшего по кругу друзей сигарету после марш-броска, не понимающего сути армейской службы и этики офицера, назначил на этот пост. Эти люди не участники коррупционной шайки? Мудрость древних актуальна и по сей день: «Скажи, кто твой друг, и я скажу кто ты».
Что же делать: всех на плаху с топорами?.
Можно, конечно, возразить, что это единичные случаи, характерные верхушке общества. К сожалению, это не так. Для примера случай с инспектором ГИБДД Д. Бовтуновым:
За 30 тыс. рублей он пропустил машину, хотя у водителя машины, сообщника убийцы, не было прав. Инспектор был настолько уверен в своей безнаказанности, что согласился на зачисление денег на карту, хотя история зачислений остается в телефоне и взятку можно определить. Очевидно, у инспектора ДПС ГИБДД это входило в обычную практику во время несения службы.
И это все, я полагаю, вершина айсберга.
Можно говорить о существовании некой само воспроизводимой системы – гидре с отрастающими головами, которые вроде-бы и отрубили.
Так что-же лежит в основе этой системы? Кто создает эту коррупционную систему, кто бенифициар? Собственно, кто же дает взятки, кому это нужно: владельцам заводов, газет, пароходов.
И, если не лукавить, ни в чем они не виноваты. Просто это суть той экономической системы, которую народ якобы избрал в 90-х годах. Но при это этом как-то забывается, что молчаливое согласие общества на передачу госсобственности связано было с внушенной надеждой, что жить будем лучше, госсобственность в частных руках будет управляться более эффективно. Налицо, как я полагаю, мошенничество государственного масштаба. По-крайней мере, я никогда не встречал сравнительных исследований эффективности народного хозяйства Советского Союза и современной России. Казалось бы олигархи должны лоб расшибить, что бы доказать это, профинансировать объективные исследования по этому вопросу, привлечь для этого лучшие умы. Но этого нет, значит здесь, что-то не совсем чисто.
Подобного рода махинация случилась еще ранее, когда Петр III в 1762 году манифестом о даровании вольности и свободы отменил обязательность службы дворян государству, а земля и крепостные при этом остались в вечном пользовании.
Позволю себе привести длинную цитату о том, что представляла дворянская служба, за которую их и наделяли землею с крестьянами. Служба была настолько тяжела, что иногда дворяне записывались в другие сословия (крестьяне, мещане, однодворцы).
Вот цитата (Ф.Ф. Нестеров Связь времен: Опыт исторической публицистики: — М.: Мол. гвардия, 1980):
В петровскую эпоху офицер в отличие от солдата служил бессрочно. «В службе честь», — поучал царь, сам прошедший все ее ступени, начиная с солдатской. Даже старость, увечья, военные заслуги не давали оснований для исключений из общего правила:
инвалидов и стариков с успехом использовали для обучения новобранцев и в гарнизонной службе. Победитель под Полтавой фельдмаршал Б. П. Шереметев, перешагнув порог семидесятилетия, несколько раз обращался к царю со слезной просьбой отпустить его на покой в его подмосковную вотчину, которая разоряется без хозяйственного присмотра. Петр не счел нужным даже ответить ни на одно из прошений фельдмаршала. Лишь смерть или полная дряхлость освобождали от службы государевой. Начиналась же она, как и издревле на Руси, с 15 лет.
В 1714 году в связи с большими потерями в офицерских кадрах традиционный порядок был изменен: было решено зачислять дворян в полки с 13-летнего возраста, чтобы скорее проходили они десятилетний срок солдатской службы и становились офицерами. Петр настрого запретил производить в офицеры тех, «кто с фундаменту солдатского дела не знает». В армейских полках помещикам солдатскую лямку приходилось тянуть вместе со своими бывшими крепостными. Гвардейские полки, Преображенский, Семеновский и позднее Конногвардейский, были первое время полностью дворянскими, но только самые знатные и богатые семьи могли зачислить туда своих сыновей.
«Дворянин-гвардеец, — отмечает В. О. Ключевский, — жил, как солдат, в полковой казарме, получал солдатский паек и исполнял все работы рядового. Державин в своих записках рассказывает, как он, сын дворянина и полковника, поступив рядовым в Преображенский полк, уже при Петре III, жил в казарме с рядовыми из простонародья и вместе с ними ходил на работы, чистил каналы, ставился на караулы, возил провиант и бегал на посылках у офицеров».
Иностранцы отмечали «любовь царя Петра I к гвардии, которой он уже и не знает, как польстить» . Однако эта любовь совсем не приводила, как видим, к послаблениям по службе: гвардеец-дворянин получал установленный солдатский паек и выполнял все обязанности рядового. Если во время празднества в Летнем саду западного дипломата удивляла панибратская близость между императором и солдатами-преображенцами, то его изумлению вообще не было границ, когда, прогуливаясь на следующее утро по улицам строящегося Петербурга, он узнавал в гвардейце, старательно чистящем канал или, стоя по пояс в воде, забивающем сваю в дне Мойки, того самого князя Волконского или князя Гагарина, который еще вчера пил венгерское за столом самого государя. Петр говорил, что, не задумываясь, доверит жизнь любому преображенцу или семеновцу.
Конец цитаты
Народ все эти тяготы дворянской службы видел и понимал: за что они получили землю и терпеливо тянул государственное тягло наряду с дворянами. Веками в народном сознании укоренялась мысль, что земля - Божья и отмена обязательной службы породила вопрос: а почему дворяне получили землю и свободу, а положение крестьян только ухудшилось?
Затем – «бессмысленный и беспощадный». Вообще интересно устроена народная память, сохраняющая веками понятия, не находящие реализации в законах. Я почему-то думаю, что вопрос приватизации 90-х когда-то всплывет и его решение не будет зависеть действующей власти. Не дай Бог, конечно, застать этого.
В связи с этим, мне кажется, задача бизнеса, особенно крупного, доказать, что собственностью они владеют с полным правом, по причине его эффективности. Но они, похоже, к этому не стремятся, ждут прилета «жареного петуха».
Итак, перейдем собственно к съезду российского союза промышленников и предпринимателей. Кстати, поинтересовался у знакомых молодых людей, не у тинэйджеров, а у сравнительно молодых, уже состоявшихся людей: знакомились ли они с материалами съезда. Нет не знакомились, им это неинтересно. В общем, добились того, что было нужно: безразличия молодых людей к судьбам Родины, вернее, фатального убеждения, что нельзя никак повлиять на события.
Здесь можно ознакомиться с материалами работы съезда:
https://rspp.ru/events/activities/sezd-rspp-2024-65a5a923d1b60/?ysclid=lvgclhdvii948418022
в частности, с докладом РСПП о состоянии делового климата в 2023 году и
проектом для рассмотрения на Съезде - резолюция Съезда РСПП «100 шагов к экономическому лидерству»
По прочтении этих документов, первое, что бросается в глаза – отсутствие каких-либо упоминаний о военной операции на Украине. Нет никаких обязательств подставить плечо государству в эту трудную минуту.
Смотришь новости, особенно интервью с участниками СВО: сплошь только сварщики, да слесаря и трактористы из глубин России.
А где наши предприниматели? Я конечно не призываю отправить их в окопы, но где снаряженные ими полки и дивизии или хотя-бы роты, взвода?
На крайний случай просто высказывание своего отношения к СВО.
И этому есть очень простое объяснение: вывод капитала за рубеж.
https://www.interfax.ru/business/895599
Глава ЦБ призвала не путать отток капитала из РФ с сальдо финансового счета, оно в 2022 году составило $227 млрд. Набиуллина отметила, что точную разбивку этого показателя на составляющие представить сложно.
"Есть разные составляющие. Конкретно количественно сколько, мы, к сожалению, дать не можем. Когда компании держат деньги на депозитах в иностранных банках, они могут покупать импорт, это может быть авансирование импорта в том числе. Сейчас вы знаете, что потребовали партнеры больших авансов, большей предоплаты, почему возросла эта сумма, а может быть, действительно выведенный капитал, который не собирается возвращаться. Если это авансирование импорта, торговое финансирование, некорректно называть оттоком капитала, это возвращается в виде товаров и так далее. Разделить эту величину практически невозможно", - подчеркнула председатель ЦБ.
Не могут или не хотят определить сколько капиталов безвозвратно утекло из России? Странно только почему отток капитала резко возрос в 2014 в сравнении с 2013 гг. (152 – 60 млрд. долларов) и в 2023 в сравнении с 2022 гг., (227-72 млрд. долларов – 72 млрд. долларов) http://global-finances.ru/ottok-kapitala-iz-rossii-po-godam/?ysclid=lvjfmiqija420726133).
Система построения доклада основана на опросах, проведенных РСПП среди кого-то. Среди кого эти опросы проводились? На съезде проводились или заранее?
Например, по результатам опроса респонденты в качестве основных препятствия для инновационной деятельности компании назвали две основные причины:
- недостаток собственных финансовых средств – 46%;
- нехватка квалифицированных рабочих и специалистов – 45%.
При этом, как следует из доклада 52% предприятий тратят 0,1-5 % от выручки на технологические инновации. При этом из опроса исключены (сколько?) ответы с ответом 0%.
В общем, не хочу утомлять скучными выкладками, но ответ один – частный бизнес без помощи государства, за исключением сырьевого, не выживет или, по крайней мере, не решит задач развития страны. А если не выживет, то какой это частный бизнес?
Раздел доклада «Взгляд в будущее» и комментировать не чего. Констатируют проблемы: нехватка кадров, усиление конкуренции ( с чей стороны?). 70 % компаний планируют свою работу на срок до 1 года. Вот и все возможности частного бизнеса.
В «водянистом» документе Резолюция Съезда Российского союза промышленников и предпринимателей нет ничего интересного – набор лозунгов и пожеланий. Исключение составляют пункты 11-18 разделов «Защита права собственности» и «Гуманизация уголовного и уголовно-процессуального законодательства».
В частности п.11 :
«Создать правовой механизм, защищающий интересы добросовестных приобретателей имущества в случаях выявления нарушений при приватизации, в том числе посредством возмещения разницы между ценой сделки и рыночной стоимостью имущества на момент изъятия приватизированного имущества».
Как видите, здесь конкретное обязательство разработки механизма компенсаций: купил с обманом за копейки, а при изъятии – компенсируй по рыночной цене. Одно определение: "купи-продай"
Гораздо интереснее было послушать какие вопросы задавали представители бизнесменов. Здесь их суть появляется намного отчетливее, чем в причесанных отчетных документах.
Итак, например, представитель рыбной отрасли:
Экспорт филе минтая увеличен вчетверо, минтаевого фарша- сурими в 20 раз (я такого слова даже и не слышал-сурими), отобрали значительную долю у американских конкурентов.
Что просит(обращение к Путину В.В.): снизить экспортную пошлину.
При этом предлагают это сделать якобы на пять-шесть товарных позиций. Вероятно, это позиции, приносящие наибольший доход предпринимателям. Ну не верю я в альтруизм бизнеса. Это противоречит его основной сущности.
В общем все обращения проходили примерно по одному сценарию: благодарность власти и лично Президенту – рассказ об успехах – просьбы в чем-то помочь.
Особенно мой слух резануло выступление некой Евгении Шохиной - президента Бизнес-школу РСПП и Путин В.В. обещал рассмотреть её предложение.
Суть её обращение заключается в том, что из-за судимостей в семье есть ограничения при приеме на работу в силовые структуры и органы власти.
Точнее, она начала свое обращение с признанием того, что многие молодые люди стремятся попасть в силовые и государственные органы власти (т.е. для неё это не какой-то перекос, а обыденное явление), но из-за наличия судимости родителей у них это не получается. Интересно кто её надоумил задать этот вопрос, наверное, не тот, кто сел в тюрьму за хулиганство, а те большие люди, у которых остались связи, деньги, а влияние немного поубавилось. Вот и хотят протолкнуть своих отпрысков. У гидры – много голов.
Резюмирую длинную писанину цитатой из А.П. Гайдара:
«Щи в котле, каравай на столе, вода в ключах, а голова на плечах... Живи, как сумеешь».
Проблемы нас, наших детей, внуков за нас никто не решит.
Учитесь думать и анализировать.