1097 подписчиков

Приватизация или национализация

28 апреля 202428 апр 2024

3 мин

Приватизация или национализация - что же лучше?

Вот что пишут ретивые комментаторы, обмениваясь мнениями к статье "Частный собственник лучше государственного" https://dzen.ru/a/Ziuq1_l7ZlHL2tzb

Андрей "Выводы: - Вмешательство государства в управление компаниями может привести к неэффективности, коррупции и потере конкурентоспособности."

Ну да. Правильные выводы. Если чиновник обогащается за счёт госсобственности, то это - "ужас-ужас-КОРРУПЦИЯ", а если обогащается частник, оплачивая чиновникам протекционизм, закрывание глаз на монополизацию, и прочие "издержки государства, работающего на интересы частника", то это - "естественный ход событий", и вообще инновационно. В логике Вам не откажешь.

Валерий Попов Всякое ГОСУДАРСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ упирается в ОТВЕТСТВЕННОСТЬ. Бюджет Государства - это ДЕНЬГИ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ, то есть СРЕДСТВА для развития, БЛАГОСОСТОЯНИЯ и обороны страны, где каждая копейка должна строго контролироваться и идти во благо страны. Если кто УКРАЛ деньги из бюджета, это значит УКРАЛ деньги налогоплательщиков, нанёс ВРЕД стране, значит это ВРАГ НАРОДА и страны и независимо от должности - сразу К СТЕНКЕ. Вот тогда БУДЕТ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ и КОМПЕТЕНТНОСТЬ Государственных Министров и Законотворцев.

Василий Шуйский Автор, Вы в какой стране живёте? В Швеции или Финляндии? В России? не может быть. Вы не видите явных и очевидных вещей. Вы не видите взяточничества, коррупции, тотальной лжи? Технологии? Так они везде почти на одном уровне. А я так и вижу, как 90% россиян , получающих по 20-30 тыр, инвестируют в ценные бумаги, в недвижимость(!), в банковский сектор. А какое сейчас уважение к экологии, просто на невообразимой высоте!!! Не вырубаются леса, не горит тайга миллионами гектаров, воду из рек можно пить сразу, просто зачерпнув! А какой чистейший воздух в Челябинске, Таганроге, Новокузнецке и прочих городах с развитой перерабатывающей промышленностью!! Это хайп, рассчитанный на юных недоразвитых блохеров, что ли? Или сам такой, юный и недо..?

Приватизация и национализация - два различных подхода к управлению компаниями и ресурсами, которые имеют свои плюсы и минусы, считает нейросеть.

Приватизация - это процесс передачи государственной собственности в руки частных лиц или компаний. Представьте приватизацию технологических компаний в США, таких как Apple или Google. Это неэффективно, поскольку приведетт к монополизации и коррупции.

Национализация - это обратный процесс, когда государство берет под контроль ранее приватизированные компании или отрасли. Нефтяная отрасль в Венесуэле, где государство контролирует основные нефтяные компании, способствовала оттоку инвестиций и налогов. Революция 1917 года или Октябрьский переворот – это отъём у эффективных частных собственников и передача имущества не рабочим и крестьянам, а чиновникам. Это в итоге привело к отставанию экономики.

Вот что пишет Иван СССР гикнулся с 400 млрд дефицита бюджета к 90 году.

А вот что не вполне правильно полагает искусственный интеллект.

"Приватизация может способствовать инновациям, эффективности и конкурентоспособности компаний, но также может привести к монополизации и коррупции.

- Национализация может обеспечить контроль государства над ключевыми отраслями экономики, но может также привести к бюрократии и неэффективности.

- Важно найти баланс между приватизацией и национализацией, учитывая особенности конкретной страны и отрасли.

Важно поддерживать прозрачность и ответственность как при приватизации, так и при национализации, чтобы предотвратить коррупцию и неэффективность.

Развитие экологически чистых технологий и уважение к окружающей среде должны быть приоритетами для любой страны, независимо от формы собственности."

Какие выводы делать из этого бизнесменам?

Делать бизнес там, где происходит приватизация или большинство бизнесов давно приватизированы.

Не делать бизнес там, где происходят или серьезно грозят национализации.

Конечно, можно попытаться договориться, но это ненадежный путь.