Полагаю, уже каждый знает, что на самом деле название фильма «Бумер» 2003 года является сокращением от «Бумеранга». Смысл картины Петра Буслова в том, что всё причинённое окружающему миру, рано или поздно вернётся к тебе бумерангом. В конце концов, преступники, в этом случае квартет из главных героев, получат по заслугам.
Однако не только легендарная концовка с криком «Димооон!» раскрывает эту идею. На самом деле, этот посыл можно проследить по ходу всего фильма, а особенно ярко, как мне кажется, он выражается в сцене с дальнобойщиками.
Вдохновила меня на эту мысль одна недавно прочтённая статья. Когда я смотрел этот фильм будучи ещё ребёнком, я не задумывался о смысле данной сцены. Я видел происходящее однобоко, и лишь спустя годы я понял смысл происходящего. Здесь же я хочу определить, почему тезис о нелогичности действий дальнобойщиков разбивается о банальный посыл ленты.
Сюжет сцены
Итак, наша банда в лице Кота, Рамы, Киллы и Димона намерены уехать из города. Транспортное средство в виде машины БМВ-то у них есть, а вот денег даже на первое время нет.
Вообще в фильме в принципе нет как таковых положительных персонажей, фактически все они являются преступниками или просто не очень хорошими людьми, готовыми на всё, ради собственной выгоды: бандитизм, грабёж, предательство, их заботит лишь собственная сохранность и достаток. Главная четвёрка не является исключением.
Заехав в придорожное кафе, они волей судьбы пересекаются с тремя дальнобойщиками: Сиплый, Тормозной и Молодой. Собственно, Килла попытался вытянуть у них 300 долларов, правда безуспешно.
А вот у банды Хмеля всё-таки получилось «прессануть» дальнобоев, потребовав у них отгрузить половину содержимого фуры. Казалось, что ситуация безвыходная, но на помощь приходит главная четвёрка, помогая дальнобойщикам отделаться от Хмеля и его подопечных.
И что теперь, Сиплый, Тормозной и Молодой должны быть благодарны нашим бандитам, избавивших их от ещё больших неприятностей? Как бы не так – они, неожиданно для главных героев, передают их в руки правоохранительных органов.
В чём же смысл?
Я сам лично видел, как многие зрители задавались вопросом: «А почему дальнобои так поступили? Герои им же помогли, а он вот так с ними обошлись». Но помните два важных момента: во-первых, Килла уже пытался вымогать у них деньги, а во-вторых, хороших персонажей в «Бумере» никогда не было.
Несмотря на якобы благородный поступок главных героев, тот самый бумеранг внезапно прилетает к ним в самый неожиданный момент. Можно долго разглагольствовать на тему того, насколько добросовестным был поступок группы Сиплого, но разве четвёрка «Бумера» поступила лучше?
Фактически, защищая дальнобойщиков от Хмеля они преследовали свои собственные корыстные интересы. Никакого стремления к справедливости и защите беспомощных людей здесь не было – им нужны были деньги, не более. Факт того, что они были не столь бескомпромиссными, как их «коллеги», не отменяет самого факта вымогательства.
Поэтому мне не совсем понятны рассуждения касательно мнимой несправедливости этой сцены или попытки как-то обелить Кота, Раму, Киллу и Димона. Они ведь точно такие же бандиты, как и Хмель.
Да, они главные герои, некоторые зрители могут проникнуться к ним симпатией, даже сочувствовать в столь сложной жизненной ситуации. Однако назвать их хорошими ребятами, рыцарями на белом коне и «благородными ворами» язык не повернётся.
Вся эта «блатная романтика» в целом, как мне кажется, уже давно должна сойти на нет в современном обществе. Конечно, будучи детьми и подростками мы наблюдали за бригадой Саши Белого, за теми же героями «Бумера» и желали видеть их успех.
Однако эти розовые очки быстро спадают, как только взрослеешь. Бандиты никогда не вершат правосудие, у них нет «кодексов чести», высоких моральных ориентиров или благих намерений – они движимы лишь желанием легко и быстро получить наживу, авторитет, почёт от таких же преступников, как они сами. Только вот рано или поздно бумеранг всё-таки вернётся.
Автор: Алексей Королёв