Почему Путину легко относиться к народу с эмпатией и как к имеющему значение элементу системы (хотя между ним и народом непреодолимая пропасть размером с космос - сложно найти кого-то ещё более сильно отличающегося от т.н. народа, читай - большинства людей), а при этом губернаторам или иным чиновникам - нет (хотя они гораздо более близки к народу, чем может показаться)? Почему он делает им замечания и учит, как надо служить народу (что не надо говорить о людях "упёртые" или приказывать им убрать телефоны и тд), а сами они - не понимают настолько базовых вещей и не могут вести себя так, как он, по умолчанию?
Потому что они, если сильно упрощённо - в разных ролях. Путин - в роли служения людям / миру, изначально в ней был (ну или давно), поэтому ему легко - не нужно себя ломать. Большинство же чиновников - находятся в роли служения себе и своим личным интересам. По этой причине им настолько непонятно, как это - жить в реальном служении народу. Они в другой роли тут. И для того, чтобы "быть как Путин" - им нужна либо серьёзная трансформация, что влечёт смену роли / пути (маловероятно), либо просто притворяться, что они заботятся о ком-то, кроме себя и своих (большинство случаев). Но постоянно притворяться сложно, поэтому периодически наблюдаем срывы или косяки.
П.С. Кстати, чиновник, находящийся в роли служения себе, вовсе необязательно будет плохим профессионалом своего дела. Он может быть вполне хорош как тот же губернатор - может качественно управлять системой (своей вотчиной), но совершенно при этом не любить народ как класс, не испытывать к нему никакого тепла или любви, и не интересоваться его жизнью. И улучшить при этом условия жизни города. Это совсем не тождественные вещи, могут не идти в комплекте. У Путина просто совпало. У большинства - нет, не обязательно.
_________________________
Вся самая актуальная информация - у меня в Телеграм по остросоциалке: