Обычно мы, лингвисты, изучаем исторический аспект (во всяком случае те, кто как я, отдал сердце компаративистике), но когда много узнаешь о прошлом, то начинаешь не брезговать и спекуляциями на тему того, что может произойти в этой сфере в будущем.
Сначала, конечно, поговорим о заимствованиях - и бесячих, и нужных
Многие заимствования - и это не секрет - легко заменить русскими эквивалентами. Но будут ли они означать то же самое?
Например, "менеджер" и "управляющий" (потому что "manage" переводится как "управлять"). Или "руководитель" (потому что также существует перевод "руководить", он даже ближе, потому что изначально это слово происходит от латинского "manus" - "рука"). Одна и та же суть теперь означает в русском языке три разные профессии. Тут уже никак не заменишь.
Если "гаджеты" - это, в основном, мобильные устройства и приспособления, то просто "устройства" и "приспособления" употребляются намного шире. Но без слова "гаджеты", мне кажется, мы проживем, и оно рано или поздно исчезнет. Не так часто нужно выделить именно такую группу устройств.
А как насчёт "фейка" и "подделки"? Тут уже чётко появилось разделение на виртуальное мошенничество и реальное. Видимо, оставляем.
Говорить вместо "дедлайн" словосочетание "крайний срок" просто долго, вряд ли мы начнём это делать.
Есть несколько заимствований последних лет, в чьё скорое исчезновение я свято верю: "муд" (не думаю, что это как-то существенно расширяет смысл слова "настроение"), "лук" (зачем нам третий лук, когда есть "образ"), "факап" (яркое эмоциональное слово, из тех, что быстро появляются и быстро исчезают, как это случилось с "фейлом", а у нас останутся "ошибка" и "промах", и даже "косяк"), "вайб" (не верю в его долгосрочность, у нас есть другое заимствованное, но более привычное слово "атмосфера"), "скил" (зачем это вообще, когда есть "навык"), "комьюнити" (аналогично, есть же "сообщество"), "аутфит" (это просто "наряд").
Но вот в сочетаниях они все скорее останутся, например, "софт-скиллы" или "комьюнити-менеджер".
Конечно, особенно активно стали появляться и распространяться эти слова благодаря интернету и развитию IT-технологий, где они, правда, зачастую и остаются, не проникая в реальный мир.
Однако интернет спровоцировал и некий противоположный процесс, всколыхнув целый пласт... древнерусского.
В противовес многочисленным заимствованиям, которые придают русскому языку более современный и космополитичный вид, в последние годы на удивление активно просыпаются старинные, давным-давно непродуктивные суффиксы.
Например, новых слов по принципу "доброта", "чистота", "темнота", "лепота" у нас не возникало несколько веков. Как вдруг пышным цветом расцвели такие понятия как "гопота", "школота", "годнота", "милота", "крипота".
Та же история с суффиксом "-арь", который сначала было остался где-то на одном историческом уровне со "звонарём", "лекарем" и "пушкарём", потом вдруг "вратарь" чуть больше ста лет назад возродился как деятель футбола, а теперь как подснежники повыскакивали всяческие "гопари", "хиппари" и "говнари". Не самые приятные слова, но всё же они есть.
Ну и ещё пример. До недавних пор не возникали слова по типу "опочивальня", "спальня", "наковальня". А теперь многие говорят "едальня" или даже "жральня".
Подробнее о последней теме: лекция Ирины Фуфаевой
Мне кажется, что большая часть всех перечисленных слов отвалится, заменится на другие, которые тоже потом отвалятся. Некоторые попадут в основной костяк языка, который будет более или менее стабильным.
❓А у вас какие предсказания на лингвистическое будущее?)
