Конфуция спросили: "Что нарисовать труднее всего?" - Петуха. - А кого тогда проще всего? - Бога. - Почему?! - Петуха видел каждый, и каждый заметит, если что не так. А бога никто не видел, и не увидит, рисуй, как хочешь! Этот анекдот, которому две с половиной тысячи лет, вспоминается каждый раз, когда речь заходит о живописи, прежде всего, абстрактной. Вот как должна выглядеть "Композиция номер восемь", не знаете? Тогда почему бы не вот так, как у Кандинского? А вот как выглядит человек, все мы себе хорошо представляем. И если Кандинского не критикуют (почти), ибо нет предмета спора, то высказаться о "людях" Малевича может каждый, и с полным основанием. А вот и петух от Марка Шагала. Похож? А как, в самом деле, можно изобразить того, кого никто не видел? Почему бы не так, как это сделал Сальвадор Дали? Ещё одно Распятие от Дали: И если Кандинского, Малевича или Шагала можно заподозрить в недостатке мастерства (и избытке остроумия), то Дали или Пикассо не заподозришь в неумении рисовать