Если побывать в закрытых чатах налоговиков, то часто можно услышать мысль о том, что налоговики в Центральном аппарате и налоговики на местах - это две разных вселенных:) Этот тезис, на наш взгляд, подтверждает и новое интересное Письмо ФНС от 15 апреля 2024 г. N БС-4-11/4421@.
В нём ФНС констатирует для своих территориальных коллег, что суммы налогооблагаемой базы, учитываемой в 6-НДФЛ, могут не совпадать с данными базы для исчисления страховых взносов в РСВ по объективным причинам. В связи с этим Письмом ФНС России от 30.01.2023 N БС-4-11/1010@ было ранее отменено контрольное соотношение соответствующих показателей, и теперь направление требований налогоплательщикам по данному несоответствию не допускается.
Однако, тут же, чуть ниже по тексту Письма, есть оговорка, что направлять требования всё же можно, если есть фактические обстоятельства и информация о потенциальном нарушении, служащие основанием для запроса пояснений😊
Где-то в налоговых профчатах уже прошла информация в отношении этого Письма в ключе "мол, смотрите, чего мы добились своими жалобами - ФНС запретила присылать требования, так держать!".При этом на тот абзац, где написано, что в случае наличия подозрений на нарушение, запрашивать информацию всё же можно, коллеги предпочитают не обращать внимание. А зря, поскольку сказать, что подозревали нарушение, налоговики смогут практически в любой ситуации, а значит, и запрет на требования, содержащийся в этом Письме, весьма условный. Скорее, это некий такой клиентоориентированный ход от руководства ФНС в сторону любителей писать жалобы: мол, вот, мы вас слышим, пишите еще. Писать свое недовольство на бумаге вообще полезно, все психологи это рекомендуют: написал негатив, и он сразу уменьшился у тебя😉
В общем, думаем, Вы уже поняли, что размахивать этим Письмом в случае, если вы получили требование с вопросом о несоответствии 6-НДФЛ и РСВ, и писать на основании его отказы в предоставлении информации - недальновидно. Ибо потом, когда вы вдруг получите штраф за непредоставление и пойдете его оспаривать, налоговики всегда скажут, что это был тот самый случай, когда они подозревали нарушение, а значит, имели право спрашивать.
👆Однако, разумно пользоваться этим Письмом можно и нужно. Например, для того, чтобы вместо объемной информации и документов, предоставить краткий и удобный ответ, и вместе с тем, аккуратно сославшись на данное Письмо , поинтересоваться: а какое нарушение подозревает инспекция в отношении компании?😉
