Эту громадину пытались списать уже десятки раз: то она недостаточно точна, то недостаточно надежда, то еще чего-то, но не смотря ни на что её рев не стих ни через 10, ни через 20, ни через 40 и даже через 50 лет после её принятия на вооружение.
И да, фотография, которую вы видите ниже, была сделана совсем недавно. Но как это вообще возможно, что 60-летняя старушка до сих пор не уступает своим более молодым и прогрессивным коллегам? Чего такого удалось провернуть инженерам на легендарном Мотовилихинском заводе, что их продукция не уступает по качеству и по сей день? Давайте скорее разбираться.
Уверен, что каждый из вас слышал о легендарном советском орудии, которое является одной из самых мощных крупнокалиберных пушек, что без особых проблем «разбирает» как легко укреплённые блиндажи, так и хорошо укреплённых бетонированные здания и сооружения. Про броню, как легкую, так и тяжелую я вообще молчу. Имя. Разумеется, что имя той самой 152-миллиметровой пушки - "Гиацинт-Б".
Общался с ребятами, что в свое время служили в подразделениях, которые собственно и "пуляли" такими малышками, и те мне наговорили таких вещей, что они видели своими собственными глазами в ходе тренировочных стрельб, что мама не горюй... Так что о похождениях "Гиацинта-Б", как учебных, так и вполне себе боевых, я могу говорить чуть ли не днями, но чтобы не забирать свое и ваше драгоценное время, скажу лишь одно, точное попадание этой 152-мм громадины в середину танка тут же делает из одной брони две. А дальше, дальше уже сами думайте, на что годится этот 10-тонный гигант.
Думаете, что «фишка» в одной только мощности? Если это так, то вы сильно ошибаетесь, ведь в запасе у советской старушки (даже не понимается язык так ее называть), припасено еще пару крайне интересных вещей, как раз о них мы сейчас и поговорим.
Как думаете, почему у орудия выше такой ржавый ствол? Штука в том, что буквально полчаса назад она отработала очередную партию 152-мм "патронов" отправив чуть ли не тысячи снарядов на ту сторону. И если после такого сумасшедшего настрела зарубежные аналоги советского-российского Гиацинта уже давным-давно ушли на покой, то нашему орудию нужно лишь немного передохнуть, ну, может быть, еще потребуется "небольшая" чистка и немного зеленой краски. Всё.
И если о подвигах (разрыв танка пополам и тд), которые чаще всего случались на учениях 80-х годов, говорили мои ровесники, которые проходили службу еще в советское время, нынешние бойцы рассказывают ровно такие же вещи, все также говоря о просто невероятной эффективности 50-летней старушки, которая не только далеко и точно бьет, но еще и чувствует себя просто замечательно даже в самых суровых условиях.
Неважно, что за окном: дождь, снег, пурга или 40-градусная жара - 2А36 все равно будет работать, будет работать в отличие от ее зарубежных, более молодых и навороченных конкурентов, конкурентов в виде все тех же «трех семерок».
Да, советские пушки бьют чуточку ближе, но это если мы будем говорить о 155-мм снаряде "трёх семерок" в виде M549A1. "Экскалибур" лучше оставим за скобками, ведь этому снаряду есть что противопоставить и российской артиллерии, чего только стоит наш "Краснополь". Все же слышали об этой новинке? Но все же по большей степени 777 работает именно снарядом M795, который имеет максимальную дальность до 23 км, что, в свою очередь, очень даже "контрбатареется" основным снарядом старенькой советской 2А36.
Да, о дальности мы еще, конечно же, с вами обязательно поспорим в комментариях, куда же без этого, но в то же время сами бойцы, которые буквально в режиме реального времени пользуются «Гиацинтом», говорят о дистанции работы до 28 километров.
Разумеется, что чем меньше дистанция, тем точнее бьет 152-мм громадина, и чаще всего она работает на дистанциях в несколько раз меньше, но все же если будет нужно, она может отработать и на 25км+.
Увы, но не обошлось и без минусов...
Не знаю, как вам, но мне уже прилично надоело читать все эти хвалебные отзывы, которые по каким-то причинам, хотят припрятать очевидные недостатки. Как понимаете, они присутствуют даже у такой легендарной техники как «Гиацинт – Б».
Как думаете, какой самый главный минус у этого великана? Подсказка - ответ кроется в самом вопросе.
Минус у 152-мм пушки 2А36, можно сказать только один - её вес.
Да, так случилось, что мы с вами живем в реальном мире, где действие буквально тут же создает противодействие, так случилось и в нашем случае, дальность и какая-то умопомрачительная надежность в совокупности с возможностью сокрушить даже самую тяжелую броню и укрепления, придали нашей сегодняшней героини «немного» излишнего веса, который приносит российским бойцам немало неудобств во время свертывания, передвижения и развертывания.
Благо, что наши артиллеристы справляются и с этим, недаром же статистика контрбатарейной борьбы говорит о многократном преимуществе именно наших "Гиацинтов".
Не знаю, как вы, но лично я считаю, что и советские инженеры и наши, уже российские артиллеристы, заслуживают невероятного уважения, я также считаю, что об этих мужах нужно говорить как можно чаще, для чего я собственно и принялся писать мой сегодняшний материал. Буду рад вашим лайкам, репостам и подпискам на канал, ведь чем больше будет вашей активности, тем больше будет рекомендоваться эта статья.
На этом мне хотелось бы, закрыть извечный спор между М777 и 2А36, но кажется, что этого сделать не получится и сейчас. Как по-вашему, какая пушка лучше, наша или же зарубежная? Пишите своё, аргументированное мнение в комментариях.
Не забывайте подписаться на канал, ведь уже через день я выпущу другую, не менее интересную статью. Не прощаюсь, держите подборку лучших статей с моего канала: