Слова министра строительства России, Ирека Файзуллина, произнесенные в ходе его посещения Оренбургской области и касающиеся дамбы в Орске, стали объектом широкого обсуждения и даже стали мемом. Он заявил: "Это на самом деле не дамба, дамба миллиард рублей не стоит… Дамба терпела нагрузку где-то 5,5 метров [воды], по факту у нас 10 пришло. Огромная масса воды надавила не на дамбу, а земляной вал."
Однако, несмотря на все утверждения, все проекты сооружения, начиная с 2014 года, были утверждены, акты подписаны, сметы освоены. Все было в порядке, пока не произошел паводок. Ущерб от него уже превысил 40 миллиардов рублей. Интересно, смогла бы дамба выдержать напор воды, если бы вложили в нее не один, а два-три миллиарда рублей?
Национальная палата недвижимости ознакомилась с интервью Георгия Бовта сайту RG,RU, где Бовт подчеркнул, что пора перестать измерять эффективность сооружений только потраченными на них средствами. Миллионы и миллиарды могут производить впечатление, но не говорят ничего о реальной ситуации. Люди понимают только то, что "это дорого". Вместо этого было бы полезно публиковать техническую документацию, чтобы специалисты могли проанализировать проекты и указать на возможные проблемы. Публикация смет также была бы важным шагом.
Политолог также отметил, что вопиющим нарушением было насыпание дамбы поверх остатков срубленных деревьев и не выкорчеванных пней. Это не только не предусмотрено строительными нормами, но и противоречит здравому смыслу. Такие нарушения ведут к серьезным последствиям.
История с упавшим мостом в Смоленской области также подтверждает проблемы в инфраструктуре. Мосты такого типа должны служить десятилетиями, но из-за недостаточного технического обслуживания они становятся опасными для людей.
В целом, политолог Георгий Бовт, призывает к более ответственному подходу к проектированию и строительству инфраструктуры, особенно в условиях изменяющегося климата и увеличивающегося числа стихийных бедствий. Дамбы и мосты должны быть сооружены с учетом всех возможных рисков и соответствовать высоким стандартам безопасности.
Хорошо судить, как говориться, "задней мыслью".
Прорыв дамбы в Орске стал бедствием для многих, проживавших рядом людей: недвижимость затоплена, а некоторые дома утрачены.
Как вопрошали Герцен с Чернышевским "Кто виноват?" и "Что делать?"