Есть мнение, что за не оставивший воронку «метеорит» в 1908 году был принят плазмоид, запущенный башней Теслы. Это тяжёлое мнение. Его хочется лечить электричеством. Чтобы носитель приобрёл хотя бы чувственные представления о предмете.
Высказано же было данное мнение в комментариях к статье о причинах краха карьеры великого физика. Деятельность которого в определённый момент приобрела характер предусмотренный уголовным законодательством. Однако, в то время, как раз, и возник миф, будто Тесла пытался передать по воздуху электрическую энергию арктической экспедиции Роберта Пири, но – промазал немного. Попал бы, – тут и конец Пири. Кстати, у покорителя Северного полюса с собой даже лампочки не было, но об этом Никола Тесла, видимо, тоже не подумал.
...Цель создания установки для беспроводной передачи электрической энергии, впрочем, действительно ставил. А причины, по которым эта цель достижимой не была, – просто ещё не оставались в тот момент известными науке. Так что, суть тут в «плазмоиде». Вернее, в непонимании, что словом «плазма» называется.
«Плазмой» же именую разное. Но в данном контексте речь об ионизированном веществе. Плазмотрон или «плазменная пушка» – широко применяющаяся уже несколько десятилетий разновидность двигателя (а потенциально оружия) для космических аппаратов. Плазмотрон «стреляет» очищенными от электронов ядрами атомов. Обычно аргона, но лучше всего – водорода. Заряженное вещество ускоряется магнитным полем до скоростей в пределе релятивистских, что позволяет получить высокий импульс при минимальном расходе «горючего» – рабочего тела.
Но ключевое слово в вышеизложенном «космических». На Земле «плазмоган» работать, – так, как это показывалось в легендарной игре DOOM II, – не будет. Зелёный, взрывающийся сгусток непонятно чего (плазмы?) никуда не полетит.
Проблема в том, что воздух не прозрачен для заряженных частиц, – для плазмы. Контактируя с молекулами воздуха, плазма будет передавать им энергию, соответственно, рассеивая её. Тем быстрее, чем плотнее набегающий поток.
Причём здесь «поток»?.. Ну… Все же, наверно, уже вспомнили шаровую молнию? Природа этого явления ясна не вполне, но с наибольшей вероятностью является плазменной. Как следствие, шаровая молния «живёт в атмосфере» максимум минуту, медленно дрейфуя с током воздуха. То есть, относительно воздуха она не подвижна. Горячие частицы контактируют с минимумом холодных.
Если шаровую молнию заставить (как-то) двигаться относительно среды, каждый отдельный момент она будет терять на нагрев среды тем больше энергии, чем выше скорость. Если «плазмоидом» выстрелить, он – взорвётся.