Ранее у меня уже была статья, в которой я строил свои рассуждения на основе информации о разных странах за 2023 год в соответствии с индексом Джини.
Сейчас я нашел последние данные библиотеки Pandas, касающиеся текущего года. Они мне нужны не сами по себе. Опираясь на них, я хотел бы поделиться с вами своими сомнениями относительно справедливости того переустройства мира, за которое руководство нашей страны ведет борьбу – в том числе военными средствами.
Напомню, что индекс Джини или коэффициент Джини, представляет собой статистический показатель распределения богатства, разработанный итальянским статистиком Коррадо Джини. Индекс Джини используется для оценки экономического неравенства путем измерения распределения доходов, также называемого распределением богатства.
Наше государство еще до украинских событий старалось придавать растущую динамику своему сотрудничеству в рамках БРИКС. А после его выступления в военный антиукраинский поход взаимодействие с другими странами этой организации многократно усилилось и приобрело новую цену вследствие санкционной политики Запада и перекрытия многих привычных экономических каналов.
Раньше это не звучало настолько мощно, а сейчас даже в школах учат, что страны БРИКС ведут неустанную борьбу за справедливый, многополярный мир. Давайте взглянем на некоторые новые, нарождающиеся полюса именно с точки зрения справедливости. Новые они только как возможные полюса, а старые – как основатели организации.
Южно-Африканская Республика. Индекс Джини 63,0. Первое место в мире по несправедливости распределенного национального богатства. Первое место из более чем двухсот!
Бразилия. Индекс Джини 52,9. Восьмое место в мире.
Только Индия (35,7), Китай (38,5) и Россия (37,5) устроились в середине списка. При этом Китаю, якобы держащемуся за принципы социализма, можно устыдиться своего уровня неравенства, по которому он теоретически даже превосходит капиталистическую Россию (ниже скажу об уровне достоверности цифры по нашей стране).
Американцы, понятно, всем в мире поднадоели своим политическим и экономическим диктатом. Вряд ли кому-то такое мироустройство видится справедливым. Но находится немало стран, которые не ленятся искать компромисс, находят пути сотрудничества, нащупывают каналы ведения выгодной для себя политики за рубежом.
России такие методы не по нраву. Россия страна революционная и инновационная. В смысле большой своей охоты к разным переворотам, чтобы «кто был ничем» - прямым ходом в ферзи, а также в смысле всегдашней тяги к новому, необыкновенному и экстравагантному, обещающему вывезти Емелину печку на верный курс к счастью.
А тут еще вслед за всей покинувшей нас европейской народной демократией важная для России Украина повернула свой нос в сторону подштатной компании …
Внешне российская политика, как она у нас подается, выглядит для русского человека безусловно привлекательной. Образ бунтаря, борющегося за справедливость, всегда находил отклик в русских сердцах. Но насколько верно такое представление о реально ведущейся – это вопрос вопросов. Слишком много тяжелых, расшитых одежд одну на другую стараются напялить на страну её старательные украшатели … и делают это себе во вред: все меньше становится верящих в накручиваемое.
Я скептически отношусь к тому, что отношения внутри страновых пространств, которые могут возникнуть вокруг предполагаемых полюсов, будут чем-то отличаться от существующих в однополярной схеме. Мне кажется, что вместо одного полюса несправедливости мир получит сразу несколько.
В качестве примера таких отношений я вижу ситуацию в СНГ. Если в большом мире всевластен жандарм Америка, то в маленьком СНГ всем заправляет местный хозяин Россия. И не только крепко держит в упряжке входящие в него страны, но также хочет проучить убежавшую из него строптивую Украину. А в той, между прочим, индекс неравенства всего лишь 26,6. Он ненамного выше, чем у нашего верного, по всем параметрам родственного, но сильно отличающегося от России по показателю неравенства союзника - Белоруссии. Белорусы в мире четвертые, а украинцы пятые.
Давайте посмотрим, как, согласно последним данным, обстоит дело в странах СНГ (индекс Джини в процентах).
— Республика Беларусь – 25,3
— Молдавия – 25,7
— Азербайджан – 26,6
— Казахстан - 27,8
— Киргизия – 29
— Армения – 29,9
— Таджикистан – 34,0
— Узбекистан – 35,3
— Российская Федерация – 37,5
— Туркмения – 40,8
Вы видите, что наша страна занимает в данном списке предпоследнее место - даже несмотря на то, что индекс неравенства по сравнению с предыдущим годом у нас несколько понизился. При этом никому не придет в голову сомневаться в ведущей роли России в делах Содружества, как и в том, что наша страна является самой богатой из входящих в него государств. Вряд ли Россию сильно украшает имидж страны, превосходящей по богатству всех других, но одновременно отличающейся практически самым высоким уровнем внутреннего неравенства среди всех членов СНГ.
Важное замечание: индекс нашей страны рассчитывался Всемирным банком на основе данных Росстата. А вы сами представляете "качество" и "беспристрастность" его статистики. В частности, в данных Росстата не были учтены доходы от капиталовложений за рубежом. С одной стороны, вам ясно, что в зарубежные экономики инвестируем не мы с вами и не ваш сосед по дому, а какие-то специальные российские граждане. А с другой стороны, упомянутые граждане хорошо известны в мире своей большой любовью к этому делу – инвестировать за рубеж. И можно предполагать, что доходы от таковых их занятий не назовешь маленькими.
Из нашей повседневной жизни давно ушел навязчивый и всепроникающий марксизм. А мы, выросшие на нем, неплохо представляем, чтО в реалиях капиталистического мира несет проникновение более сильного государства в экономику более слабого. И какой же справедливости, какого уровня социальной справедливости легковесам СНГ стоит ждать от тесного взаимодействия с государством, базирующимся на нормах экономического и социального неравенства?
Недавно в газете «Коммерсантъ» была опубликована интересная информация об ежегодном рейтинге Национального исследовательского института развития коммуникаций (НИИРК), представленном на заседании комиссии Совета федерации по информационной политике. Его вывод таков: дружественность коммуникационных режимов на постсоветском пространстве продолжает снижаться.
«В прошлом году отношение к России заметно охладело в Армении, Казахстане и Азербайджане, хотя режимы там по-прежнему оцениваются как «дружественные». Хуже стали обстоять дела в коммуникации и с «относительно дружественной» Грузией. Наконец, продолжился негативный тренд в странах с «недружественными режимами» — на Украине, в Латвии, Литве и Эстонии, а также в Молдавии, которая впервые попала в их компанию», - говорится в докладе.
В рамках исследования оценивались 74 показателя «дружественности», которые были объединены в 12 групп с различным влиянием: внешнеполитические, экономические, межрегиональные, образовательные, научные, культурные, медийные, некоммерческие, молодежные и религиозные коммуникации, отношение к русским, а также свобода передвижения между странами. Максимальная «дружественность» режима составляет 100 баллов, минимальная — 100 баллов с отрицательным знаком.
В 2023 году на вершине рейтинга оказались Южная Осетия (93,5 балла), Белоруссия (87,6) и Абхазия (81,4). Стабильно «дружественными» остались коммуникации с Киргизией (60,3), Таджикистаном (58,7) и Узбекистаном (55,2) — эту группу соседей докладчица, заместитель директора НИИРК, Валентина Комлева, отнесла к категории союзников России.
А вот «дружественность» коммуникационного режима в Азербайджане сократилась с 57 до 50,1 балла (в первую очередь из-за ситуации на Южном Кавказе и стратегического партнерства с Турцией), в Казахстане – с 58,4 до 50 баллов (из-за сотрудничества с недружественными России странами и новой трактовки исторических событий), в Армении – с 58,3 до 46 баллов. Единственным партнером из числа стран с «дружественным» режимом, сохранившим прошлогодний результат, стала Туркмения (47,1 балла).
Отношения с Грузией развиваются волнообразно. В 2022 году наблюдалось потепление, а в 2023-м оценка упала с 24,2 до 12 баллов. Как отмечается в исследовании, это стало следствием международной позиции Тбилиси, который на всех площадках поддерживает противников России. С другой стороны, экономические и гражданские отношения между странами активизировались, в частности было открыто авиасообщение.
Из числа стран с «относительно дружественным» коммуникационным режимом по итогам 2023 года выпала Молдавия.
Если в предыдущем рейтинге она набрала 8,3 балла, то в нынешнем — минус 16,1 балла, то есть опустилась в разряд «недружественных».
Наконец, в списке стран с недружественным отношением к РФ остались Эстония (минус 57,7 балла), Литва (минус 59,9), Латвия (минус 63,9) и Украина (минус 89,6.) Коммуникации с этими соседями по итогам 2023 года ухудшились, причем сильнее всего с Латвией — сразу на 18,1 балла, следует из рейтинга.
«Стабильная ситуация у нас только в пяти странах. При этом практически везде в балльном выражении намечаются тревожные тенденции,— подвела итог Валентина Комлева.
Эксперт также обозначила глубинные причины ухудшения отношения к РФ, главной из которых является смена поколений элит:
Среди других причин она назвала столкновение культурно-цивилизационных миров и увеличение роли экономических факторов. «Отношения с Россией становятся более прагматичными и рациональными. Концепт братских народов уходит на второй план. Страны преимущественно бедные, поэтому инвестиции определяют внешнеполитические векторы»,— подытожила Валентина Комлева.
Глава комиссии Совета федерации по информполитике Алексей Пушков обратил внимание, что улучшений в отношении к России не продемонстрировала ни одна из ранжированных стран, а ухудшение, напротив, становится стабильным: «Азербайджан — минус 7 баллов. Это очень серьезная цифра для государства, которое, в общем-то, к нам претензий не имеет и не рассматривает нас как противника. Казахстан — минус 8 баллов. Наша опорная транзитная страна». По мнению сенатора, это повод «серьезно задуматься».