Найти в Дзене
Mizhgunit

ЭЛТ за 1000$ в 2024 году: да кто их покупает?

Оглавление

Господа, самое странное время - от ЭЛТ все ушли при первой возможности, как только ЖК стали достаточно дешевыми, однако вот тебе сюрприз: до сих пор есть модель ЭЛТ-монитора, который продается за 1000$ и далее в стратосферу. Да, в Б/У состоянии, выпущенные в конце 90-х или начале 00-х, они, почему-то, до сих пор пользуются спросом. Как так?

А все очевидно

При всех плюсах ЖК, есть и весьма критичный недостаток, точнее, даже несколько. Время отклика пикселя, а также четкие границы этих самых пикселей. Эти недостатки никак не исправить - они вшиты в сам принцип работы ЖК-экранов, и частично гасятся технологиями типа MiniLED или на OLED-матрицах. А вот у ЭЛТ, опять же, из-за принципа их работы, таких недостатков нет:

Принцип работы ЭЛТ
Принцип работы ЭЛТ
Принцип работы ЖК
Принцип работы ЖК

И качество картинки, соответственно, у ранних ЖК и ЭЛТ сильно различалось:

Как будто слева не древний пузан, а, как минимум, хорошая VA, а то и OLED...
Как будто слева не древний пузан, а, как минимум, хорошая VA, а то и OLED...

ЭЛТ может давать гораздо более сочную и красивую картинку.

И так как на ЖК изображение формируют пиксели, стоящие вплотную друг к другу - возникают лесенки. В ЭЛТ такого явления просто нет, так как пиксели расположены на расстоянии, что сглаживает углы объектов на экране
И так как на ЖК изображение формируют пиксели, стоящие вплотную друг к другу - возникают лесенки. В ЭЛТ такого явления просто нет, так как пиксели расположены на расстоянии, что сглаживает углы объектов на экране

Производители современных матриц пытаются сделать такой же ЭЛТ-эффект, однако получается это с переменным успехом. Однако от ЭЛТ отказались не просто так: эти мониторы дают сильную нагрузку на глаза, огромны (и тяжелы), да и под формат 4:3 сейчас контента маловато.

И в этом ценность редких моделей

Статья задумывалась как рассказ про одну из таких: культовый Sony FW-900. Монитор с разрешением 2304*1440 (16:10), частотой обновления в 160 герц, и диагональю в 24 (22 видимых) дюйма, словом - современный игровой монитор, если верить характеристикам. Но фишка - как раз в том, что это ЭЛТ, а значит магический эффект "улучшения" картинки здесь есть в полной мере.

Ну лучше же
Ну лучше же

Не надо думать, что он такой один: в продаже есть просто куча культовых моделей, которые в свое время имели неплохие характеристики:

И все они покупаются, на них реально есть спрос
И все они покупаются, на них реально есть спрос

Отличие от того ЭЛТ, что вы несколько лет назад вывезли в гараж - в том, что эти мониторы можно использовать до сих пор из-за качества картинки, которое в топовых ЭЛТ могло сильно отличаться от дешевых, из-за высокого разрешения (кому нужен 720p, если можно купить, по сути, 2К ЭЛТ-моник), ну и частоты обновления (тут она работает не так, как на ЖК, так что на условные "ЭЛТшные" 60 герц вы смотреть не станете - будет сильно рябить в глазах).

А вот он - собственно - Sony FW-900
А вот он - собственно - Sony FW-900

Теперь понятно, почему эти мониторы, да за такие деньги, до сих пор в ходу. Пока что альтернативой могут выступить лишь AMOLED, но и там есть проблема со скоростью отклика пикселя, которой на ЭЛТ просто нет. Зато ЭЛТ выгорают, поэтому если захотите себе такой - тщательно его проверьте, а то мало ли...

Ну, на этом у меня все. Если было интересно - не забудь поставить лайк и подписаться на канал. Скоро, надеюсь, увидимся!