Джеймс и Дженнифер Крамбли признаны виновными в непредумышленном убийстве: они купили пистолет, из которого их сын убил 4 человека в Мичигане в 2021 году. И они проигнорировали «тревожные» знаки.
Могут ли родители нести ответственность за убийство, совершенное их ребенком? «Да», ответили американские присяжные в феврале и марте на двух отдельных судебных процессах в отношении отца и матери Итана Крамбли, 15-летнего подростка, который убил четырех учеников и ранил шесть человек в 2021 году в своей средней школе в Мичигане. Во вторник, 9 апреля, Джеймс и Дженнифер Крамбли были приговорены к тюремному заключению на срок от 10 до 15 лет за «непредумышленное убийство». Подобный приговор в США вынесен впервые, что может стать знаковым событием.
«От родителей не ждут, что они будут прорицателями. Эти приговоры не наказывают плохих родителей. Эти вердикты осуждают повторные действия или бездействие, которые могли бы остановить неминуемую катастрофу», – заявила судья Шерил Мэтьюз.
По мнению прокуроров, Джеймс и Дженнифер Крамбли проигнорировали лавину «тревожных знаков». Они знали, что их сын находился в депрессии и несколько недель назад пытался покончить жизнь самоубийством, проглотив 10 таблеток антигистаминного препарата.
К психологу они его отвести отказались, несмотря на его просьбы. Вместо этого 26 ноября 2021 года они купили ему пистолет «Sig Sauer» калибра 9 мм в качестве «рождественского подарка». А на следующий день мать повела Итана на тренировку по стрельбе по мишеням.
29 ноября матери позвонила учительница. Итана застали в классе, когда он искал в Интернете патроны. Дженнифер Крамбли пишет сыну: «Я не злюсь. Тебе нужно научиться не попадаться». Утром 30 ноября в школу снова вызвали родителей. Их сын во время выполнения домашнего задания нарисовал пистолет и окровавленную фигуру, изрешеченную пулями. Рядом он нацарапал два сообщения: «Мысли не останавливаются. Помогите мне» и «Повсюду кровь».
Джеймс и Дженнифер Крамбли ничего не предприняли. Они не отвели сына домой и не проверили его рюкзак. Менее чем через четыре часа Итан открыл огонь из своего рождественского подарка. Он убил четырех учеников и ранил еще шестерых, а также учителя. Осенью 2023 года подростка, которого судили как взрослого, приговорили к пожизненному заключению без возможности освобождения, хотя он и признал свою вину.
Это не первый случай, когда родителей осуждают в связи с насильственными действиями их ребенка. В декабре прошлого года в Вирджинии мать 6-летнего мальчика, застрелившего своего воспитателя, была приговорена к двум годам тюремного заключения за «пренебрежение» со стороны родителей. В ноябре 2023 года отец, купивший оружие, из которого его сын убил семь человек в Чикаго во время парада 4 июля 2022 года, признал себя виновным в «безответственном поведении». Но родители никогда не были осуждены именно за непредумышленное убийство.
Согласно законам США, нет необходимости нажимать на курок, чтобы быть признанным виновным в убийстве. Трудность для прокуроров заключалась в том, что родители Итана Крамбли ничего не знали об убийственном плане своего сына. Они не разделяли его намерения убивать. Как объяснил Роберт Вайсберг, профессор права Стэнфордского университета, они не являются «соучастниками в традиционном смысле этого слова». Но, как он заявил в интервью, опубликованном университетом, прокуратура убедила оба жюри присяжных, что Итан сам был «опасным оружием», которое родители «плохо контролировали» с «крайней халатностью».
Если оба приговора будут оставлены в силе в апелляционном порядке, эти решения могут создать юридический прецедент для других подобных дел. Карен Макдональд, главный прокурор округа Окленд, «надеется, что (эти приговоры) приведут к лучшему предотвращению насилия с применением огнестрельного оружия» за счет «более строгой ответственности» родителей.
Александр ПАРХОМЕНКО
(по материалам Le Point)