Заявление Путина про развитие космоса, заинтересовало словами Президента о вечной нехватке денег. Хотя Владимир Владимирович заверил, что некая работа в этом направлении ведётся. В связи с чем вспомнилось высказывания Главы Государства про социализм, который по мнению национального лидера - всегда расходы больше чем доходы. Отчего закрадывается понимание, почему Путину, даже в условиях рыночных отношений и капитализма, всегда не хватает денег. Да просто потому, что наличие или нехватка средств, ни к социализму ни к капитализму отношениях не имеет. На мой взгляд. А имеет отношение к двум "вечным проблемам" нашей страны и нашего народа - выбора пути развития и подбор кадров для реализации поставленных задач.
Хотя в русском языке, как вы не хуже меня понимаете, есть более конкретные слова, определяющие в чем проблема, если незадача не в социализме и капитализме. Жаль, правила публикаций не велят, эти два слова, начинающиеся на "по" и "дол" и заканчивающиеся в "изме", прописать. Что синонимы непрофессионализму и нигилизму многих чиновников и депутатов.
Вот господин Силуанов, давеча, подлил масла на мельницу господина Путина, заявив о ожидаемом дефиците бюджета, ожидаемом чуть ли не в полтора триллиона рублей. И никаких новых мыслей, у господ Мантурова и Решетникова, по поводу роста экономики и доходов бюджета, у них нет. А зачем, думаю Я, если жалование министрам и так начисляется. Даже если будет могучий спад экономики, всё равно Министерство экономического развития, будет гордо нести знамя российского экономического прогресса. И никто из чиновников, в зарплатах не потеряет.
Зато господин Силуанов, будет проявлять мыслительную активность, в деле изъятия сверхдоходов, в повышении налогов населению, того гляди - новом повышении пенсионного возраста и так далее. Одна мысль в голове - как собрать, подобрать, отобрать, обобрать.
Вместо другого варианта - как развить госкапитализм, как повысить производительность службы чиновников и депутатов, как за счёт энтузиазма, рожденного планами Владимира Владимировича на будущее, перейти всем госаппаратом Правительства и ФС РФ - на самоокупаемость, на хозрасчёт, на личный интерес.
Начав с оптимизации затрат на госаппарат чиновников и депутатов, таки помочь любимому лидеру России, поскрести по сусекам да изыскать средства на громадье президентских замыслов.
Да потому у Владимира Владимировича денег всегда не хватает, не только на космос но и прочее, что люди решают всё, а не социализм или капитализм. Это очень хорошо, на мой взгляд, давеча господин Костин из ВТБ прояснил. Когда настоящий финансист, капиталист и рыночник, публично сетует на то, что дружественные страны, в банковском секторе, продолжают подтверждать русскую народную мудрость. Коя гласит, что "дружба - дружбой, а денюшки (табачок, прочее товарно-сырьевое наименование) врозь".
Я бы понял удивление ленинской "кухарки", но никах взять в толк слова господина Костина не могу. В смысле проникнуться его удивлению и недоумению, что в рыночных отношениях при капитализме, что в России, что в дружественных странах, финансисты, рыночники и капиталисты - по одному учебнику "Экономикс" учились. Социалистической Политэкономии не обучены. В социалистическом обществе не живут и коммунизм - (сделанный общим) рынок (экономику, хозяйство) не строят.
Отчего со всей очевидностью могу сказать, почему у Владимира Владимировича денег всегда не хватает и хватать не будет впредь. Потому что то что наш Президент продвигает в российской экономике, даже классическим капитализмом не является.
На мой взгляд, очевиден некий экопрезидентизм (хозпрезидентизм) нашего лидера, с ручным приводом и механической коробкой регулирования, совершенно новый, отчего на хозяйственных предшественников непохожий. Потому как явно перерос традиционный протекционизм, став весьма отличным от привычных форм государственного вмешательства в экономику.
И кто в таких условиях, захочет в нашей стране дела вести? Зная загодя о том, что экономические отношения в стране, зависят не от законов свободного рынка, не от принципов классического капитализма, не от канонов социалистического хозяйства, что все об одном, в принципе - о создании общего (коммунистического - communis) свободного производственно-потребительского пространства. Развиваемого, при этом, на основе общепризнанных правил экономических взаимодействий.
А когда в стране - одно правило, какое поутру Владимиру Владимировичу на ум придет, то тут даже не экономические и политические риски оценивать надобно. Гораздо больше составляющих, включая настроение Президента, его сиюминутные желания и так далее. Да мало ли, что у человека по утру на уме, ничто ведь человеческое Главе России не чуждо.
Только экономика в условиях, в которых всё зависит од одного человека, в системном значении общей системы хозяйственных отношений, продуктивно развиваться не может. Рыба ищет - где лучше, человек находит - где свободнее. Это аксиома. Вода, энергия, финансы и бизнес-проекты, двигаются по пути наименьшего сопротивления.
А когда в нашей стране, власть непредсказуема, министр финансов считает, что доходную часть бюджета можно формировать только повышением сборов и налогов, изъятием сверхдоходов (оборотных средств) у компаний, министры торговли, промышленности и экономического развития думают о сохранении на месте, а не о развитии своих направлений, то денег в бюджете больше не станет.
Потому как до кучи, у нас самый уникальный в мире ЦБ РФ как Регулятор. Ни у одной экономически развитой страны в мире, нет такого однозадачного финансового органа, де-факто, являющегося Госбанком или Национальным банком. Предназначенного быть ответственным за развитие экономики, ответственным за занятость населения и развитие производительных сил (хозяйствующих субъектов).
То есть, создатели нашей финансово-экономической системы в начале лихих 90-х, предполагали нашу страну в качестве подконтрольного и подотчетного предприятия, а не суверенного государства. И поэтому, в ней, Путину денег не хватает и не хватит. Потому как сама система государственно-экономических отношений, так выстроена давно еще при Ельцине. И самим Владимиром Владимировичем, меняться не намерена.
И поэтому, нашей экономике, в нынешней кадровой и экономической парадигме, на развитие рассчитывать не стоит. Потому как попросту говоря, при капитализме есть капиталистическая экономическая предопределенность будущности. При социализме бытует социалистическая предрешенность хозяйственного грядущего. При Владимире Владимировиче, есть очевидная производственная неопределенность, обусловленная самой формой правления нашего Президента. И его методами самоличного управления экономическими процессами. Что никак не стимулирует ни качественный ни количественный рост производительных сил.
Ибо попросту говоря, когда "Хто Знает", кроме Самого, что там будет завтра в России, ни о каком экономическом росте речи быть не может. Ибо слова о росте ВВП России на 3,5% в год, скорее свидетельствует о росте кого надо персонально, а не кому следовало было в общем и целом. Раз уж количество долларовым миллиардеров в России растет, причем очевидно-невероятно рядышком с ожидаемым Силуановым дефицитом бюджета.
Оно ведь, в Школе каждый учил, почему у Путина не хватает денег и немалый дефицит бюджета. Потому как ежели где убывает (не хватает), то в ином месте (прибывает) в избытке. Физика, что с неё взять за экономическое, нет, за народно-хозяйственное естествознание сложных финансовых и политэкономичных (полтиэкономических?) процессов.
Ежели экономика - концентрированно выраженная политика.