$FESH ПАО "Дальневосточное морское пароходство" в данный момент времени не соответствует моим критериям для инвестирования, но я "повёлся" на сигнал известного аналитика А и купил бумагу. Расскажу как это было.
25 марта аналитик А (9К подписчиков) набрал позицию в FESH, ссылаясь на другого аналитика З (42К подписчиков). 29 марта ожидания аналитика не оправдались и он закрыл позицию. Но в тот же день после совета аналитика М (499 подписчиков) аналитик А восстановил позицию. 3 апреля аналитик А сообщил, что выходит из FESH окончательно, потому что ожидаемого роста акция не показала.
На что только не ссылались аналитики в этой истории: растущие ставки на фрахт, гигантские объёмы торгов в один день, слухи о выкупе Росатомом акций у миноритариев, слухи о покупке авиакомпании, рост контейнерного рынка на 18%, скачок чистой прибыли в начале 2024 года, доклад Лихачёва Путину (которого не было) и планы по вливанию денег в FESH. Не помогло ничего!
О чём учит эта история? О том, что рынок не работает так, как думают и рассказывают аналитики. О том, что аналитики - тоже люди и "загораются" идеями, послушав других аналитиков. О том, что текущий новостной фон и факты, спустя время, это просто шум, который никак не влияет на стоимость актива. Но что действительно имеет значение?
Крупные инвесторы покупают акции на уровнях, которые являются трамплином для продолжительного и устойчивого роста акции в среднесроке и долгосроке. В начале 2023 я покупал бумагу на 200 ЕМА, но стратегия нарушалась и позиция закрывалась. Ждать отрыва цены от скользящей - не хватило выдержки. В сентябре 2024 года стратегия на продолжение роста не оправдала себя и я спас свои деньги. А представляете, как много людей мучительно терпели этот спад?
На скрине отметил точки входа, где стоило покупать бумагу. Я пропустил эти точки, т.к. не мониторю рынок каждый день, а умного робота, который делал бы это за меня, у меня пока нет.
В данный момент акция не интересна мне, т.к. не демонстрирует активный рост и не находится на нужных уровнях покупки.