Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
ProTанки

Почему танки Т-72 называют "Т-64 для бедных"?

Вообще, про одну и ту же машину можно говорить в совершенно разных ключах. Вот, например, мы с детства слышим, что Т-34-85 является лучшим танком Второй мировой войны. А уже сейчас можно столько сказать о недостатках машины, начиная с того что это переделка танка Т-34-76 со всеми его грехами, что в данном факте можно усомниться. Наверное, когда мы говорим о символах, рациональные аргументы уходят, и одни верят что Т-34 лучший танк Второй мировой, а другие верят что не лучший, причем обе стороны настолько активны в своих убеждениях, что переубедить их нельзя. Похожая ситуация с танками Т-72, которых некоторые знатоки и специалисты действительно называют эту машину “Т-64 для бедных”. Что конечно в целом так, и не так одновременно. Конечно танк задумывался как упрощённая версия Т-64, который никогда Советский Союз никому не отправлял и держал у себя. Кроме того, Т-64 отличался и значительной дороговизной, а также сложностью обслуживания. В итоге, вот у Советского Союза значит был козырь,

Вообще, про одну и ту же машину можно говорить в совершенно разных ключах. Вот, например, мы с детства слышим, что Т-34-85 является лучшим танком Второй мировой войны. А уже сейчас можно столько сказать о недостатках машины, начиная с того что это переделка танка Т-34-76 со всеми его грехами, что в данном факте можно усомниться. Наверное, когда мы говорим о символах, рациональные аргументы уходят, и одни верят что Т-34 лучший танк Второй мировой, а другие верят что не лучший, причем обе стороны настолько активны в своих убеждениях, что переубедить их нельзя.

-2
-3

Похожая ситуация с танками Т-72, которых некоторые знатоки и специалисты действительно называют эту машину “Т-64 для бедных”. Что конечно в целом так, и не так одновременно. Конечно танк задумывался как упрощённая версия Т-64, который никогда Советский Союз никому не отправлял и держал у себя. Кроме того, Т-64 отличался и значительной дороговизной, а также сложностью обслуживания. В итоге, вот у Советского Союза значит был козырь, а для всяких стран Третьего мира и придумали Т-72, который пачками отправляли то на Ближний Восток, то чуть ли не в Африку. С другой стороны, у Т-64 лучше система управления, качественнее подвеска и в целом живучесть, однако Т-72 были проще.

-4

Впрочем, как бы Т-72 не критиковали со всех сторон, самое главное это то, что потенциал его модернизации значительно больший чем у Т-64 и Т-80 вместе взятых, об этом говорит хотя бы количество модификаций данных танков. В общем-то применяется схема, опробованная еще вовремя Великой Отечественной войны, когда за массовостью не всегда вспоминали про качество машины. При этом, если Т-64 производился в центральной части СССР, то Т-72 делали в основном на территории УВЗ, и придавали гарнизонным частям. Лучшие же танки сохраняли для возможных боевых действий в Европе.

В итоге ситуация стала таковой, что Т-64 устарели уже окончательно, однако Т-72 несмотря на все вопросы, связанные со старой компоновкой, вопросами к ходовой части, продолжают до сих пор осваиваться, и оставаться основным танком. Тут и не надо говорить что это всё таки разные танки, в плане хотя бы систем заряжания, бронирования и т.д.