О революционном запуске ракеты-носителя – обозреватель «Абзаца» Владимир Тихомиров.
Автор Владимир Тихомиров
В День космонавтики обычно пишут про достижения прошлых лет. Но сегодня другой случай. Вчерашний старт ракеты «Ангара-А5» с космодрома «Восточный» – победа нового поколения наших покорителей космоса. Она, без шуток, определит будущее космической отрасли на десятилетия.
«Ангару», конечно, сложно назвать новейшей ракетой. Решение о её разработке было принято в 1995 году. Но тогда его никто даже не заметил. Шла первая чеченская война, российская космонавтика дышала на ладан, на Байконуре хозяйничали мародёры и охотники за цветными металлами, и все ждали чего-нибудь нехорошего от властей Казахстана.
Всё советское наследие тогда шло на продажу – от чертежей ракет до боевых авианосцев. Даже наш «Луноход» был продан иностранцам.
Деньги на «Ангару» нашлись в 2005 году, когда стало очевидно, что России, кроме новой ракеты, нужно строить свой космодром и производственную базу, чтобы не зависеть от политических капризов соседей. Ведь уже тогда Украина, где на Южмаше собирались двигатели третьей ступени, засобиралась в НАТО.
А «Ангара» – настоящая технологическая революция. Без преувеличения.
В отличие от своих предшественников, работающих на ядовитом гептиле, «Ангара» экологически чистая. Её топливо – керосин и жидкий кислород. Это многократно упрощает предстартовые процедуры и добавляет огромный плюс к безопасности прилегающих к стартовому комплексу районов. А в будущем двигатели перейдут на водородное топливо.
Но главная изюминка новой ракеты – её модульность. На основе базовых разгонных блоков можно, как в конструкторе «Лего», собрать ракету любой мощности. От лёгкой – для запусков спутников, до тяжёлой – собственно, именно такая предназначена для строительства новой Российской орбитальной станции. Или для создания боевых станций типа «Скифа» и «Алмаза». Или для программы колонизации Луны.
Теперь мы, как и в 1960-е годы, готовы к новым космическим сценариям. Пришло время не только гордиться подвигами предшественников, но и писать новую летопись космических достижений.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.