Именно по той самой причине, о которой пойдёт речь, я решил в данной заметке отказаться от конкретики и говорить максимально абстрактно. Поскольку, если приводить примеры однозначно понятные, то это, скорее всего, разделит аудиторию. А так может и получится избежать виртуального кровопролития.
Поэтому, как пишут в фильмах, можете считать все совпадения в этом тексте случайными.
Ответ на вопрос о жестокости лежит в самом определении гражданских войн. Когда война идёт между государствами, то, при любой идеологической поддержке, сражаются профессиональные или полупрофессиональные армии, которые делают свою работу. Есть ведь такая профессия — Родину защищать. И, как показывает исторический опыт, Родину можно защищать очень по-разному. Когда некие солдаты с белой (точнее розовой) кожей из ружей и пушек уничтожали чернокожих людей с луками и стрелами, они если и не защищали впрямую свой страну, но, во всяком уж случае стояли на защите её интересов. Ну а то, что интересы одной страны всегда противоречат интересам другой, думаю повторять не надо.
В войне же гражданской люди воюют за принципы, у них мощная идеологическая мотивация. Иначе бы брат на брата и сын на отца не пошёл. В мозгу должно что-то переключится, чтобы люди, до этого живущие вместе, вдруг сочли друг друга лютыми врагами. Ну а когда воюют за какие-то идеи, пусть даже самые нелепые, то сражаются до победы полной, и даже поверженного врага, вставшего на колени в прямом и переносном смысле, часто добивают.
Нетрудно заметить, изучая историю всех конфликтов, что именно гражданские войны уносят больше всего жизней в процентах к общему населению. Что и понятно, причиной не только ожесточение, но и то, что боевые действия идут на своей территории, которую часто обе стороны считаю вражеской. Чаще всего гражданские войны привлекают очень много разных «солдат удачи», которые не любят соблюдать конвенции и правила любые, гласные и негласные.
Общим для гражданских войн можно считать разделение страны на части, при которой одна часть воюют с другой почти как с вражеской страной. Но, при этом, захваченная у другой стороны часть территории, уже становится не оккупированной, а своей собственной.
А вот причины таких войн весьма разнообразны. Если одно государство объявляет войну другому практически всегда по одной причине, то в войнах гражданских случается по-всякому.
Межнациональные причины, пожалуй, наиболее редкие, поскольку возможны лишь в многонациональных империях. Причём, чаще всего национальные окраины империи начинают борьбу за независимость уже после того, как начинаются битвы по другим поводам.
А наиболее же часто, война возникает по причине самой невнятной и неопределённой. То есть из-за идеологии. Такие войны самые жестокие, ибо отличить своего от чужого невозможно обычно ни по цвету кожи и глаз, ни по покрою штанов. Кто-то может сразу захочет поспорит, но конфликты на религиозной почве — это та же идеология. А уж про ожесточённость столкновений по причинам религиозным говорить, думаю, не надо. Когда полгорода вырезают за одну ночь, и ради чего? Цитируя классика:
… все преступление которых состоит только в том, что они поют по-французски те самые псалмы, которые мы поём по-латыни.
Конечно, многие войны происходят при обычной борьбе за власть, но и в них обычно тоже можно найти идеологическую составляющую. Ибо каждая сторона ведь считает, что убивает своих соседей за правой дело.
Пожалуй, самой уникальной из гражданских войн была, когда одна половина страны воевала с другой ради отмены рабства. Хотя в этом случае надо сделать оговорку. Всё-таки причиной главной стоит считать сепаратизм, поскольку та часть страны, которая была за сохранение рабства, решила отделиться. И именно это и было главным поводом. Кстати, хоть и победили противники рабства, но его отмена шла как-то кривовато…
Но я могу предложить ещё более удивительную версию из сразу двух гражданских войн. Попробую изложить покороче, но и понятно.
Итак, разваливается многонациональная империя, точнее, от неё отделяется значительная часть территорий. Причём, хотя формально речь идёт о создании национальных государств, реально же население в них смешанное. По этой причине в отделившихся частях продолжаются центробежные процессы, поскольку другие национальности тоже требуют самостоятельности. В результате, в одной из отделившихся частей (назовём её страна К.) происходит разделения на две части по условно-национальному признаку. Говорить об условности надо обязательно, поскольку на самом деле нет деления по национальности, тем более, эти народы так близки, что серьёзные различия найти невозможно. Это особенно подтверждает тот факт, что на государственном языке страны К. говорит меньше половины населения (они его просто не знают), и все продолжают использовать традиционный «имперский язык».
Словом, страна К. разделяется на две части и начинается весьма жестокая гражданская война.
Но через некоторый срок, сама главная часть империи, вмешивается в гражданскую войну в одном из своих осколков (то есть стране К.), на той стороне, которая в основном состоит из титульного народа империи. Поскольку этот самой титульный народ на территории страны К. оказывается на грани уничтожения. При этом, мы ведь имеем дело тоже с гражданской войной, которая является следствием распада империи. И как это часто бывает при подобных ситуациях, империя пресекает сепаратизм военным путём.
То есть одна гражданская война наслаивается на другую. Вот уж точно хитросплетение из серии, нарочно не придумаешь.
Может быть кто-то вспомнит ещё более удивительные примеры гражданских войн? Тогда предложите.