Нет, голова ещё нужна, чтобы видеть, например. Для этого у неё есть два глаза. И слышать, для этого есть два уха. А ещё нюхать, цветочек, к примеру, для этого у неё есть нос. Он хоть и один, в отличие от глаз и ушей, но зато имеет две ноздри. Рот... Ну, с ним всё ясно. Кроме того, что через него можно в голову есть, из неё, из этой самой головы, можно через рот говорить. Для этого во рту расположен язык. С помощью именно языка голова как раз и говорит изо рта. Главное, чтобы этот язык был бы подключен к мозгу.
Вот!!!
Вот мы и подошли к главному, для чего нужна голова - для размещения в ней мозга. Который должен быть подключен ко всем его потребителям: глазам, ушам, ноздрям и рту, с располагающимся в нём языком.
Нет, ещё у военных голова предназначена для ношения зимой шапки, летом - фуражки, в бою - каски. Но это уже другая история.
Главное в голове всё же мозг. И очень плохо, когда этот мозг голова забывает включать. А это явление, мозга не включение, происходит очень часто. Не верите? Хорошо, попробую это сейчас доказать.
Возьмём, к примеру, Норвегию. Нет, не с военной точки зрения мы её возьмём, в смысле, оккупируем. А то некоторые увидят в этой фразе имперские амбиции автора, в тайне мечтающего завоевать весь мир, Норвегию в том числе. Нет, и ещё раз нет! Мы Норвегию будем брать как доказательство того, что мозг в голове не всегда включен.
Так что же задумали норвежцы? Нет, не все, но в одном из северных городов они решили сделать в сутках.... Ты-ды-ды-дым... 26 часов! О как!
Вот только как они такой фокус решили проделать, не знаю. То ли число минут в часе уменьшить, то ли число суток в году... Не знаю, врать не буду, может ещё чего придумали. Нормально, да? Работу мозга тут чувствуете? Ещё какую работу, но только не подключенную ни к чему. К здравому смыслу особенно.
Ладно. Эти, там, за бугром, с мозгами не дружат уже давно. А как же наши? А наши не хуже. Если не лучше. Вот вы скажите, а строить дома в зоне возможного подтопления, это хорошая идея? Это нормально? Вот вы репортажи из Орска и Оренбурга смотрите? Видите новые постройки? Многоквартирные дома, коттеджи? Видите? Это кто им разрешение на строительство там выдал? У него, этого кого-то, как с мозгами? Или мозги только к кошельку и подключены? Денежек дали и разрешение получили?
У нас в Челябе так же. Целый квартал с пафосным названием "Манхэттен" построен в пойме реки Миасс.
Да, эта река не Урал, и даже не Тобол, как в Кургане, но... Если вдруг плотина Шершнёвского водохранилища того, не выдержит напора воды и нае... прорвётся, то "Манхэттен" поплывёт. Наш Манхэттен, не американский, об их Манхэттене пусть у американцев голова болит. Где-то в году 2005, когда этого квартала и в помине не было, согласовывал я карту подтопления города в случае прорыва Шершнёвской плотины. Так вот, прогнозировалось, что это место на три метра будет под водой. Это, если год будет немноговодный. А если как в этом году? На фото вы видите, на сколько надо будет подняться речной водичке, чтобы дойти до домов. Видите?
Но опять, мозг не к здравому смыслу был подключен, что у строителей, что у разрешение на строительство дававших, а к кошельку. Самое пакостное подключение это, я так считаю. Нет?
Случись что, кто будет виноват? Тот, кто плотину построил? Или тот, кто построил дома там, где строить было нельзя? А может тот, кто разрешение там строить давал? Как-то третий вариант мне больше импонирует!
Но вернёмся мы назад. На Запад. Но теперь уже не в Европу, а в Америку. В Соединённые Штаты.
Домовёнка Кузю знаете? Нет, не тот, который в мультике, а тот, который самый секретаристый из всех пресс-секретарей.
Тетя Джен и демосфен-говорун из самого древнего города-столицы на планете нервно курят в сторонке. Ибо недостойны. Так вот, это вот создание, вдруг заявило примерно следующее. Не дословно привожу, но достаточно близко к оригиналу:
"Россия обогнала нас в создании систем РЭБ. И активно применяет их в ходе боевых действий. Это недопустимо! Необходимо, чтобы Россия передала эти свои системы международным экспертам для изучения и выработки ими рекомендаций".
Как-то так. Вот вы мне и скажите, человек, у которого есть мозг, такое заявить мог бы? Вернее, у которого мозг к языку подключен? Мог? Думаю, что в данном случае мозг сам по себе, язык тоже.
Кстати, а чего на полпути останавливаться? Давайте вместе с системами РЭБ мы и гиперзвуковые ракеты отдадим вам на изучение. И "Посейдоны", и... Да что там, всё передадим. Вместе с чертежами. Хотите?
Вот только одно но. Как только мозг отключим напрочь, так сразу и передадим.
Ещё примеры нужны? Для доказательства важности работы мозга, находящегося в голове. И важности головы в процессе функционирования организма? Думаю, достаточно, хотя мог бы их привести множество. лучше я чего-нибудь из стихов Владимира Бунеева для вас подберу. И напомню, что у него уже две поэтических книжки вышли в электронном варианте на Литрес, а на модерации находится ещё одна книга, но уже прозаическая. Так что не забываем, заходим на Литрес, пишем в поисковике "Владимир Бунеев", выбираем книгу, покупаем и читаем. Для тех же, кому так искать лень, я сейчас сделаю скидку на вторую из его книг. Вот она:
А теперь обещанные стихи.
Без экивоков высказался смело,
Пусть все считаются со мной,
Я тут подумал грешным делом…
А надо было – головой.
Мужики всё больше молчат,
Да о чём говорить, да и о ком?
А самые искренние слова говорят,
Попав по пальцу молотком.
Мозгов не заметно
Как будто,
Думать не вредно,
Но трудно.
Вызывает у меня подозрение
Если кто-то всё решает вмиг,
Быстрее всего принимает решение
Тот, кто думать не привык.
Тупость уже надоела изрядно,
Думать надо головой,
Сейчас на пальцах объясню наглядно:
Видишь средний мой?
Здоровья вам! Вам и вашим близким!
И на этом всё!