Николаева учат русскому языку, но не в коня корм!
Анатолий Николаев
Андрей И., видел спуск фейконавтов на луну, летят как дельтоплане и командир лихо из окошечка четко метится где не погнуть хилые стойки аппаратика
Андрей И.
Анатолий Николаев, запомните, что Луна в данном случае пишется с большой буквы, дельтаплан через букву "а", опасение прочность стоек не вызывала, а посадить лунный модуль нужно было по возможности на ровную горизонтальную площадку. Что с успехом и было выполнено шесть раз. Когда будете учить астрономию в 9-м классе, вы об этом узнаете.
А про "яко бы" кто ему объяснит?
Анатолий Николаев
Андрей И., астронавты это те же лукавые фейконавты и летят они туда давно,а их яко бы полеты, полные комбинированные съемки и спецэффекты главных обманщиков планеты
Рогозину не поздоровилось!
Аляску не покупали? Немоглики и здесь тупят?
Basil Grig
Признаться в том, что они не были на Селене- равнозначно признанию, что они никогда не покупали Аляску у России. Так что они НИКОГДА этого не признают.
Давно признались, что покупали. Да что там признаваться. Это факт. Ни для кого (кроме немогликов) не секрет: купили за 7.2 млн долларов (11 млн царских рублей) согласно договору , подписанному 30 марта 1867 года
Что случится скорее? Второе пришествие, или признание НАСА в афере?
Дмитрий Земсков
Скоро, скоро, всего таки ГОД остался, но раскрытие может начаться уже процессе. И речь не о том, что-бы признаться, когда всё очевидно было с самого начала. Вам расскажут о том, зачем весь этот цирк был нужен, вернее вы сами поймёте это, и ответ будет не банальным "утереть нос советам", а принципиально ИНЫМ!
Написано это было в феврале 2024 года. Ждем февраля 2025 года и проверяем, признаются или нет. Интересно, а что такого должно будет случиться в феврале 2025?
Свершилось! Наконец начали доказывать реальность высадки (амеров на Луну)
Tarantul
Поздравляю! Хорошая новость) Уже активизировались пропагандисты и выпускают неумелые доказательства высадки, но уже большинство смеются и даже уже не спорят)
Это он о чем? О школьных учебниках? Или о словах Путина: "...Американцы в своё время высадились на Луну и на Луне поставили свой флажок. Мы же не ругаемся с ними из‑за того, что они это сделали, и не говорим о том, что они претендуют на Луну. Слава богу, мы развиваем сотрудничество с Соединёнными Штатами в космосе."
Битва титанов! Анатолий Панов против Леонида Коновалова
kobakoba2020a001
Книга Леонида Коновалова только-только вышла, а его, оказывается, уже с 2022-го года вовсю пытается "правильно истолковать" некий Панов. Что он там писал, я читать не собираюсь (ибо непременно враньё и глупость), но судя по активности, которая началась не позднее 2019-го года(*), это какой-то недалёкий гражданин типа ТТТ, который действует по принципу "и вашим, и нашим".
Кинооператор рассказывает
Конечно, эта вышедшая в электронном виде книга про кинооператора Коновалова под авторством Панова - сборник откровенных глупостей. Автор - обычный дилетант, который ни разу не был на киностудии и не понимает, как она работает. Но начинает придумывать такую околесицу, что просто противно читать. Год назад я в письмах узкому кругу людей прокомментировал его глупости и даже Панову отослал комментарии.
Наверное, есть смысл прокомментировать его дилетантский опус, поскольку книга выложена в открытый доступ. То, что он пишет - просто откровенная чепуха.
Я заинтригован. Анатолий Панов против Леонида Коновалова? Как интересно! А верные болельщики двух гуру реальные битвы с мордобитием будут устраивать?
Неправильно одевается!
Anastas Gofman
Техасские ковбои часто ассоциируются с ковбойским стилем одежды, включая шляпы, сапоги, джинсы и рубашки, и являются символом западной культуры в Соединенных Штатах.
Ковбойская культура имеет глубокие корни в американской истории и до сих пор остается важной частью культурного наследия США.
Вот какому богу вы молитесь! Дьявол в мелочах...
Max7 Max
Классная ковбойская шляпа и брюки-клеш. А чем вызвано такое ваше увлечение американскими ретро-прикидами? ))
И в самом деле. За синежелтые цвета в одежде принимают, за радугу штрафуют, а Коновалов в ковбойке ходит! А что, так еще можно ходить?
Их прессуют, а они все еще выкручиваются!
андрей лисецкий
Ведь американцы сами не признаются что не были на Луне,даже сейчас под таким прессом разоблачающих материалов они выкручиваются.Самое главное официальной науки не выгодно это признавать.Всё уже разложено по полочкам, всё утверждено.Никто из известных учёных не попрёт против устоявшихся догм. Это чревато очень нехорошими последствиями!...Вот тут "собака зарыта"!.Никому не выгодно это признание,вот в чём суть.
... НАСА до сих пор не предоставило ни одного убедительного доказательства полётов и высадок на Луну.
... все самые известные мировые учёные и специалисты кормятся от США так или иначе,прямо или косвенно.Зачем им "пилить сук на котором сидят"или "кусать руку кормящую тебя".
Иван Петров своими фотоколлажами даже Коновалова достал!
Надо ли мне рассказывать, кто такой Иван Петров? Он же Хозяинов, он же Надежда Кузнецова и еще десятки имен и фамилий? Это тот, кто вот такие картинки постит десятками:
Вроде тоже борется с НАСА, вроде тоже немоглик ("на стероидах", как сейчас принято говорить). Но даже у Коновалова лопнуло терпение:
Кинооператор рассказывает
Иван Петров, Здесь я не понимаю, что вы обсуждаете? То, что с помощью Фотошопа можно до неузнаваемости изменить картинку? Из этого картинки ровным счётом ничего не следует. С таким же успехом можно в Фотошопе цветную картинку превратить в чёрно-белую и говорить, что на самом деле НАСА берет черно-белые снимки и их фломастерами от руки их раскрашивает. Но ведь это не так!
А Иван Петров (ака Надежда Кузнецова) не унимается:
Иван Петров
Кинооператор рассказывает, а здесь декодирование прошло полосой?
Или это я ради смеха выгрузил все миллионы копий вот этой фотки из Интернета,НАРИСОВАЛ ПОЛОСЫ ,чтобы подставить НАСУ, а потом загрузил их обратно в виде топорного монтажа?
Вы меня переоцениваете явно.
Кинооператор рассказывает
Иван Петров, А вы хоть прочитали, что я написал Вам? Такое ощущение, что даже не прочитали! Разве там есть слова о том, что это якобы вы лично что-то там НАРИСОВАЛИ? Вы просто с помощью Фотошопа уродуете фотографии, и хотите доказать, что сгенерированные вами на вашем компьютере артефакты есть на снимках НАСА.
В ответ безумный Иван Петров выложил пару десятков фотожаб, Коновалов обреченно замолчал. Понял, что болезнь Петрова не лечится.
Семь доказательств лунной аферы!
Игорь Разметнов
Андрей И.,... Есть около 7 главных доказательств что американцы никогда не летали на Луну, а все эти споры о тенях от астронавтов на фото, о лишних крестах визиров, о следах на Луне, о тенях от ЛМ - это просто шелест крыльев могликов, которым они пытаются отвлечь внимание от главного.
Куда там философу Канту и отцу Церкви Фоме Аквинскому. Те вдвоем смогли родить только шесть доказательств существования Бога, а тут аж целых семь! И ведь находятся скептики, которые не верят в разоблачения немогликов!
Мне кажется, это начало нового разоблачения лжи НАСА
Алекс Миллер
Уважаемый Леонид, предлагаю вам по кадрам посмотреть взрыв корабля SpaceX Falcon 9 на стартовой площадке мыса Канаверал вроде 4- го сентября. Доли секунд до взрыва...видно как Falcon поражает неизвестный обьект. Видно не вооруженным глазом. У вас имеется опыт и оборудование для покадрового просмотра. Я же, на смартфоне как мог с помощью пауз, увидел 3 обьекта. Но как мне кажется поражение нанес только один. Два других пролетели мимо. Хотелось бы услышать ваше мнение. Заранее вам спасибо. С уважением. Алексей
Леонид Васильевич поражает всех глубиной своих познаний (бесконтактно!)
Кинооператор рассказывает
Андрей И., Вы хотите, чтобы я написал статью по дифференциальной интерферометрии? Это не совсем по моей профессии, но я подумаю.
Vladimir P.
Упаси господи ... это вообще-то серьезная тема, требующая знаний.
А ученые-то похожи на клоунов!
Алекс
На самом деле все те, кто верит в "полёты на Луну", давно уже, начали понимать, что, (как выразился Киркоров), зашли, "не в тут дверь"!!!😁
Но по инерции, или какому то своему ослиному упрямству, продолжают делать вид, что их принципиальность, по прежнему тверда, а позиция неизменна...
И я их очень понимаю!
Кому же хочется осознавать, то, что он обыкновенный...ЛОПУХ!
Глупый ... , которому навесили тонны американской лапши на уши...
Мы постоянно, в беседах с могликами, видим их ожесточённое ослиное упрямство и растерянность, переходящую в агрессию, хамство и мат...
Никаких серьёзных и познавательных аргументов они уже представить не могут и только бессмысленной болтовнёй, пытаются компенсировать то, как смачно и эпично, они каждый раз плюхаются в коричневую лужу...
И чем дальше идёт время, тем больше все моглики похожи на грустных клоунов в этом жалком и несмешном шапито с "лунными полётами"!
Фотокамера, кинокамера, телекамера... да какая разница!
Анатолий Хозяинов
Андрей Б., "Сервейеры" имели фотокамеру, с которой передавали тысячи кадров вокруг себя на Землю
Это я к тому, что на сервейерах не было фотокамеры
А Коновалов-то может стать миллионером!!!
Андрей Б.
Коновалов станет миллионером если Путин выйдет на трибуну и "НИЛИТАЛЕ" показывая красную древнюю папку! Коновалов в альбомном формате переиздаст и миллионными тиражами распродаст!
Шанс больше чем в рулетку!
Ждем с нетерпением!
«С какого района, чушпан?»
Андрей Б.
Слава Петров, меня что за могла приняли!? Научный подход позволяет только взвешивать вероятности. Если верить то это религия. Относится к {летали}, {не летали} нужное подчеркнуть. Немоглы НАУЧНО-патриотическое сообщество.
kobakoba2020a001
Никто вас за могла не принял. Вы просто туп.аяско.тина
Андрей Б.
kobakoba2020a001, так ты могл значит! Подпиндосник!
Николай Мелещенко
Андрей Б., ну мы немоглики понимаем, вам трудно, но признайтесь уже, мы вас простим.
Андрей Б.
Николай Мелещенко, Блин ну я тоже немогл. Но умеренный.
Николай Мелещенко
Андрей Б., а вам не кажется, что вы сами себе противоречите. Шарик, ты балбес.
Андрей Б.
Николай Мелещенко, для обзывания "Шарик, ты балбес" нужны не меньшие основания и сначала изложить мне эти основания. Я понял вы тоже немоглы и перешёл в режим помириться. У нас разный стиль войны с моглами.
Кто могл, кто немогл? Вот в чем вопрос!
Среди немогликов, оказывается, есть знатоки китайского языка!
Интересный момент, что если взять китайский сегмент ютуба, 90% из них также считают Апполониаду фейком. Это видно по комментам. Они снимают вопросительные видосы, типа были или нет? И мнения экспертов... И в комментах практически то же что в РФ, почти все аргументируют против или просто осмеивают эту миссию. Очень редко встречаются те кто топят за Апполон, скорее всего тоже преданные поклонники США на оплате
Пастернака не читал, но...
Кто больше?
Олег Артамонов
Афера не космическая, а политическая.
Михаил Катаранов
А афера там не только лунная, но и космическая.
zond sand
Михаил Катаранов, глобальная афёра
Конспирологи они такие конспирологи!
Какие ваши доказательства?
им Ко
Долбить их надо и долбить. Если они летали - пусть докажут. Это ведь так просто. Покажи места посадок, покажи способ доставки (технологии оставьте себе), покажите скафандры, что позволяют в ВАКУУМЕ и на "битом стекле" кульбиты всякие демонстрировать. Ничего более не надо. Просто ПРОДЕМОНСТРИРУЙТЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА! И мы успокоимся. И будем рады за вас и "большой шаг для человечества".
Зачем луноходы летели на Луну с отражателями?
Кинооператор рассказывает
Сим Ко, Прка что никто точно не знает, есть ли на Луне аиериканские отражатели. Дело в том, что отражение от лунного грунта и от отражателя ничем не отличается. Об этом у меня была подробная статья.
И действительно, зачем? Есть же Луна. Отражает точно так же. Зачем заморачиваться с отражателями?
Телеканалы России содержит НАСА! И Роскосмос тоже!
Где деньги, Зин?
Дмитрий Марамзин
Доброго времени. Вот ещё какой момент. Если деньги на эту программу были выделены - то куда они были израсходованы? Понятно, что часть пошла на финансирование всей бутафории, а куда делась основная часть выделенных денег? Или там только на бутафорию и выделили?
Кинооператор рассказывает
Дмитрий Марамзин, точно не знаю. Может, кто-то яхту себе купил? Или квартиру в центре Нью-Йорка?
Вот бы узнать, как они лунный ровер через узкий люк тащили?
Александр
Ещё вопро, как они квадроциклы на луну высаживали, на чем везли, через какой люк вытаскивали. Тот же вопрос к нашей номенклатуре того периода.
И ведь что интересно, ведь напишут - а почему ты не объяснишь, как они это делали?
Особенности национальной парной
Серж Бойко
Вопрос если этот космический курятник погрузит в месте с астронавтами с их скафандрами в кипящий бассейн с температурой воды 127 градусов по цельсию , как долго они продержаться в таких условиях ?
Не уверен про 127 градусов, но в парной на верхней полке при 120 градусах я сидел минут по 10. если память не изменяет. Выжил! Более того - я там голый был и ничего.
Скафандр как у дяди Мити
Александр Деревцов
У астронавтов рюкзак как у нашего дяди Мити в походе за грибами.
(надо было добавить: "А морда красная!")
Вот в СССР сделали бы автоматику...
Кинооператор рассказывает
... В СССР сделал бы автоматику (типа нашей системы "мягкой посадки"), а инженеры США придумали вот какую мульку: от опоры лунного модуля выходит 2-метровый щуп, и когда при спуске модуля он касается поверхности, на панели зажигается лампочка "выключай двигатель", и астронавт должен повернуть ключ зажигания в другую сторону и выключить двигатель. Отреагировать он должен моментально. Зазевался на секунду - и модуль уже лежит на боку.
Это Коновалов о трех щупах, которые касались лунной поверхности и сигнализировали. Он говорит, что тупые амеры ничего лучше не придумали, а в СССР бы сделали супер-бупер автомат. Если бы полетели.
Для цветной съемки нужно хорошее освещение
Влад Н
Для цветных снимков нужно хорошее освещение. Как же удачно сложились условия для фотографа, что даже в лунной тени видны все детали пепелаца!
И в самом деле, как в сумерках снять цвет? Ведь фотопленка она как глаз, колбочки и палочки.
Пусть покажут, как они пленку на Луне заправляли!
Николай М
Фальшивкой является все. Тяжелая и большая камера закреплена на груди. Снять качественно движущийся автомобиль невозможно. 90% фото и видео будет плохим, то небе то землю. Видео получится дерганным. Перчатки надувные. С ними заправить пленку невозможно. Пусть космонавты сейчас покажут как они заправляли пленку. Очевидно что космонавты на земле а не на луне. И все снято в павильоне
Так съемка лунного багги и получилась дерганная. Стабилизировали ее уже в видеопрограмме. И пленку заряжать на Луне не надо было... Хотя зачем это я объясняю. Им они не нужны.
Окончательное доказательство...
Юрий Левченко
Спасибо автору. Я, как специалист в ракетной технике, утверждаю, что ... У них не было ассенизационных средств. Полная антисанитария.
На этот окончательно, фактическом доказательстве и остановимся, пока...
