В тексте Методики 421/пр в части определения затрат на строительство титульных временных зданий и сооружений (далее - ВЗиС) приведено следующее:
Данные положения Методики 421/пр подтверждаются и положениями Методики 332/пр:
По какой-то причине инженеры-сметчики данные указания читают следующим образом: или норматив (показатель в %-тах по Методике 332/пр), или расчет (разработка локальных смет по ПОС), третьего не дано (!?).
Однако данное утверждение уже опровергали в статьях ВЗиС (от 15.05.2023) и Временные объездные дороги (от 04.08.2022 г.), но несмотря ни на что присутствуют рассуждения, что или только % или только ЛС.
Попробуем прочесть внимательно и последовательно:
В пункте 21 указано, что ВЗиС следует определять или нормативным методом (то есть в %-тах), или расчетным методом в соответствии с пунктом 30.
В пункте 30 указано, что перечень затрат по которым следует рассчитывать затраты на ВЗиС приведен в пункте 14.
В пункте 14 указано, что нормативом на ВЗиС (то есть при расчете %-та) "...учтены затраты..." и приведен перечень этих затрат.
Таким образом, требование о запрете одновременного использования нормативного и расчетного методов касается исключительно затрат, перечисленных в пункте 14 Методики 332/пр и учтенных при расчете нормативов приведенных в приложениях 1 и 2 Методики 332/пр.
То есть, именно указанные в пункте 14 Методики 332/пр затраты Вы можете принять или нормативом (показатель в %-тах по Методике 332/пр), или расчетом (разработка локальных смет по ПОС), третьего не дано (!?).
По остальным затратам (см. статьи ВЗиС от 15.05.2023 и Временные объездные дороги от 04.08.2022 г.) только разрабатываются локальные сметы на основании ПОС, поскольку при расчете норматива (приложения 1 и 2 Методики 332/пр) данные затраты не учтены.
А как Вы читаете требование о запрете одновременного использования нормативного и расчетного методов?