О нём нигде не писали, но соблюдали неукоснительно. Все! И делали грубую ошибку. Правило такое странное, что невозможно поверить в его существование. Однако те, кто внимательно следил за литературой и прессой советского периода, подтверждают: так и было. Почему было принято столь неожиданное решение и как обстоят с ним дела сейчас? О причинах я прочитала в статье Б. З. Букчиной «Об одном негласном орфографическом исключении», которая была написана в 1990 году по поводу 70-летия лингвиста М. В. Панова. В качестве подарка юбиляру Букчина предлагала отменить правило: «Может быть теперь, в период демократии и гласности, не стоит уже усложнять нашу и без того нелёгкую орфографическую жизнь?» О том, что это за правило, и было ли реализовано предложение Букчиной, сейчас расскажу. Негласное исключение из правил Со школьных лет в наши головы вбито правило: «В окончаниях имён существительных после шипящих под ударением пишется "О", без ударения — "Е"» Опираясь на это, мы пишем «шалашОм», «плащОм
Одно советское правило русского языка, в реальность которого трудно поверить
12 апреля 202412 апр 2024
94,4 тыс
3 мин