Найти тему
DM_812

К чему вы клоните мистер Хёрш? Неужто мы на пороге глобального ближневосточного "договорянка"?

Очередная статья расследователя Сеймура Хёрша прямо с заголовка и "заходной" фотографии (ниже) наводит на те мысли, о которых так или иначе говорят уже давно. Речь, как не трудно догадаться, о конфликте на Ближнем Востоке. Где в эпицентре событий стоит Израиль, а точнее Беньямин Нетанъяху. Ибо именно его потихонечку делают крайним.

Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху указывает на изображение бомбы, обсуждая Иран во время выступления на Генеральной Ассамблее ООН 27 сентября 2012 года. / Фото Марио Тама/Getty Images.
Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху указывает на изображение бомбы, обсуждая Иран во время выступления на Генеральной Ассамблее ООН 27 сентября 2012 года. / Фото Марио Тама/Getty Images.

Сперва отмечу одну деталь. В момент, когда Тель-Авив начал ровнять Сектор Газа, а в новостных сводках пестрели душераздирающие кадры страданий местного населения, много разговоров было о действиях мусульманского мира. Мира, надо признать, очень многослойного, противоречивого и лишь на первый взгляд объединённого общей религией.
Но прошло больше полугода, а этот самый мир кроме различных заявлений и демонстраций "решимости" так и не дал какого-то внятного ответа. Если не считать отдельные атаки различных прокси. К этому я ещё вернусь, но считаю важным озвучить эту мысль в самом начале.

Итак, статья Херша называется "Фантазии об Иранской бомбе". Где прямо со старта автор говорит о том, что у Ирана никогда не было ядерной бомбы, но Израиль настаивает на обратном.
Приведённое выше фото - это не коллаж, а реальный снимок выступления Биби в ООН. Хотя снимок выглядит ещё более мемным, чем пробирка Пауэлла или кусок автобуса Порошенко. Если, конечно, не считать ту глубину человеческих трагедий, которая стоит за каждым из этих снимков на малахитовом фоне ГА ООН.

Наличие ядерного оружия у Израиля и Ирана является давним предметом споров, домыслов и слухов вокруг этой темы. Есть те, кто убеждён в его наличие, есть и те, кто утверждает обратное. Официально нет у обоих. Что не мешает раскручивать эту карту в региональном конфликте. Держа в постоянном напряжении множество стран.
Американцы всегда действовали на острие, хотя и старались не ввязываться там, где можно реально получить по щам. И большое количество американских баз на Ближнем Востоке, по большому счёту, связаны с тем, чтобы не дать развернуться Ирану. И его ядерной программе. Попутно подчиняя себе волю и интересы соседствующих государств.
Израиль же в этой схеме является эдаким подстрекателем американцев. Во всяком случае, именно так сейчас пытается показать Хёрш, а мысль эта отнюдь не нова. Он всего лишь упаковал её.

За последнее время авторитет США изрядно поугас. А американские базы регулярно подвергаются атакам различных прокси. Поддерживаемых Ираном. Что, очевидно не очень нравится Вашингтону, но просто так "выйти из чата" там, разумеется, не могут! Тем более в разгар конфликта.
Но, что если представить:
у Ирана действительно нет никакого ядерного оружия и нет желания нагнетать. Провоцировать глобальный конфликт в регионе. А все действия являются ответной мерой на провокации Израиля и американцев, действующих в интересах Тель-Авива? Что, если и весь арабский мир не настроен на эскалацию конфликта. Даже в условиях столь очевидной провокации со стороны Израиля. Учитывая всю ту неизберательность в Секторе Газа.
Взять хотя бы атаку на посольство Ирана в Сирии. Военного ответа не последовало. Но при этом Тегеран чётко дал понять: если будет завершена атака Сектора Газа - они согласны воздержаться от возмездия. Не очень то похоже на тот образ, который старательно создавался годами.

О явном охлаждении отношений Израиля с Западным миром не сказал разве что немой. Уж слишком токсичным становится этот конфликт. Уж слишком чувствительно его экономические последствия! Уж слишком туманным представляется будущее. С учётом и других обстоятельств!
А учитывая ту интеграцию мусульмано-арабского мира в "Коллективный Запад", что как выяснилось, случилось за последние годы - игнорировать их интересы уже нельзя.
Израиль вновь оказался в не самом выгодном положении, но это похоже не останавливает Биби и его окружение. Вероятно, по той причине, что отступать ему попросту некуда.
Вопрос в том, станет ли финалом конфликта гипотетическая победа над ХАМАС? Или это будет всего лишь началом какого-то нового этапа? Большинство склоняются ко второму.
Коль скоро происходящее оказывает и глобальное экономическое влияние на весь мир, а Вашингтон на этом фоне стремительно теряет авторитет... Полагаю, что поиск выхода из этой ситуации - разумный шаг. И выход никак не может быть связан с поражением Вашингтона.
Так почему бы не сделать крайними того, кто и так уже стоит у края? И в этом смысле вполне уместным может быть кулуарная многоходовка. Где Иран оказывается не такое уж опасное зло, каким его представляла группа людей из Израиля. Можно даже некоторые базы на радость противникам их размещения вывести. Не потому, что вынудили. Просто надобности в них уже нет. Сохранив торгово-экономические связи, а значит и влияние в арабском мире. Что кажется куда более важным сейчас. Пожертвовав даже не Израилем, а всего лишь группой сорвавшихся с поводка людей в его руководстве.

Кстати, схожую аналогию вполне можно провести и в нашей истории у Западных Окраин Святой Руси. И признаки этой схемы тоже находят отражение в Западной прессе: "ну кто сказал, что русские обязательно пойдут на Запад..."

Спасибо за ваше внимание к публикации и потраченное на прочтение время!
Лайки, комментарии, подписки, репосты! За всё моя искренняя благодарность!

Увидимся!
Дмитрий Матвеев || DM_812
В ВК DM_812