Другой вариант развития России, отличный от варианта Путина – возможность политической эволюции и экономического прогресса российского народа в организации и развитии симбиотического общества. Отличие другого варианта от версии Президента, нетрудно смекнуть, оценив возможность достижения национальных целей, предложенных и воплощаемых Главой Государства. Рассмотрев целевые заявления Владимира Владимировича, сделанные им за предшествующий календарный год. По результату рассмотрения, уяснив то, что другой вариант развития России, в отличии от предложенного действующим лидером, вторая возможность, определяющая в качестве цели общенародный политический и всенародный экономический симбиоз. Основу которого составляет взаимовыгодное сотрудничество субъективных региональных экономических подсистем в общей всенародной экономической системе.
Потому как оценив заявления Владимира Владимировича на встрече с работниками Прокуратуры, очевиден замысел лидера. Сконцентрировать усилия общества на решении общеизвестных задач на западном направлении. При этом, слова нашего Президента, высказанные на Всемирном русском народном соборе, вполне позволяют осознать национальную составляющую, которую Путин закладывает в основание новой исторической Российской государственности.
При этом, мудрость народная ясно определила, что факт наличия «ни ума, ни фантазии», традиционно вызывает неизбежное. В котором какой-либо человек начинает идти по пути наименьшего деятельного сопротивления. Попросту копируя иже повторяя деяния своих исторических кумиров.
Отчего повторение опыта СССР, в котором утверждалось сплочение народов на основе Великой Руси, не представляется перспективным. Даже в соединении с версией наследия предков, воспроизводимых в личном понимании Владимира Владимировича.
Потому как показала практика Советского Союза, от революционного появления до такого же распада, Русский мир, без указания на производительные силы которые его созидают, без указания на экономический фундамент или хозяйственную основу, на которой развивается Русская цивилизация – в ясном определении отношений в российском обществе к собственности и производственным отношениям – пустой звук.
Потому как судьбу Страны Советов определили совсем не национальные проблемы, а вполне экономические, связанные с желанием национальных партийных элит преобразовать свои властные полномочия в конвертируемую валюту и частную собственность. А не какие-либо высшие идейные соображения строителей коммунизма. И в условиях централизма в СССР, именно стремление местных руководителей к хозяйственной независимости от центра, даже при наличии сплачивающей народы исторической Великой Руси, стало определяющим фактором исчезновения Советского Союза.
К тому же, Владимир Владимирович рассказывал про факторы Ленина, заложенные Владимиром Ильичом в фундамент СССР. С упоминанием как перерешали организационную форму образования СССР. Отчего в авторской оценке, наш Президент дополнительно доложил свои устройства в фундамент государственности Российской Федерации.
Ибо при нынешней демографической ситуации в нашей стране, с учетом прогрессии и регрессии составных частей многонационального российского народа, очевидно одно. Через 25 (двадцать пять лет), национальный состав России будет иным. Через пятьдесят лет (50), пропорциональное соотношение этносов в составе многонациональных народов, будет совсем другим.
И прецеденты, созданные уже в истории современной России, неизбежно, ибо предопределено и предрешено опытом СССР, приведут к аналогичным советским политическим и экономическим проблемам. Отчего Российская Федерация попросту повторит судьбу Советского Союза.
И заглядывая в очевидно-невероятное будущее России, в связи с вышеуказанным, предлагается другой вариант развития составного российского народа иже сложного общества России.
Дабы упредить появление Центрально-европейский, Сибирской, Уральской или Дальневосточной народных республик впредь, слово социализм предлагаю заменить на симбиоз. Не суть, что заменитель кожи стали называть дерматином, а потом именовали экологической кожей.
Нет предела для совершенствования, ежели можно вместо прежних, к которым испытываешь предубеждение, использовать красивое слово гранитоль. Ежели в принципе, искусственная ткань так и остается в исходном первоисточнике. Так и с кооперацией – социализмом, что стало восприниматься с легким пессимизмом, можно заменить на цель построения симбиотического общества, основу которого составляется многонациональный симбиоз взаимосвязанного и взаимовыгодного экономического сотрудничества. Иже коммуникативного и коммуникационного российского общества, обусловленное симбиотической системой кооперационных цивилизованных экономических взаимодействий.
Речь о том, чтобы освободить экономику и рядовых россиян от всесилия и всевластия банковского капитала, избавится от влияния крупных капиталистических монополий, передать законодательную власть народным собраниям, состоящим из представителей общественности (гражданского общества), отбить атаки западного империализма и начать строить симбиотическую экономику.
Точнее - симбиотную систему общенародного хозяйства, в котором сам многонациональный народ является совокупным собственником имущества и активов Российской Федерации.
Само собой, обезопасить народ от реставрации хищного капитализма с целевой экономикой личной наживы, может лишь совместные усилия общественности множества народов России». Бессмысленно начинать другой вариант развития страны, точнее – организовывать другой вариант хозяйственного прогресса народа, не предусматривая, что симбиотическое общество не ощутит обязательное и вполне естественное противодействие консервативного коллективного Запада. Только убежденность в верности научно обоснованного, а значит – верного пути развития, будет существенным подспорьем в деле общенародного противодействия транснациональному капитализму, империализму и глобализму.
И в нынешней конкретной, исторически оригинальной ситуации, российскому народу легко начать новое диалектическое преобразование, переходя от либерального рыночного капитализма, с его идеологией наживы, к симбиотическому экономическому обществу. Планомерно развиваемому во взаимовыгодном сотрудничестве множества народов, в общенародном государстве с общей целью - удовлетворения растущих потребностей человека.
Именно поэтому, диктатура российской общественности - особая форма союза между общественниками, авангардом гражданского общества и многочисленными представителями социальных партий (частей) российского общества, образованный для противодействия власти капитала, союза в целях полного общественного контроля над капиталами и средствами производства, контроля за производством и распределением результатов хозяйственной деятельности, нейтрализации попыток реставрации нецивилизованного капитализма, обусловленного неуёмной индивидуальной жаждой наживы, союза в целях окончательного создания и упрочения симбиотических отношений в обществе.
В следствии вышеизложенного, возникает тезис текущего момента, определенный в значении другого варианта всенародного (общенародного) развития:
• Многонациональный народный симбиоз – условие организации и развития симбиотической экономики России, основу которой составляет всеобщая занятость каждой составляющей своим делом, определенной в виде российской нации, обладающей собственной самобытностью и потенциалом развития, развиваемом во взаимовыгодном сотрудничестве множества этносов для достижения своей национальной самодостаточности. Обуславливая достижение синергетического эффекта (суммирования) самодостаточности всего симбиотического сложного (составного) общества России.
• Многонациональный народный симбиоз – процесс эффективного аддитивного смешивания множества национальных экономических подсистем, в условиях многоукладного народа, в результате которого образуется общий-целый иже единый смешанный (общий, суммарный) народно-хозяйственный сборный комплекс.
Справедливости ради, следует отметить, что версия Президента Путина, может быть реализована. Но только в случае почитания Владимиром Владимировичем не трудов философа Ильина, а работ философа Бердяева.
При непосредственном указании на тот факт, что русские по национальности, являются этническим большинством, отчего русский большевизм станет вполне конкретным, как идеология, определяющая механизм развития государства и общества на основе этнического ядра и вала, создающего крутящий момент.
Владимир Владимирович может наконец признать заслуги Ленина, отчего в современных условиях, Русский мир может статься на экономическом фундаменте русского социализма (синдикализма, кооперации). Только тогда, когда Путин ясно укажет, что Русский мир и Русская цивилизация, возможны лишь на основе философии и идеологии коллективизма, только тогда может быть отметена капиталистическая и рыночная философия и идеология индивидуализма.
Отчего заново будет провозглашено, что социализм (симбиоз) – философия и идеология высшей формы организации многонационального народа, направленная на созидание общежития (сожительства) наций и этносов в человеческом обществе, развиваемом на основе снятия национальных перегородок между людьми, обуславливающем смешивание людей на бытовом и производственном уровне, порождая сопричастность и взаимную зависимость наций в экономическом развитии производственной базы.
Но Путин не признает Ленина и социализм в качестве путеводной звезды. Поэтому и предлагается другой - симбиотический вариант развития России, основу которого составляет обустройства и развития общенародного российского общества.
Спасибо за уделенное внимание